“我的 I-94 上写的是 D/S，这是什么意思？””F-1 身份过期了，非法滞留从哪天开始算？”这是留学生群体里经久不衰的问题。D/S 是”Duration of Status”的缩写，意思是你的合法停留期与你的学生身份有效期挂钩，而不是一个具体的截止日期。这种设计带来一个关键问题：当你违反学生身份规定时，非法滞留（unlawful presence）的起算点不像 B-2 签证那样一目了然。
这个问题之所以重要，是因为非法滞留 180 天触发 3 年入境禁令、满 1 年触发 10 年禁令（INA 212(a)(9)(B)）。算错起算点，可能让你误判自己是否已经触发禁令。本文讲清 D/S 的含义、现行规则下非法滞留的起算点、2018 年备忘录的前世今生，以及身份出问题后如何保护自己。
D/S 是什么意思：和 B-2 的固定日期有什么区别
持 B-2 入境时，海关会在 I-94 上给你一个具体的离境截止日期，比如”Admit Until Date: 2026 年 12 月 1 日”。过了这一天还没离境或延期，非法滞留就从第二天开始累积，简单明了。而 F-1、J-1 这类身份的 I-94 上写的是”D/S”，表示只要你维持着有效的学生身份（全时在读、SEVIS 有效、遵守相关规定），就可以合法停留，没有预设的截止日。
D/S 的灵活性是把双刃剑：好处是你不需要每半年去延期一次；坏处是”身份什么时候失效”变成了一个需要判断的问题。你可能已经违反了身份规定（比如辍学、非法打工、SEVIS 被终止）而不自知，继续留在美国。而非法滞留的起算，在现行规则下并不是从你”实际违反”的那天开始，这就形成了一个认知陷阱。
先给结论（现行有效规则）：对于 D/S 入境的人，非法滞留一般从以下两个时点中较早的一个开始计算：USCIS 在审理你的移民申请时正式认定你违反身份的那一天，或者移民法官在递解程序中认定你违反身份的那一天。也就是说，在官方”定性”之前，你处于一种”身份可能有问题但非法滞留还没开始算”的灰色地带。这个规则源自 1997 年和 2009 年的 USCIS 政策备忘录，至今有效。
2018 年备忘录事件：差点改变的规则又改回去了
2018 年 8 月 9 日，USCIS 发布了一份重磅备忘录，宣布从此 F-1、J-1 等 D/S 身份的人，一旦”实际违反”身份（比如辍学的第二天），非法滞留就开始累积，不再等官方认定。这份备忘录如果生效，意味着无数”不知不觉”失去身份的留学生会在毫不知情的情况下累积非法滞留，触发 3 年/10 年禁令。
这份备忘录引发了巨大争议，多所大学和留学生组织提起诉讼。2020 年 2 月，联邦法院在 Guilford College 诉 McAleenan 案中判决该备忘录违法并将其撤销，USCIS 随后确认恢复执行之前的政策（即 1997/2009 年备忘录的规则）。所以截至目前，有效的规则仍然是：D/S 身份的非法滞留从 USCIS 或移民法官正式认定违反身份之日起算。
为什么这段历史值得你知道？第一，网上很多 2018-2019 年间写的文章还在引用那份已作废的备忘录，看到”违反当天就开始算非法滞留”的说法要警惕时效性；第二，这段反复说明 D/S 起算规则是政策层面的问题，未来仍可能变化，遇到身份问题时一定要查最新政策或咨询律师，不要依赖几年前的文章。
三种典型场景：起算点具体怎么落
场景一：SEVIS 被学校终止，但你没收到任何官方通知。比如因成绩太差被开除，学校终止了你的 SEVIS，但你继续住在美国。这种情况下，在 USCIS 或移民法官正式认定之前，非法滞留一般不开始累积。但这绝不意味着你可以安心待着——SEVIS 终止后你已经没有合法身份，无法工作、无法转身份（reinstatement 除外），而且一旦被认定，起算点会回溯到认定日，风险敞口一直在扩大。
场景二：你递交了 reinstatement（I-539 恢复学生身份）或转身份申请，USCIS 在审理中认定你之前违反了身份。这时非法滞留从 USCIS 作出认定的那天开始算。如果你的申请最终获批，身份恢复，之前的灰色期一般不计入非法滞留；如果被拒，非法滞留从认定日开始累积，之前累积的时间也可能被追溯计算。这就是为什么 reinstatement 被拒后要立刻咨询律师评估是否离境。
场景三：被 ICE 逮捕进入递解程序，移民法官认定你违反身份。法官在庭上作出认定的那天，就是非法滞留的起算点。如果你在那之后继续上诉（BIA），上诉期间非法滞留是否累积要看具体情形，一般认为在最终行政决定前不累积，但个案差异很大。
一个特殊提醒：D/S 规则只适用于”以 D/S 入境”的人。如果你是 B-2 入境（有固定截止日期）后来转成 F-1，转身份获批前的那段时间适用 B-2 的固定日期规则，不要混淆。
身份出问题后的自保策略
第一，不要”鸵鸟”。SEVIS 出问题后拖得越久，选择越少。立刻联系学校 DSO，搞清楚 SEVIS 终止的原因和日期，问清楚是否还有 reinstatement 的可能。Reinstatement 要求在身份失效后 5 个月内申请（有例外情形），且不能有非法打工记录，窗口期很短。
第二，算清并管住时间线。从你怀疑身份出问题的那天起，记录每一个关键日期：SEVIS 终止日、最后一次全时在读的日期、任何与 USCIS 或学校的沟通日期。这些日期在将来计算非法滞留、申请豁免或向签证官解释时都至关重要。
第三，评估离境 vs 留下。如果非法滞留还没开始累积（没有官方认定），主动离境通常不会触发 3 年/10 年禁令，是相对干净的选择。留下等待 reinstatement 或转身份的结果也可以，但要明白一旦被拒，非法滞留可能从认定日开始算，180 天的禁令线并不遥远。做这个决定前，务必让律师结合你的具体日期做一次完整的 unlawful presence 审计。
第四，保留所有证据。I-20 的每一版、成绩单、在读证明、与 DSO 的邮件往来、USCIS 的每一封通知，全部扫描存档。这些文件在将来申请签证、申请豁免或打官司时，都是证明你”没有故意滞留”的关键材料。
宽限期、OPT 与 D/S 的衔接：容易算错的三个节点
正常完成学业后，F-1 有 60 天宽限期可以合法停留，这 60 天不计入非法滞留。但宽限期的”正常完成”是有定义的：如果你是被开除、退学或 SEVIS 被终止，你没有 60 天宽限期，身份在 SEVIS 终止时即失效。很多人被开除后还按”毕业”的心态倒数 60 天，这是致命误解。
OPT 期间的身份依然是 F-1 D/S，但叠加了失业期规则：12 个月 OPT 最多失业 90 天，STEM OPT 阶段累计最多 150 天。失业期超限会导致 SEVIS 自动终止，身份失效。这里的关键是，失业期超限是”身份失效”的事由，而非法滞留的起算仍要等官方认定。也就是说，超限之后你处于”无身份但非法滞留未必在累积”的状态——这不是护身符，而是倒计时炸弹，因为一旦进入递解程序被法官认定，起算点就明确了。
第三个节点是 OPT 结束后：如果你按时完成了 OPT（没有超限、没有被终止），OPT 结束日之后同样有 60 天宽限期。但如果 OPT 是因为失业期超限”非正常结束”的，宽限期同样不存在。实务中 DSO 对”正常结束”的判断有一定裁量权，遇到边界情况一定要问 DSO 并留下书面确认。
给家长的特别提醒：孩子”黑”了家长往往最后一个知道
很多留学生身份出问题后不敢告诉家长，自己硬扛，结果小问题拖成大问题。家长需要知道几个信号：孩子突然说”不想上学了想休学”、成绩单长期拿不到、OPT 期间长期”在找工作”但说不清雇主信息、回避谈论签证和身份话题。这些都可能是身份亮红灯的征兆。
如果确认孩子身份已经出问题，家长能做的：第一，不要指责，先解决问题，身份问题拖一天少一条路；第二，尽快帮孩子约移民律师做一次全面评估，很多律师提供首次付费咨询，这笔钱值得花；第三，准备好经济支持，因为 reinstatement、转身份或重新申请签证都需要费用，而身份失效期间孩子不能合法打工；第四，如果最终决定让孩子回国，帮孩子规划好回国后的签证策略，而不是”先回来再说”。
特别提醒家长：不要轻信”花钱找人把 SEVIS 修好”的黑中介。SEVIS 记录的修改有严格的权限和审计，伪造记录一旦被发现，孩子将面临移民欺诈的指控，这比单纯的身份失效严重得多。正规路径只有 DSO、USCIS 和移民法官三条，任何绕过这三者的”捷径”都是骗局。
常见问答
问：D/S 身份下，我怎么知道自己是不是已经”黑”了？答：查 SEVIS 状态（通过 DSO）、查 USCIS 案件状态、确认 I-20 是否有效。如果 SEVIS 显示 terminated，你就没有合法身份了，但非法滞留是否开始累积要看有无官方认定，两者是不同的概念。
问：毕业后 60 天宽限期（grace period）内算非法滞留吗？答：不算。正常完成学业后的 60 天宽限期是合法停留，可以用来离境、转学或申请 OPT。但宽限期内不能工作，OPT 申请必须在宽限期内递交。
问：2018 年备忘录被撤销后，以前按它累积的非法滞留怎么算？答：USCIS 已确认恢复旧政策，因该备忘录产生的认定一般不再适用。但个案情况复杂，如果你的案件正好卡在 2018-2020 年间，一定要让律师复核当时的认定是否还有效。
行动清单
- 确认自己的 I-94 是 D/S 还是固定日期，两者起算规则完全不同。
- 怀疑身份出问题立刻联系 DSO，查 SEVIS 状态和终止原因。
- 记录所有关键日期：SEVIS 终止日、最后在读日、官方沟通日。
- 评估 reinstatement（5 个月窗口）或主动离境，不要拖延。
- 警惕网上引用 2018 年已作废备忘录的旧文章，以现行政策为准。
- 做重大决定前请律师做一次完整的 unlawful presence 审计。
相关阅读
- 签证过期 vs 身份过期：两回事，逾期停留后果全解
- 非法滞留180天触发3年禁令？Unlawful Presence的计算与豁免
- I-94 过期了怎么办：unlawful presence 起算规则、3年/10年入境禁令与豁免
英文官方来源
- USCIS – Unlawful Presence and Bars to Admission（佐证非法滞留定义与 3 年/10 年禁令规则）
- USCIS Policy Manual, Volume 8, Part O – Unlawful Presence（佐证 D/S 身份非法滞留起算的现行政策）
- Cornell LII – INA 212(a)(9)(B)（佐证 3 年/10 年入境禁令的法条依据）
本文信息核验于 2026年10月2日
免责声明
本文内容仅供一般信息参考，不构成法律建议；非法滞留计算涉及复杂的政策沿革与个案事实，采取行动前请咨询有执业资格的移民律师，具体政策以官方最新规定为准。
欢迎关注美国通官方微信：UUUMGT
评论前必须登录！
注册