2026年10月1日，马里兰州的 SB1 法案正式生效，成为全美第八个禁止执法人员（包括联邦移民执法人员）在执行公务时蒙面或遮挡面部的州。就在法律生效的当天，美国司法部（DOJ）向联邦法院提起诉讼，起诉马里兰州以及 Prince George’s 县、Montgomery 县，要求法院宣布该州法违宪并禁止执行。DOJ 的理由是”至上条款”（Supremacy Clause）：联邦法律优先，州无权管联邦执法人员怎么办案。这场”州法 vs 联邦”的较量，直接关系到在美华人面对蒙面执法人员时的权利——ICE 上门时蒙着脸，你能要求他摘口罩、出示证件吗？这篇把”法律内容、诉讼焦点、你的权利”一次讲清。
SB1 法案：马里兰州规定了什么
马里兰州的 SB1（参议院 1 号法案）要求，在马里兰州境内执行公务的执法人员不得蒙面或以其他方式遮挡面部，联邦执法人员（包括 ICE、CBP）同样适用。法案的立法背景是：2025-2026 年，ICE 在全国范围的执法行动中，执法人员普遍蒙面（口罩、面罩、墨镜全套），引发社区强烈反弹——居民无法辨认执法者身份，冒充警察的诈骗案也趁机增多。马里兰州是第八个立法的州，此前已有加州、纽约等 7 个州通过了类似法律。
法案生效日期是 2026年10月1日。但 DOJ 选择在同一天起诉，意味着这部法律的实际执行力要打上问号——在法院作出裁决前，马里兰州的警察部门可能会”观望”，不敢真的去拦联邦执法人员。Prince George’s 县和 Montgomery 县被列为共同被告，是因为这两个县是马里兰州华人最集中的地区（尤其是 Montgomery 县的 Rockville、Gaithersburg 一带），也是 ICE 执法行动的高发区。
DOJ 的诉讼：至上条款之争
DOJ 的诉状核心论点是联邦至上：根据宪法第六条的至上条款（Supremacy Clause），联邦法律优先于州法，州无权对联邦执法人员的”执法方式”立法。DOJ 认为，ICE 执法人员是否蒙面，是联邦执法策略的一部分（保护执法人员免受报复、人肉搜索），州法干预等于”指挥联邦”。DOJ 要求联邦法官发布禁令，禁止马里兰州执行 SB1。
马里兰州的反驳逻辑可能是：州有权保护本州居民的安全和知情权，要求执法者”亮明身份”是合理的地方治安管理，不直接冲突联邦移民法。类似的”州 vs 联邦”诉讼在美国历史上很多，结果不一。关键看法院怎么认定”蒙面”这个行为：是联邦执法的”核心职能”（州不能管），还是”执法方式细节”（州可以管）。这场官司可能打到巡回上诉法院，甚至最高法院。在最终判决前，SB1 处于”生效但可能被禁”的状态。
对华人的实际影响：现在能要求看脸吗
先说结论：在法院有明确裁决前，不要指望 SB1 能立刻改变 ICE 的执法方式。但你的权利不依赖于 SB1——无论执法人员蒙不蒙面，你都有以下权利。第一，要求看证件。任何自称执法人员的人，你都有权要求他出示证件（badge、ID）。真正的 ICE 执法人员有 DHS/ICE 的证件，蒙面不等于”不用出示证件”。第二，要求看搜查令或逮捕令。如果 ICE 要进你家，必须有法官签署的搜查令（judicial warrant）；ICE 自己开的行政令（administrative warrant，I-200 表）不能作为进门的依据。第三，保持沉默。你有权不回答”你是公民吗””你从哪来”等问题（但不要撒谎，撒谎是联邦罪）。第四，记下信息。执法人员的单位、车牌、时间地点，事后投诉或找律师都用得上。
特别提醒：如果有人蒙面上门自称 ICE，但不出示证件、不出示任何令状，要高度警惕冒充。2025-2026 年，全美多地出现冒充 ICE 的抢劫、诈骗案，骗子就是利用”蒙面执法”的混乱。真正的执法人员必须出示证件，不出示的，你有权不开门、并打 911 核实。
八个州的连锁反应：全国趋势
马里兰是第八个，说明”禁蒙面”正在成为蓝州的立法趋势。加州、纽约、伊利诺伊等州已经先行，DOJ 对其中几个也提起了类似诉讼。这形成了一个”立法—起诉—等判决”的循环：在最高法院给出最终说法前，各州的法律都处于不确定状态。对华人来说，居住州的不同意味着权利环境的差异——在加州、纽约、马里兰，州法站在”要求亮明身份”这边；在红州，则没有这种保护。跨州搬家或旅行的华人，要了解目的地的法律环境。
更深层的趋势是：移民执法和社区信任的矛盾在加剧。ICE 的蒙面执法本意是保护执法人员，但副作用是摧毁了社区信任——居民分不清”蒙面的是真警察还是骗子”，证人不敢作证，受害者不敢报警。SB1 这类立法的民意基础正在于此。无论官司结果如何，”执法者亮明身份”这个诉求不会消失。
华人应对清单：遇到执法怎么办
第一，冷静，不要跑。逃跑会被视为”有问题”，还可能带来额外指控。第二，要证件、要令状。不出示证件的不开门，没有法官搜查令的不让进（但不要 physically 阻拦，口头拒绝即可）。第三，沉默权。你可以说”I choose to remain silent. I want to speak to a lawyer.”（我选择保持沉默，我要见律师。）第四，记信息。时间、地点、人数、车牌、说了什么，事后写下来。第五，找律师。不要签任何文件（尤其是”自愿离境”），先找移民律师。第六，通知家人。让家人知道你被带走了、被带到哪里。把这六条存在手机里，关键时刻能救命。
冒充执法的诈骗：2025-2026 年的高发骗局
SB1 立法的一个直接导火索，就是冒充执法人员的犯罪激增。2025-2026 年，全美多地报告了冒充 ICE 的案件，手法高度一致：几个人蒙面、穿着印有”POLICE”或”ICE”字样的背心，上门声称”移民检查”，进门后抢劫现金、首饰；或者在街上拦住华人，声称”你涉嫌违法，交保释金就不抓你”。受害者事后才意识到，从头到尾没见过任何证件、任何令状。蒙面执法的常态化，给了骗子完美的掩护——”真警察也蒙面，我蒙面你也分不清”。
防骗铁律只有一条：不出示证件的，一律按骗子处理。真正的执法人员（无论联邦还是地方）必须出示带照片的官方证件，上面有姓名、单位、证件号。你可以要求他把证件举到门镜前、或者从门缝里看。如果对方拒绝、发怒、威胁”再不开门就破门”，打 911。911 调度员可以帮你核实”这个地址是否有执法行动”。记住：真警察不怕你核实，怕你核实的才是骗子。另外，ICE 不会通过电话、短信、微信要求你”转账保释”——凡是要钱的，一律是骗局。
八州法律一览：你住的州有吗
截至 2026年10月1日，已有 8 个州通过了禁止执法人员蒙面的法律，包括加州、纽约、伊利诺伊、马里兰等。这些州的共同点是民主党主政，立法理由都是”社区信任”和”防冒充”。红州则普遍没有类似立法，有些州甚至明确支持联邦执法的”战术需要”。这种分裂意味着：同样是面对 ICE，在加州你有州法撑腰要求对方亮明身份，在德州你就没有这层保护。
对华人来说，跨州活动时要”入乡随俗”。比如你住在马里兰（有 SB1），开车去弗吉尼亚（没有），路上的权利环境就变了。长途旅行的华人（尤其是有身份问题的），出发前查一下目的地的相关法律。另外，州法只能管”州内的执法行为”，跨州追捕、联邦专属管辖的场所（如联邦法院、军事基地），州法管不着。法律是复杂的，但原则是简单的：无论在哪，要求看证件、保持沉默、找律师，这三条全美通用。
相关阅读
英文官方来源
本文核验日期：2026年10月2日
免责声明
本文为法律动态的编译整理，仅供信息参考，不构成法律建议。诉讼进展可能影响州法效力；遇到执法问题请立即咨询持牌移民律师。
担心遇到执法？加美国通微信 UUUMGT，备注”权利”，获取中英双语权利卡！
评论前必须登录！
注册