超微关联承包商认罪：密谋向中国非法输送搭载英伟达芯片的AI服务器

一名与超微电脑公司（Super Micro Computer）有关联的承包商已认罪，承认参与密谋非法向中国出口搭载先进英伟达 AI 芯片的计算机服务器。联邦法庭文件10月9日披露，Ting-Wei “Willy” Sun 于10月8日在纽约曼哈顿的联邦地区法院对四项指控认罪，包括密谋违反美国出口管制、走私、欺诈美国及妨碍司法。检方今年3月19日指控，Sun 与另外两名超微关联人员密谋将价值约25亿美元的美国 AI 技术输送至中国，案件由纽约南区联邦地区法院 Edgardo Ramos 法官审理。

事件经过

根据10月9日公开的联邦法庭文件，Sun 于10月8日（周四）在纽约曼哈顿的联邦地区法院出庭，对四项指控表示认罪：密谋违反美国出口管制、密谋从美国走私货物、密谋欺诈美国，以及妨碍司法。Sun 的律师拒绝置评。本案由路透社记者 Karen Freifeld 与 Jaspreet Singh 率先报道。

法庭文件显示，Sun 的认罪涵盖四项指控，涉及违反出口管制、走私、欺诈及妨碍司法。按照美国联邦法律，这些指控可能面临多年监禁，具体量刑将在后续的量刑听证会上确定，以法院公布为准。

今年3月19日，美国司法部对 Sun 及另外两名与超微有关的人员提起指控：超微联合创始人 Yih-Shyan “Wally” Liaw，以及超微台湾办公室的销售经理 Ruei-Tsang “Steven” Chang。起诉书称，三人自2023年10月左右开始密谋，在未取得所需许可证的情况下，将一家美国制造商（外界普遍认为是超微）生产的服务器出口至中国。

检方指控，该团伙密谋输送的美国 AI 技术总价值约25亿美元，涉及的服务器搭载了先进的英伟达 AI 芯片。调查人员称，该团伙通过一家东南亚中间商来掩盖中国买家的真实身份，该中间商在2024年至2025年间购买了近25亿美元的服务器。

起诉书还将 Sun 描述为交易中的掮客和“中间人”角色，指控他帮助安排订单、掩盖服务器的转运去向。此外，美国自2022年起不断收紧出口管制，限制英伟达 B200、H100、H200 等型号 GPU 及搭载这些芯片的服务器出口，本案涉及的正是这类受管制产品。

为掩盖走私行为，涉案人员涉嫌伪造文件、重新包装服务器，甚至设置假设备以欺骗检查人员。联邦调查局官员 James Barnacle 表示，被告涉嫌“伪造文件、布置假设备以通过审计盘点，并利用空壳公司”来掩盖其活动。检方还称，仅2025年4月底至5月中旬的三周内，就有超过5.1亿美元的服务器被运往中国客户。

另据报道，2025年12月，在美国商务部官员进行检查期间，Sun 涉嫌布置“假”服务器，制造部分设备仍存放在美国境内的假象，并就服务器去向作出虚假陈述，而这些服务器当时已被转运至中国。这些行为构成了妨碍司法指控的重要依据。

美国与中国正在 AI 领域展开激烈竞争，双方都投入巨资发展这项被视为关乎经济增长、国家安全与军事能力的关键技术。受管制的先进计算产品未经许可输往中国，正是美国出口管制体系重点打击的行为。

路透社在报道中指出，美中两国正在为 AI 主导权展开竞争，双方都投入了数十亿美元。AI 技术被视为关乎经济增长、国家安全与军事能力的关键领域，这也是美国不断加码出口管制的大背景。

本案也反映出，经第三国转运的受管制技术给执法追踪带来的挑战。检方称，涉案团伙刻意利用东南亚中间商掩盖中国买家的真实身份，伪造文件、重新包装服务器，试图让整条链条看起来合法合规。

各方反应

超微公司总部位于加州。对于此次认罪，超微援引此前的声明回应称，公司并未在起诉书中被列为被告，事件对公司业务运营没有影响。超微已于今年早些时候解雇了 Sun，并与其他两名被告切断了联系。据报道，超微在3月的声明中称，已让两名涉案员工行政休假、终止了与 Sun 的合同，并配合调查。

超微在3月的声明中还表示，公司正在配合调查。截至目前，公司未被列为本案被告，业务运营未受影响。

Liaw 的律师未立即回应置评请求，Chang 的律师则未能联系上。值得注意的是，Liaw 于1993年参与创办超微，并于2023年加入公司董事会。Sun 的认罪并不意味着其他被告有罪，针对 Liaw 与 Chang 的指控尚未得到证实。

需要说明的是，FBI 此前查获“伏特台风”网络攻击工具是另一起已报道的事件，与本案的服务器走私指控无关，不应混淆。

检方此前已多次强调，将严查通过第三国转运、虚报最终用户等手段绕过管制的行为。本案的认罪，是联邦执法部门在这一领域取得的又一进展。

本案由纽约南区联邦检察官办公室主导侦办，联邦调查局参与调查。检方表示，打击规避出口管制、维护国家安全仍是其执法的优先事项之一，类似案件的调查仍在继续，以官方公布为准。本网将持续关注本案的量刑与其他被告的审理进展。

近年来，美国不断收紧对华 AI 芯片与相关技术的出口管制。本案是联邦执法部门打击规避出口管制行为的又一起标志性案件，检方此前已多次强调，将严查通过第三国转运、虚报最终用户等手段绕过管制的行为。

Sun 的认罪是本案的重要进展，但针对另外两名被告的指控尚未得到证实，案件的后续审理结果仍以司法机关的公布为准。

超微方面则试图将事件影响降至最低。公司强调自身并非被告，业务运营未受影响，并已切断与所有涉案人员的联系。

背景影响

超微是全球重要的 AI 服务器制造商，其产品广泛用于数据中心与 AI 训练。本案的指控核心在于：受管制的先进计算产品在没有许可证的情况下被输送至中国，而非超微公司本身的经营行为。公司已明确与涉案人员切割。

此案也使超微面临市场与合规层面的审视。尽管公司未被列为被告，但联合创始人卷入出口管制案件，出口合规已成为科技企业的重点课题。

对在美华人科技从业者的具体建议包括：入职涉敏感技术的企业时了解公司的出口合规政策；涉及向海外寄送设备、传输技术资料前确认是否需要许可证；遇到拿不准的情况，及时咨询公司法务或专业律师。相关法规以美国商务部工业与安全局的最新公布为准。

从更宏观的层面看，美国对华技术出口管制体系近年来持续加码，覆盖先进芯片、芯片制造设备及超级计算等多个领域。多起类似案件表明，联邦执法部门正将 AI 供应链管制作为优先事项，相关从业者与企业的合规压力显著上升。

近年来，美国司法部已在多起案件中打击规避对华技术出口管制的行为，涉案手段包括第三国转运、虚报最终用户、伪造单据等。本案是这一执法趋势下的又一起标志性案件。

对普通读者而言，本案的意义在于揭示了 AI 供应链管制的严格程度：即便不是芯片制造商，只要参与了受管制技术的非法转运，就可能面临联邦重罪指控。

本案的作案手法——利用东南亚中间商、伪造文件、布置假设备应付检查——也显示出规避管制的手法日趋隐蔽，执法部门面临的挑战正在加大。检方通过本案传递的信号是：不仅制造商，协助安排订单、协调运输、帮助规避监管的中间人员同样会被追究。

对于在美华人科技从业者而言，此案再次提醒：在美从事半导体、AI 硬件等敏感领域工作时，务必了解并遵守美国出口管制法规，涉及技术转移、设备出境等事项应咨询专业合规与法律意见。具体法规细节以美国商务部工业与安全局（BIS）等官方机构的最新公布为准。

权威一手来源：

• Reuters：Super Micro contractor pleads guilty in scheme to divert AI servers with Nvidia chips to China
• 美国司法部 2026年3月19日通报：Three charged with conspiring to unlawfully divert US artificial intelligence technology to China

核验日期：2026-10-11

免责声明

本文基于公开新闻报道与法庭文件编译整理，仅供信息参考。案件细节以司法机关的最新公布为准，不构成任何法律建议。

更多美国本地资讯与每日新闻速递，欢迎关注“美国通”微信公众号 UUUMGT。