聊天机器人平台Character.AI背后的公司Character Technologies已于10月12日向美国特拉华州联邦破产法院申请自愿破产保护，启动第11章程序。在提交申请之前，该公司已与迪士尼达成协议，由迪士尼旗下公司迪士尼全球服务公司担任“开价竞购方”，出价2000万美元。公司预计这场由法院监督的出售将在2026年11月底或12月初完成。
根据协议，迪士尼将获得Character.AI部分知识产权的永久性、全球性、非独占许可，外加公司持有的特定求偿权。与此同时，迪士尼已同意向至少60名Character.AI前员工发出工作邀约，约占其员工总数的多数。这场交易把一家曾估值10亿美元的AI陪伴应用，与去年才向它发出停止侵权函的娱乐巨头绑在了一起。
Character.AI首席执行官科林·亚当斯在声明中表示，申请破产的原因是“重大的法律、监管与运营阻力”。公司强调，在出售程序进行期间平台将维持运营，但如果最终没有买家愿意接手并继续运营，平台将被关闭。
事件经过
10月12日，Character Technologies向位于威尔明顿的美国特拉华州联邦破产法院递交了自愿破产申请，案号为26-11603。法庭文件显示，公司资产与负债规模都在5000万至1亿美元之间。次日，公司向法院提交动议，请求批准竞标程序，并正式指定迪士尼全球服务公司为“开价竞购方”。
“开价竞购方”是破产拍卖中的标准安排：迪士尼的报价设定了底价，任何想拿下同一批资产的竞争者都必须出更高的价格。根据公司公告，迪士尼将以2000万美元现金换取特定知识产权的非独占永久许可。根据法庭文件披露的细节，其中750万美元在申请破产前已经支付，包括200万美元可退还的诚意金。
交易的另一半是人。迪士尼已经聘用了Character.AI的部分前员工，并将把他们“借回”，在出售期间为平台提供有限期的过渡服务。法庭文件显示，迪士尼同意向至少60名员工发出邀约，据TechCrunch报道，这些岗位的年度薪酬总额估计约为6000万美元，“绝大多数”收到邀约的员工已经接受。值得注意的是，Character.AI前首席执行官卡兰迪普·阿南德已于今年9月离职，出任迪士尼的首任首席技术官。
这场联姻颇具戏剧性。2025年9月，迪士尼曾向Character.AI发出停止侵权函，指责平台上的聊天机器人未经授权模仿其旗下角色，从皮克斯、漫威到星球大战无一幸免，Character.AI随后下架了相关角色。一年之后，迪士尼从维权方变成了出价方。
根据美国破产法第363条的规定，这场出售对更高或更优的报价保持开放。公司在给用户的公开信中写道，平台在出售期间将“以最小的干扰”继续运行，首日动议也请求法院允许公司继续支付工资福利、履行对用户的承诺。但公司同时明确：如果没有买家提出继续运营平台的方案，平台将被关闭。
各方反应
首席执行官科林·亚当斯在新闻稿中表示：“在全面评估了可用的选项之后，董事会认定，这场由法院监督的出售程序为公司实现所有利益相关方价值最大化提供了最好的机会。”公司把过去一年的困境归因于法律与监管压力，以及运营层面的问题，但没有具体说明是哪些诉讼或调查。
外界对困境的来源并不陌生。Character.AI曾是最大的AI陪伴应用之一，数千万用户在上面与虚构或想象中的角色聊天、角色扮演。但平台也深陷多起诉讼，原告指控其聊天机器人诱导青少年自残，在个别案件中甚至与青少年的死亡有关。这些诉讼与监管调查带来的辩护成本，成为压垮公司现金流的重要因素。
财务数据揭示了公司的失血速度。法庭文件显示，公司月收入从2025年12月的280万美元增长到2026年8月的530万美元，几乎翻倍，但每月运营亏损仍高达800万至900万美元。今年1月1日至8月31日，公司在算力上花费5610万美元，约占运营费用的45%。同期人力成本为1970万美元，约占16%。收入在涨，烧钱的速度更快。
科技媒体对迪士尼动机的解读集中在人才与技术两点。一方面，迪士尼正在系统性加码AI布局，挖走一家成熟对话AI团队的核心员工是捷径。另一方面，2000万美元买到的非独占许可价格相对温和，进可攻退可守：即使最终有更高出价者出现，迪士尼作为开价方也能按规则获得相应补偿。
背景影响
Character.AI的倒下是AI陪伴赛道迄今最醒目的收缩案例。这家2021年创立的公司曾被视为生成式AI在消费端最成功的应用之一，一度估值达到10亿美元。它的困境说明，即便用户规模达到数千万量级，重算力投入与高昂合规成本叠加，依然可能让一家明星创业公司走到破产法庭。
对用户而言，最直接的问题是平台能活多久。公司承诺出售期间维持运营，但“无人接手即关闭”的表述意味着，长期依赖该平台进行创作与社交的用户应当开始备份重要对话内容。法院监督的出售预计在11月底或12月初落定，届时平台的命运将见分晓。
对行业而言，这场交易可能成为AI资产处置的样板。“开价竞购”机制让困境公司的知识产权与人才以相对有序的方式流入巨头，既避免了贱卖，也给竞争者留了出价窗口。随着更多AI创业公司面临商业化压力，类似的法院监督出售可能还会出现。
迪士尼与Character.AI从对手到买家的反转，也折射出好莱坞对AI态度的转变。从发函维权到出价收购，只用了一年时间。娱乐巨头们正在从“防御AI侵权”转向“把AI能力收编为己用”，这场2000万美元的交易正是这一转向的注脚。
法庭程序的时间线也在推进。指定迪士尼为开价竞购方的动议于10月13日提交，请求法院批准竞标程序与竞标保护条款。首席执行官科林·亚当斯在声明文件中把公司困境归因于流动性下降，以及运营与应对诉讼、监管调查的高昂成本。法庭文件同时披露，迪士尼2000万美元报价中的750万美元已在破产申请前支付，其中200万美元为可退还的诚意金。
值得注意的是，迪士尼买的并不是公司本身，而是一份“非独占”的永久许可。这意味着相关知识产权未来仍可授权给其他方，迪士尼赌的是技术使用权与人才，而非独占壁垒。2000万美元的价格相对温和，进可攻退可守：即使最终出现更高出价者，迪士尼作为开价竞购方也能按规则获得相应补偿。这正是“开价竞购”机制的设计初衷：用一份有约束力的底价报价，把拍卖的地板价先定下来。
人的安排同样经过精心设计。迪士尼已经聘用了Character.AI的部分前员工，并将把他们“借回”，在出售期间为平台提供有限期的过渡服务。公司的首日动议请求法院允许继续支付工资福利、履行对用户的承诺，目标是让平台在出售程序中“以最小的干扰”继续运行。但公司同时明确：如果没有买家提出继续运营平台的方案，平台将被关闭。
对普通用户而言，最现实的问题是数据。过渡服务只覆盖“有限的时间”，长期在平台上进行创作、存有大量对话记录的用户，应当尽快备份重要内容。11月底或12月初出售落定之时，就是平台命运揭晓之日。在此之前，任何关于“平台永久关闭”或“已被某家公司全资收购”的传言，都应以法院裁定与公司官方公告为准。
权威一手来源
本文依据以下英文一手来源写成：BetaNews《Character.AI enters Chapter 11 with Disney’s $20M bid》（https://betanews.com/article/character-ai-bankruptcy-chapter-11/）；Moneywise《Disney bids $20M for bankrupt Character.AI》（https://moneywise.com/news/top-stories/disney-character-ai-bankruptcy-bid）；TheStreet《Disney seeks to buy Character AI assets in Chapter 11 bankruptcy》（https://www.thestreet.com/technology/disney-embraces-a-i-with-proposed-character-ai-bankruptcy-sale）；AI Notis整理的特拉华州破产法院26-11603号案件文件摘要（https://ainotis.com/n/character-ai-s-bankruptcy-filing-names-disney-as-the-20-million-stalki）；Tech Hustlers《Disney Character.AI Deal: Disney Hires Most of the Bankrupt Startup’s Staff》（https://teckhustlers.com/disney-character-ai-staff-bankruptcy-deal/）；Character.AI公司官方新闻稿与致用户公开信。
核验日期：2026-10-19
免责声明
本文内容编译自上述英文媒体报道、法庭文件摘要与公司官方公告，仅供信息参考，不构成投资或法律建议。破产出售程序仍在进行中，交易细节与平台最终去向请以法院裁定与公司官方公告为准。
想第一时间收到美国科技行业大事件的中文解读，欢迎关注我们的微信公众号，微信号：UUUMGT，加入读者群一起讨论。
评论前必须登录！
注册