美国纽约时报的一项调查发现,特朗普政府正在大规模扩张边境人工智能监控系统,沿美墨边境新建的监控塔已经能够看到居民区内的日常生活。调查分析显示,美国与墨西哥已有超过100万人生活在这些人工智能监控塔的潜在视野范围内,另有400万人生活在政府计划升级为人工智能监控的其他摄像头的视野范围内。
这套系统被特朗普政府称为“智能墙”,由装有摄像头与人工智能分析能力的高塔组成。特朗普政府已获得超过10亿美元的额外资金,计划新建1500座人工智能监控塔。目标是实现美墨边境的全面覆盖,同时还有计划在加拿大边境附近、沿海地区与波多黎各安装这类监控塔。
纽约时报记者走访了加利福尼亚、亚利桑那、新墨西哥与得克萨斯四州的二十多座人工智能监控塔,并使用装有摄像头的无人机模拟监控塔的视角,向读者展示这些摄像头能够看到什么。调查发现,监控范围远远超出传统意义上的边境安全区域,深入到了普通居民的日常生活空间。
调查发现
纽约时报的调查显示,这些监控塔的摄像头能够看到居民离开家门、孩子在小学操场上玩耍,甚至能透过一扇卧室窗户看到室内。记者用无人机拍摄的画面显示,监控塔的视野覆盖了民宅、街道与车辆往来,普通人在自家门口的一举一动都可能被记录下来。
住在得克萨斯州米申市的埃洛伊萨·卡瓦佐斯就是其中一位受影响的居民。她家正对面就有一座监控塔。她告诉纽约时报,这套系统能够看到她何时出门、和谁在一起、谁进出她家。她说,“它跟着你。”对卡瓦佐斯一家来说,监控塔已经成为日常生活中无法摆脱的存在。
调查还发现,离开一座监控塔的覆盖范围,并不意味着就脱离了监控。这套系统被设计成让监控塔之间的覆盖区域相互重叠,对人员进行连续追踪。也就是说,一个人在边境地区移动时,可能始终处于某座监控塔的视野之中,难以找到不受监控的空隙。
纽约时报的分析进一步指出,监控塔的覆盖范围并不局限于偏远的边境地带,而是延伸到了人口稠密的城镇社区。超过100万人生活在潜在视野范围内,这一数字本身就说明,这套系统的实际影响已经超出了边境执法,进入了普通民众的日常生活。
除了已经部署的人工智能监控塔之外,政府还计划把更多现有摄像头升级为具备人工智能能力的设备。另有400万人生活在这些待升级摄像头的视野范围内。如果升级计划全部完成,受到这套系统影响的人口规模将进一步扩大。
官方回应与争议
美国海关与边境保护局表示,这项技术对边境安全至关重要,而且尊重隐私与公民自由。边境保护局认为,监控塔有助于发现非法越境活动,提高边境执法的效率。不过,纽约时报指出,居民无法选择退出这种监控,监控范围内的民众没有同意被监视,也没有渠道拒绝。
建造大多数监控塔的安杜里尔公司对纽约时报的分析提出异议。公司表示,客户可以把指定区域排除在监控范围之外,避免摄像头对准民宅等敏感区域。但边境保护局没有说明,这项屏蔽措施实际使用的频率有多高,也没有公开相关数据。
前拉雷多市议员、共和党人吉恩·贝尔马雷斯对这套系统表示担忧。他告诉纽约时报,“我们不希望被自己的政府监视。”作为一名共和党人,他的表态显示,对边境监控扩张的质疑并不局限于某一个党派,而是跨越了党派界线。
电子前沿基金会调查主任戴夫·马斯则批评这项计划是“代价高昂的无用工程”。他表示,每隔几年就会出现类似的技术承诺,声称新技术能够解决边境问题,但随后监督机构审查后往往发现,项目耗资巨大却没有达到预期效果。这一批评指向了边境监控技术长期以来存在的投入产出争议。
隐私问题是这场争议的核心。支持者认为,边境安全需要现代技术手段,监控塔能够帮助执法部门更早发现非法活动。批评者则认为,当监控范围深入居民区、学校操场与民宅窗户时,边境安全的理由已经不足以解释这种程度的监视,普通民众的隐私权正在受到侵蚀。
背景与影响
用高科技手段守卫边境的想法并不新鲜。过去二十多年里,美国历届政府都曾尝试用传感器、摄像头与无人机加强边境监控,但这些项目往往因为成本超支或效果不佳而受到批评。特朗普政府的“智能墙”计划,是这一思路在人工智能时代的最新版本,规模与投入都超过以往。
1500座新建监控塔与超过10亿美元的资金,意味着这套系统将在未来几年内迅速扩张。随着更多监控塔投入使用,边境地区的居民将更难避开摄像头。纽约时报的调查提醒公众,这场扩张的影响对象不仅是试图越境的人员,也包括在边境两侧正常生活的上百万居民。
这项计划的未来走向,以官方公布为准。边境保护局是否会公开监控塔的具体位置与覆盖范围,屏蔽措施的使用频率是否会透明化,以及国会是否会对这项计划的资金与隐私影响进行审查,目前都没有定论。相关争议预计将在国会与法院层面继续发酵。
对生活在边境地区的居民来说,监控塔的存在已经改变了日常生活。卡瓦佐斯的经历表明,当一座摄像头24小时对着自家门口时,“边境安全”不再是一个抽象的政策概念,而是每天出门时都能感受到的现实。这种现实,正是纽约时报调查希望公众看到的内容。
“智能墙”的概念并非首次出现。特朗普在第一个总统任期内就曾提出,用技术手段替代部分实体边境墙,以传感器、摄像头与无人机组成边境监控网络。这一思路在第二任期内得到延续并大幅加速,人工智能技术的成熟让监控塔具备了自动识别与追踪人员、车辆的能力,监控范围与精度都比以往的系统更高。
纽约时报的调查方法也值得一提。记者团队走访了四州的二十多座监控塔,实地观察了监控塔的位置与周边环境,并使用装有摄像头的无人机,从与监控塔相近的高度与角度拍摄画面,以此模拟监控塔的实际视野。报社还通过地理空间分析,测算了生活在监控塔潜在视野范围内的人口数量,得出了超过100万人的结论。
与此同时,特朗普政府还在最高法院推动实体边境墙的建设。10月21日,特朗普政府请求最高法院允许在得克萨斯州大弯地区修建边境墙,该地区包括大弯国家公园与大弯牧场州立公园。联邦法官此前叫停了这一项目,政府方面称,叫停将留下300多英里的边境防御缺口。实体墙与“智能墙”双线推进,显示特朗普政府正在同时动用多种手段加强边境管控。
边境监控技术的投入产出问题由来已久。过去二十多年里,美国政府在边境技术上投入了大量资金,但多家监督机构的审查发现,部分项目成本超支、效果有限。电子前沿基金会的批评正是基于这一历史:新技术每次出现时都被寄予厚望,但实际效果往往不及宣传。支持者则认为,人工智能技术的进步已经改变了局面,过去的失败不能用来否定今天的系统。
国会层面的监督也将是这项计划的下一个看点。超过10亿美元的资金已经到位,但资金的具体使用、监控塔的部署进度与隐私保护措施,都有待国会进一步审查。边境地区的国会议员来自两党,他们对监控扩张的态度并不一致。未来几个月,国会是否会就此举行听证会,以官方公布为准。
权威一手来源
本文主要依据纽约时报的调查报道。超过100万人处于人工智能监控塔潜在视野范围内、超过10亿美元资金、1500座新建监控塔、400万人处于待升级摄像头视野范围内、记者走访四州二十多座监控塔并使用无人机模拟视角等内容,均来自纽约时报的调查与分析。居民埃洛伊萨·卡瓦佐斯、前拉雷多市议员吉恩·贝尔马雷斯、电子前沿基金会戴夫·马斯的表态,以及美国海关与边境保护局与安杜里尔公司的回应,均引自纽约时报的报道。相关计划的后续进展以官方公布为准。
核验日期:2026年10月24日
免责声明
本文内容基于公开报道整理,仅供了解新闻事件使用,不构成法律或政策建议。相关调查结论与官方回应请以原始报道与有关部门的最新发布为准。
更多美国新闻与生活资讯,欢迎关注美国通官方微信:UUUMGT。















评论前必须登录!
注册