以色列举行大选投票：内塔尼亚胡迎战艾森科特，民调胶着难分多数

以色列选民10月27日走进投票站，参加第26届议会、即以色列议会的大选投票，选出120名议员。这是2023年10月7日袭击发生后以色列举行的首次全国大选，也是一场被多家媒体形容为胜负难分的对决。现任总理本雅明·内塔尼亚胡领导的利库德集团迎战前国防军总参谋长加迪·艾森科特领导的新党亚沙尔党，双方阵营在选前最后民调中均未接近组阁所需的61席多数。

投票于当地时间10月27日星期二举行。以色列实行比例代表制，全国为单一选区，政党按得票比例分配议席，120席中获得61席即为多数。选后组阁谈判将决定谁能出任下届总理，获得最多席位的政党并不自动获得组阁权，总统将授权最有可能组建多数政府的候选人进行谈判。截至发稿时，官方尚未公布投票结果，各项民调数字均为选前预测，不能作为最终结果解读。

这场选举的背景是持续多年的政治拉锯与地区安全局势。以色列在2023年10月7日袭击后进入战争状态，此后国内围绕战争走向、人质问题、征兵制度、司法改革与经济民生等议题分歧加深。内塔尼亚胡是以色列任职时间最长的总理，利库德集团长期是右翼阵营的核心力量。艾森科特曾任以色列国防军总参谋长，退役后从政，他在大约一年前创建亚沙尔党，以安全资历与中间路线吸引选民，成为本届选举中上升最快的政治力量。

事件经过

以色列法律规定，选举日前最后一个周五之后不得再公布新的民调，因此10月23日星期五公布的一批民调成为选前最后的公开读数。多家电视台与报纸的民调指向同一个结论：艾森科特阵营领先，但领先幅度有限，双方阵营都远离61席门槛，议会碎片化程度明显，组阁谈判预计将漫长而艰难。

根据《耶路撒冷邮报》引用的民调汇总，艾森科特领导的反对派阵营与内塔尼亚胡领导的执政阵营在席位预测上大致持平。12频道的一份民调显示，亚沙尔党可获得22至23席，利库德集团获得20至21席，前总理纳夫塔利·贝内特领导的“共同”名单获得14至15席。反对派阵营合计约52至56席，内塔尼亚胡阵营合计约48至51席，双方均未达到61席。

13频道的民调给出类似的格局：亚沙尔党22席，利库德集团19席，贝内特的名单14席，艾森科特阵营54席，内塔尼亚胡阵营50席。公共广播公司11频道的民调显示，亚沙尔党22席，利库德集团20席，艾森科特阵营52席，内塔尼亚胡阵营50席。《国土报》报道称，三家主要电视台的民调都显示艾森科特阵营领先2至6席，但没有一家民调显示任何一方能够单独过半。

《新消息报》委托拉扎尔研究所进行的最后民调也显示，变革阵营获得54席，内塔尼亚胡阵营获得48席，亚沙尔党21席，贝内特的名单15席，民主党10席，阿维格多·利伯曼领导的“以色列是我们的家园”党8席。希伯来大学阿加姆实验室对4000名选民的调查则显示，利库德集团可能降至19席，亚沙尔党以20席成为第一大党，内塔尼亚胡领导的极右翼联盟难以维持现有格局。

阿拉伯政党可能成为选后关键力量。多家民调预测，阿拉伯政党合计可获得8至14席。其中，代表以色列境内巴勒斯坦公民的联合名单预计获得9席，曼苏尔·阿巴斯领导的统一阿拉伯名单预计获得5席。由于两大阵营都缺少数席位，阿拉伯政党的态度可能左右组阁谈判的走向，但各方是否愿意与之合作仍存在很大不确定性。

美国总统唐纳德·特朗普在选前公开表态支持内塔尼亚胡，但民调显示这一表态并未明显提振执政阵营的得票。12频道在特朗普表态后进行的首次民调显示，内塔尼亚胡阵营仍为51席，反对派阵营为55席，与表态前相比没有明显变化。分析人士指出，选民更关注国内安全、经济与政治稳定等议题，外部表态对投票意向的影响有限。

各方反应

内塔尼亚胡在竞选最后阶段强调执政经验与安全政策，主张由现政府继续主导安全与外交议程。利库德集团的竞选宣传突出右翼立场，在阿拉伯城市卡法卡塞姆等地张贴了印有“右翼还是巴勒斯坦”字样的竞选海报。支持者认为，只有现任政府能够在复杂的安全环境中保持政策连续性，反对者则认为长期执政已经导致政治僵局，需要更换领导层。

艾森科特在竞选活动中强调自己的军事履历与跨党派合作能力，主张组建更广泛的联合政府，结束多年来的政治反复。亚沙尔党成立仅一年左右，却在民调中迅速跃居第一，反映出部分选民对传统政党格局感到疲惫，希望出现新的政治选择。艾森科特的支持者认为，他的军方背景有助于在安全议题上赢得信任，同时又不属于长期执政的政治圈子。

贝内特领导的“共同”名单、亚伊尔·拉皮德阵营以及左翼民主党等反对派力量在选前保持协调，但各党之间在政策细节上仍有分歧。民调显示，贝内特的名单可获得14席左右，民主党约9至10席，利伯曼的政党约8席。反对派若要组阁，需要在选后弥合内部差异，并争取更多小党的支持，谈判难度不亚于执政阵营。

选民对选后僵局的担忧已经体现在民调中。《新消息报》的调查显示，如果10月27日的投票不能产生明确结果，多数以色列人更希望组建联合政府，而不是再次举行大选。只有27%的受访者表示希望再次投票，18%表示不确定。反对派选民中54%表示，只有在由本阵营领导人出任总理的前提下才支持联合政府；执政阵营选民则更为分裂，近40%希望由内塔尼亚胡领导联合政府，32%表示如果再次僵持宁愿重新选举。

在总理人选的直接比较中，艾森科特同样领先。《新消息报》的民调显示，48%的受访者认为艾森科特会是更好的总理，41%选择内塔尼亚胡。预测市场也反映出类似的情绪，艾森科特在相关市场上的隐含概率高于内塔尼亚胡。但预测市场的交易价格不代表选民支持率，也不是官方预测或已经确认的选举结果，只能作为市场情绪的参考。

背景与影响

以色列议会共有120个席位，组阁需要至少61名议员的支持。由于政党众多、席位分散，以色列历史上很少出现单一政党单独过半的情况，联合政府是常态。近年来以色列曾多次因组阁失败而提前举行大选，政治不稳定性成为选民关注的焦点之一。本届选举的结果将直接影响安全政策、外交走向、司法改革与经济政策的连续性。

安全议题是本届选举的核心。2023年10月7日袭击后，以色列社会对安全政策的讨论从未停止，选民对军队、情报机构与政府决策层的信任问题成为竞选辩论的重要内容。艾森科特作为前总参谋长，在安全议题上具有天然的话语权；内塔尼亚胡则强调自己多年处理安全与外交事务的经验。两位候选人的安全主张存在差异，但都把国家安全放在竞选纲领的首位。

经济与民生议题同样受到关注。物价、住房、教育与公共服务等问题与普通家庭的生活直接相关，选民希望新政府能够在安全议题之外拿出切实的经济方案。征兵制度改革、极端正统派犹太人的兵役问题、司法体系改革等长期争议议题，也可能在选后组阁谈判中成为各党讨价还价的筹码。

从地区层面看，以色列大选的结果受到国际社会高度关注。以色列在中东地区安全格局中扮演重要角色，其政府更迭可能影响与美国、阿拉伯国家以及地区各方的关系。选后无论谁组阁，都需要在国内政治僵局与外部安全压力之间寻找平衡，组阁谈判的进展将成为未来数周国际舆论关注的焦点。

投票结束后，以色列中央选举委员会将陆续公布计票结果。由于席位接近、阵营差距微小，最终结果可能需要等待全部选票统计完成才能确认。如果没有任何阵营获得61席，总统将根据各党推荐情况授权一名候选人组阁，谈判可能持续数周甚至更久。在此期间，看守政府将继续履行职责，直至新政府获得议会信任投票。

权威一手来源：本次报道的主要事实依据包括《耶路撒冷邮报》引用的民调汇总、《以色列时报》对选前最后民调的报道、12频道、13频道与公共广播公司11频道的电视民调、《国土报》与《新消息报》的民调报道，以及法新社拍摄的竞选活动现场照片说明。席位预测均为选前民调结果，最终席位分布以以色列中央选举委员会公布的官方计票结果为准。

核验日期：2026年10月27日

免责声明

本文内容基于截至发稿时公开报道的选前民调与选举程序信息整理而成，仅供读者了解新闻事件使用，不构成对任何候选人、政党或选举结果的预测或评价。民调结果可能与最终计票结果存在差异，选举结果以官方公布为准。文中涉及的人物职务与政党名称以公开报道为准，如有后续更新请以官方公布为准。

想第一时间了解以色列大选计票结果与组阁进展，欢迎关注我们的微信公众号，微信号 UUUMGT，更多美国与国际新闻持续更新中。