朝鲜试射可装配集束弹弹头的战术导弹

朝鲜官方媒体朝中社11月1日报道，朝鲜导弹总局10月31日进行了一次试验，评估可装配于战术弹道导弹的集束弹弹头的实战适用性与威力。朝中社称，“标准2型”集束弹弹头可以最高密度毁伤12至13公顷的目标区域；相关技术参数尚未经独立核实，以官方公布为准。

事件经过

朝中社11月1日报道称，朝鲜导弹总局10月31日实施了“战术弹道导弹用散布弹头战斗适用性与威力评估试验”。“散布弹头”即集束弹弹头，指在一枚弹头内装载多个子弹药、在空中散布杀伤的弹头类型。报道说，试验由朝鲜劳动党中央委员会第一副部长金钟植指导进行。

参与试验的导弹总局下属研究院表示，试验结果显示，“标准2型散布弹头能以超高密度毁伤12至13町步（约11.9至12.9公顷）的目标区域”，朝中社在报道中使用了“化为灰烬”的表述。有韩国媒体换算称，这一面积约相当于18个足球场。上述毁伤面积数字为朝鲜官方单方面公布，尚未经独立核实。

导弹总局的官员在报道中表示，朝鲜把散布弹头按用途分为特殊用途型和标准型共四个类别，并计划在今年年底前让各部队能够根据作战目的和目标特性选用各类弹头。报道没有说明此次试验使用的是哪一款导弹。有分析人士推测，试验可能使用了“火星-11”系列短程弹道导弹，该系列射程约400公里，此为分析人士的推测，未经官方证实。

据报道，朝鲜最高领导人金正恩没有被报道出席此次试验。今年4月，朝鲜曾试射一枚装配集束弹头的“火星炮-11D”导弹，金正恩现场观摩，导弹命中了136公里外的一处岛屿目标。

韩国国防安全论坛的分析人士申钟宇推测，此次试验可能从朝鲜西北部清州一带向西部海域进行，导弹疑似属于“火星-11”系列。该系列是朝鲜近年来多次试射、持续发展的短程弹道导弹，主要用于战场打击。以上均为分析人士的推测，未经官方证实。

有韩国媒体推测，此次试验使用的可能是“火星-11B”（KN-24）短程弹道导弹。该型导弹射程约400公里，被称为朝鲜版的陆军战术导弹。此为媒体推测，未经官方证实。

朝中社的报道没有提及此次试验是否进行了导弹的实际发射，还是仅为弹头的威力评估。有分析认为，从“评估战斗适用性与威力”的表述看，此次试验的重点可能是弹头本身，而非导弹的飞行试验。此为分析人士的解读，未经官方证实。

报道说，试验由朝鲜劳动党中央委员会第一副部长金钟植指导进行。据报道，朝鲜最高领导人金正恩没有出席此次试验，与今年4月他现场观摩集束弹头导弹试射形成对比。

朝中社的报道没有说明“标准2型”之外的其他三个类别具体是什么。导弹总局的官员只说，四个类别按特殊用途型和标准型划分，路透社在报道中特别注明，这名官员“没有详细说明”。

朝鲜劳动党中央委员会是朝鲜劳动党的最高领导机构，其下属部门负责指导各领域的重大工作。此次试验由该委员会第一副部长金钟植指导进行，显示朝鲜官方对此次试验的重视。

在朝鲜的官方表述中，“战术弹道导弹”通常指射程较短、用于战场打击的导弹。“火星-11”系列是朝鲜近年来重点发展的战术导弹型号之一，朝鲜官方媒体曾多次报道该系列的试射活动。

从朝中社报道的措辞看，“战斗适用性与威力评估”意味着朝鲜官方认为“标准2型”散布弹头已接近实战部署阶段。导弹总局官员“年内部署”的表态，也印证了这一判断。此为基于公开报道的解读，未经官方证实。

值得注意的是，此次试验没有被报道进行导弹的实际发射。如果试验仅为弹头威力评估，那么它可能是在地面试验场完成的，而非通过导弹发射进行。以上为分析人士的推测，未经官方证实。

各方反应

韩国联合参谋本部10月31日没有单独发布有关此次发射的消息。韩国军方11月1日回应称，正在密切关注相关动向，韩美情报部门正在分析试验的具体情况，具体细节以官方公布为准。

韩国《首尔经济日报》在报道中把此次试验解读为朝鲜年内列装集束弹弹头计划的一部分。此为媒体的解读，实际情况以官方公布为准。

有分析认为，朝鲜选择公开此次试验，既有技术验证的目的，也有向外界展示军事能力的意图。此为分析人士的解读，未经官方证实，实际情况以官方公布为准。

韩国统一研究院等机构的研究人员指出，集束弹弹头可大幅提高短程导弹对面状目标的打击效率，朝鲜将其列入战术导弹弹头序列值得关注；但其真实毁伤能力需要更多独立信息才能判断。

截至发稿，美国、日本等国官方尚未就此次试验发表公开评论。

背景影响

集束弹药因其子弹药未爆弹可能在战后长期威胁平民安全，一直备受国际争议。朝鲜、美国、俄罗斯等国均未加入《集束弹药公约》。朝鲜此次试验是其今年内第二次公开与集束弹弹头相关的武器试验，显示平壤正在推进战术导弹弹头的多样化。

此次试验的时机也受到关注。朝鲜10月29日曾从东海岸向海面发射约10枚弹道导弹，两天后再度进行与战术导弹相关的试验，半岛局势的动向值得持续观察。

从公开的军事资料看，集束弹弹头通过在目标上空释放数十至数百枚子弹药，对面状目标实施覆盖式打击。与单一高爆弹头相比，它对机场跑道、装甲集群、炮兵阵地等面状目标的毁伤效率更高，但子弹药中未爆弹的比例一直是争议焦点。以上为公开资料中的一般性介绍，不针对此次试验的具体性能。

集束弹药因其子弹药未爆弹可能在战后长期威胁平民安全，一直备受国际争议。《集束弹药公约》于2008年通过、2010年生效，目前已有100多个缔约国；但朝鲜、美国、俄罗斯等国均未加入该公约。

联合国安理会通过的多项决议禁止朝鲜进行弹道导弹相关活动。朝鲜方面则一贯表示，其导弹试验是主权范围内的自卫措施。

导弹总局是朝鲜负责导弹研发与试验的机构。朝中社的报道说，参与试验的是导弹总局下属的研究院，试验结果由这些研究院作出评估，路透社在转述时把此次试验称为“重大武器系统”试验。

集束弹药的子弹药未爆率是国际争议的核心。支持者认为，现代集束弹药的未爆率已大幅降低；反对者则指出，即使很低的未爆率，在大量使用的情况下仍会留下大量危险物，战后平民可能因此伤亡。此为公开讨论中的双方观点，不针对此次试验。

从时间上看，10月31日的试验距离4月的集束弹头导弹试射约半年。两次试验都与集束弹弹头有关，中间还穿插着10月29日的多枚导弹发射，显示朝鲜在战术导弹领域的试验活动相当频繁。

朝中社是朝鲜的官方通讯社，其发布的重大消息通常被视为朝鲜官方的正式表态。此次试验的消息由朝中社在11月1日发布，韩联社、路透社等媒体随即进行了转述和报道。

此次试验是朝鲜今年内第二次公开与集束弹弹头相关的武器试验。按照导弹总局官员“年内部署”的说法，各类散布弹头将在今年年底前配发部队。

权威一手来源

朝中社官方报道（经韩联社转述）、路透社、韩联社、韩国联合参谋本部公开回应。

核验日期

2026年11月1日

免责声明

本报道内容编译自朝中社、韩联社、路透社等公开新闻报道，仅供读者了解时事资讯，不构成任何法律、投资或出行建议。文中武器性能参数均为朝鲜官方单方面公布，尚未经独立核实，实际情况以官方正式发布为准。

更多美国华人关心的实用资讯，欢迎微信搜索关注 UUUMGT。