美国生活百科全书
www.MeiGuoTong.com

FTC"一键取消"规则被第八巡回法院撤销:订阅退订还是难,加州等州法补上了

这篇文章解决三个问题:第一,联邦贸易委员会(FTC)2024 年推出的”一键取消”(Click-to-Cancel)订阅规则,现在到底还生不生效;第二,规则被法院撤销之后,消费者退订健身房、流媒体、APP 会员时,法律上还有哪些保护;第三,加州等州的新法律是怎么补上联邦规则留下的空缺的。

直接说结论:联邦层面的”一键取消”规则已经死了。2025 年 7 月 8 日,美国第八巡回上诉法院在 Custom Communications, Inc. v. FTC 一案中,以程序理由整体撤销了 FTC 2024 年的”负选项”(Negative Option)规则修正案——法院根本没讨论规则内容合不合理,而是认定 FTC 在制定规则时跳过了《FTC 法案》要求的”初步监管分析”,程序违法。但这不意味着商家可以为所欲为:联邦的《恢复网购消费者信心法案》(ROSCA)仍然有效,加州 AB 2863 等一批州法律已经接过了”一键取消”的大旗。

一句话结论

FTC 的”一键取消”规则在 2025 年 7 月 8 日被第八巡回法院以程序瑕疵整体撤销,但联邦 ROSCA 法案和加州 AB 2863 等州法继续有效,取消订阅的权利没有消失,只是维权依据从联邦规则变成了州法。

规则的前世今生:时间线

  • 1973 年:FTC 首次制定”负选项”规则,针对的是”消费者不主动拒绝就默认扣费”的销售模式。
  • 2024 年 10 月:FTC 发布最终版”一键取消”规则,大幅修订 16 CFR Part 425,要求商家在扣费前获得消费者的”明确知情同意”,提供与注册同样简单的取消方式,并对长期订阅发送年度提醒。该规则 2024 年 11 月刊登于《联邦公报》。
  • 2025 年 7 月 8 日:第八巡回上诉法院作出判决,撤销整个 2024 年修正案。核心理由:当一项规则对经济的影响超过 1 亿美元时,《FTC 法案》第 22 条要求 FTC 先做”初步监管分析”(包括合理替代方案的描述、收益与不利经济影响的初步分析),FTC 没做这一步。法院明确表示不需要、也没有审查规则的实体内容。
  • 原定合规日:规则的取消条款原本要在 2025 年 7 月 14 日左右开始强制执行,法院在合规期开始前六天叫停了它。
  • 2026 年 3 月:FTC 发布新的”预先规则制定通知”(ANPRM),表示要重新走程序、把”一键取消”的要求再提出来,目前处于征求公众意见阶段,远未成法。

联邦层面还剩什么:ROSCA 依然有效

很多人误以为规则被撤销就等于”退订保护清零”,这是错的。2010 年通过的《恢复网购消费者信心法案》(ROSCA)是国会立法,不受这次判决影响,它要求:

  • 商家必须在完成自动续费交易前,清楚明显地披露所有重要条款;
  • 必须在扣费前获得消费者的明确同意;
  • 必须提供简单的取消机制。

此外,FTC 还在用《FTC 法案》第 5 条(禁止不公平或欺诈行为)、《电话营销销售规则》等工具执法。最有名的例子是 FTC 2023 年起诉亚马逊,指控 Prime 会员的”结束会员”按钮点了却退订不了,以及注册容易、取消难的”暗黑模式”(dark patterns)设计。这类执法行动并没有因为规则被撤销而停止。

州法补位:加州 AB 2863 是关键

真正让”一键取消”在现实中活下来的,是各州的自动续费法律。2024–2026 年出现了一波新法和修法潮:

  • 加州 AB 2863:适用于 2025 年 7 月 1 日之后签订、修改或延期的合同,要求商家提供与注册方式相同的在线取消渠道(网上注册的必须能网上取消),发送续费提醒,违规的自动续费条款可被认定无效、在加州甚至可能被视为”无条件赠与”。
  • 其他州:纽约、科罗拉多、明尼苏达、田纳西、犹他、弗吉尼亚等州也出台或修订了自动续费法规,普遍要求披露、书面同意、续费提醒和同等便利的取消方式。

对在美华人来说,这意味着:你在加州办的健身房年卡、订阅的流媒体、续费的语言学习 APP,商家如果只允许”打电话取消”而当初你是”一键注册”的,很可能已经违反了加州法律。

对华人社区的影响

华人社区有几个高频”退订难”场景。第一是健身房(Gym)和瑜伽馆,很多连锁健身房的合同是自动续费,销售当时口头承诺”随时可退”,真要退时却被要求本人到店、邮寄挂号信,华人消费者因为语言障碍往往直接放弃。第二是流媒体和 APP 订阅:Netflix、Disney+、Hulu、各类学中文/英文 APP、云存储(iCloud、Google One),免费试用转付费时很多人没注意。第三是华人超市的会员卡、美容美发预付卡套餐,这类本地小商家的自动扣费条款最不规范。

实用的维权路径是:先查你所在州的自动续费法(加州居民最有底气);保留注册时的截图和扣费记录;向商家书面要求取消并保留证据;如果商家拒绝,可以向州总检察长(Attorney General)消费者保护部门投诉,或向 FTC 在 ReportFraud.ftc.gov 上举报。金额大的还可以考虑小额法庭(Small Claims Court),加州等地对自动续费违规的判赔对消费者相当友好。

常见问题

问:法院撤销规则,是不是说明”一键取消”本身不合法?
答:不是。法院明确说了只审查程序问题,没有对规则的实体内容表态,也没有”背书”商家设置退订障碍的做法。FTC 2026 年 3 月的 ANPRM 也表明,监管机构仍然认为这类做法存在消费者损害。

问:我在加州,商家说必须打电话才能取消,合法吗?
答:如果你是 2025 年 7 月 1 日之后在网上注册的,加州 AB 2863 要求商家提供同样便利的在线取消方式,”只能打电话取消”很可能违法。具体以加州现行法律条文和律师意见为准。

问:免费试用到期被扣费,能要回来吗?
答:ROSCA 和多数州法都要求商家在试用转付费前明确披露并获得同意。如果商家没做到,你有权要求退款;先跟商家交涉,不成再向发卡银行提出账单争议(billing dispute)。

暗黑模式:商家常用的五个”留人”套路

FTC 在起诉亚马逊 Prime 会员案里,系统梳理了订阅行业留人的”暗黑模式”(dark patterns)。这些套路今天依然合法存在,认识它们才能避开:

  • 迷宫式取消:注册只要点一下,取消却要经过四五页确认、挽留弹窗、问卷调查,每一步都在赌你放弃。FTC 指控亚马逊的”结束会员”按钮点了却退订不了,就是典型。
  • 不对称渠道:网上三秒注册,取消必须打电话,而且客服电话永远占线。加州 AB 2863 正是要打掉这一种。
  • 试用转正”静默扣费”:免费试用开始时就要了信用卡,试用结束前不提醒、直接扣年费。很多人一年后才发现被扣了几百美元。
  • 挽留话术轰炸:取消流程里塞”再想想””给你八折””看看你将失去什么”,利用损失厌恶心理让你回头。
  • 条款藏小字:自动续费条款藏在十几页用户协议里,注册页面只字不提价格和续费周期。

各州自动续费法速览:你住的州管多严

联邦规则没了之后,保护力度完全看你住哪个州。几个华人聚居大州的情况:

  • 加州(AB 2863,2025 年 7 月 1 日起):目前全美最严。网上注册的必须提供网上取消;续费前要提醒;违规的自动续费条款可被认定无效。
  • 纽约州:自动续费法要求清晰披露和便捷取消,州总检察长对此类投诉执法积极。
  • 科罗拉多、明尼苏达、弗吉尼亚、田纳西、犹他:2024–2026 年新立或修订了自动续费法规,普遍覆盖披露、同意、提醒和取消便利性。
  • 其他州:多数州仍有基础的自动续费或消费者保护法规,但”取消必须和注册一样简单”这种高标准条款不一定有,具体以各州现行法律为准。

实操上,先看账单上的商家注册地和你居住地的法律,哪个对你更有利就用哪个维权。跨州订阅纠纷中,消费者居住地法律常常是突破口,咨询律师时记得带上这一点问。

华人高频踩坑场景再深挖:健身房合同

值得单独拿出来说的是健身房。美国连锁健身房的年卡合同是”一键取消”规则最想管、现在州法正在管的典型。常见坑有三层:第一层,销售口头说”随时退”,合同里写的是”提前 30 天书面通知+付清剩余月份”;第二层,搬家了想退,被告知”本州内搬家不算解约理由”,但加州等地法律规定搬出一定距离(通常 25 英里)可解约;第三层,退卡后还在扣费,商家说是”系统延迟”。应对办法:签约前把取消条款拍照存档;退卡一律走书面(邮件)并保留回执;发现多扣费立刻联系发卡银行做账单争议,同时向州总检察长投诉——健身房最怕的是监管投诉,不是和你扯皮。

常见问题(续)

问:FTC 2026 年 3 月的 ANPRM 是什么意思,规则会回来吗?
答:ANPRM 是”预先规则制定通知”,意思是 FTC 想重新走一遍完整程序、把”一键取消”的要求再提出来,目前只是在征求公众意见阶段。按美国规则制定的节奏,从 ANPRM 到最终规则通常要以年计,具体以 FTC 官网公布为准,本文不做预测。

问:商家在注册页面确实披露了自动续费,我还能维权吗?
答:披露只是第一步。ROSCA 和多数州法还要求”明确同意”和”简单取消”,光披露了但取消设 maze,依然可能违法。把注册页截图、取消流程录屏保存好,这些是关键证据。

相关阅读

英文官方来源:Benesch: Eighth Circuit Cancels FTC’s “Click-to-Cancel” Rule (July 8, 2025);Mondaq: Click-to-Cancelled! Eighth Circuit Vacates FTC’s Revised Negative Option Rule

核验日期:2026年9月30日

免责声明:本文仅供一般信息参考,不构成专业建议,具体问题请咨询持牌专业人士。

需要一对一咨询?加美国通官方微信 UUUMGT,备注”新闻”,获取最新解读。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:美国通 » FTC"一键取消"规则被第八巡回法院撤销:订阅退订还是难,加州等州法补上了
https://www.meiguotong.com

美国通

投稿、合作、推广 等请联系:微信号 UUUMGT

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册