美国华人生活指南
www.MeiGuoTong.com

调解时说的话能上法庭吗?加州 mediation 保密的 3 个例外

调解时对方亲口承认“钱是我欠的”,调解谈崩了,这句话能拿到法庭上用吗。答案是:基本不能。加州 Evidence Code 1115 到 1128 给调解罩了一层“保密罩”。但有 3 个例外,罩子会漏。这篇文章讲清楚保密的边界,以及怎么合法地把调解成果“带出”调解室。

结论先行:调解中的话,法庭上基本不能用

加州调解保密是“强保密”。调解中的口头、书面、行为,统统保密。不能作为证据,不能被传唤作证,调解员也不能说。立法的目的是让双方“敢说真话”。没有保密罩,谁也不敢在调解里让步、认错、报底价。

“基本”二字是关键。有 3 个例外。签了字的书面和解协议。符合法定程序的口头协议。调解之外独立存在的证据。搞懂这 3 个,才能在调解里既敢开口,又不吃亏。

保密罩的范围:说什么都罩得住

Evidence Code 1119 规定了保密的范围。调解“过程中”的一切沟通:口头陈述、书面材料、调解员的笔记、双方的让步方案。甚至“调解发生过”这件事本身,在某些情况下也是保密的。

举例。调解中你说“我最多赔 5 万”。调解破裂,对方在法庭上说“他亲口承认最多赔 5 万,说明他心虚”。法官不采纳。这句话罩在保密罩里。对方律师敢提,你的律师提“反对”,法官支持。

例外一:双方签字的书面和解协议

Evidence Code 1123:调解达成的书面和解协议,双方签字,就不受保密限制。可以拿到法庭上执行。这是“带出”调解成果的正道。调解谈成了,当场签字,白纸黑字。签了字的协议,对方反悔,直接申请执行。

签字有讲究。“双方”都要签。只一方签了,另一方没签,协议没生效,保密罩还在。电子签名有效。微信上说“同意”,算不算“签字”。有争议。最稳妥的是打印出来手写签,或者用 DocuSign 这类电子签。

例外二:符合 1118 程序的口头协议

Evidence Code 1118 管“口头和解”。调解中口头谈成的协议,要“带出”保密罩,必须走程序:口头协议要“录音”或“当庭陈述”,并且双方明确表示“受约束”。法官确认后,口头协议和书面一样可执行。

实战中,调解员经常在最后问:“双方是否确认达成以下协议。”然后逐条念,你说“确认”。这个过程录音,就是 1118 程序。不要嫌麻烦。口头“说好了”没录音,对方转头不认,保密罩让你有口难辩。

例外三:调解之外的独立证据不受影响

Evidence Code 1120(a):“本来就可以采纳的证据,不会因为拿到调解中讨论就变得不可采纳。”合同原件、银行流水、聊天记录,这些证据独立存在。调解中拿出来讨论过,不影响它们在法庭上的可采性。

但“在调解中首次披露”的信息呢。比如对方在调解中第一次承认“合同是我伪造的”,庭外没有其他证据。这句话罩在保密罩里,不能用。你不能拿“他在调解中承认了”当证据。但你可以根据这个信息,庭外去找“独立证据”(比如鉴定合同真伪)。信息本身不能用,顺着信息找到的独立证据能用。

调解员:不能被传唤作证

Evidence Code 1121 到 1129 保护调解员。任何一方不能传唤调解员出庭作证,调解员也不能主动披露调解内容。调解员的笔记、当事人单方沟通(caucus)的内容,全部保密。想“让调解员出来说句公道话”,法律不允许。

Caucus(分别会谈)是调解的常用技术。调解员分别和双方单独谈,帮你们传话。你在 caucus 里告诉调解员的“底价”,调解员不能告诉对方(除非你授权)。授权要明确:“你可以告诉对方我的底线是 X”。没授权,调解员泄露是违规。

“保密”不等于“不能对外说”

一个常见误解:调解保密,当事人自己也不能对外说。错。保密罩限制的是“法庭证据”,不是“言论自由”。你在调解中学到的“对方底价 5 万”,不能当证据,但你可以告诉朋友、发朋友圈(不建议)、告诉新律师。

但和解协议里的“保密条款”是另一回事。和解协议可以约定“双方不得对外披露和解金额”。这是合同义务,违反了要赔。调解保密是“法定的”,和解保密是“约定的”。两个都要遵守。

调解前的准备:带什么、不带什么

带:所有“独立证据”的复印件(合同、流水、聊天记录)。这些在调解和法庭都能用。让步方案:准备 3 档(理想、可接受、底线),caucus 时给调解员看。计算表:把金额算清楚,调解员最烦“大概”。

不带:“只能在调解说”的爆炸性信息。除非你确定能谈成,否则爆炸信息烂在肚子里。对方知道了你的底牌,调解破裂后,虽然不能当证据,但“知道了”本身就有价值。信息就是权力,别轻易交出去。

调解中的“认错”:安全吗

“这事我有责任”,在调解中说,安全。罩在保密罩里,法庭不能用。但“安全”有前提:调解是“正式”的(有调解员、有调解协议)。两个人私下“谈谈”,不算 mediation,没有保密罩。“和解谈判”(settlement negotiation)有普通法的保密保护,但比 mediation 的法定保密弱。

所以,重要的和解谈话,走正式调解。私下和对方“喝杯咖啡谈谈”,说的每句话都可能成为证据。华人习惯“私了”,私了时说的“认错”“让步”,对方录音了就能用。加州录音要双方同意,但“你自己说的”,对方当庭复述,不需要录音。

调解破裂:无缝衔接诉讼

调解破裂,保密罩继续有效。之前说的“ 5 万底价”,法庭上提都不能提。但“独立证据”照常用。调解中发现的“对方弱点”,庭外找证据。调解员不能作证,但你的律师可以“换个说法”把信息用起来。

时效注意:调解不停止诉讼时效。2 年时效的案子,调解谈了 1 年,时效照样跑。调解前先起诉(保护时效),再调解。或者签“时效中止协议”(tolling agreement)。没签的,时效过了,调解谈成也执行不了。

离婚调解的特殊:家事案件的保密

离婚调解同样适用 1115 到 1128。但家事案件有个特殊:涉及孩子的“最佳利益”,保密可能让位。比如一方在调解中承认“吸毒”,涉及孩子抚养权,法官可能“穿透”保密罩。具体看情况,家事法官的自由裁量权大。

离婚调解谈成的抚养费、财产分割协议,签字后提交法院,法官批准就成判决。判决公开,保密罩“部分”打开。和解金额进了判决,就不是秘密了。想要保密的,协议里加保密条款,但“孩子相关”的部分很难保密。

小额法庭的调解:同样保密

小额法庭开庭前的免费调解,同样是 mediation,同样保密。调解员通常是志愿者律师。保密规则一样:谈崩了,调解中说的话不能用。但小额法庭的“调解”经常很 informal,没有书面调解协议。谈成了,当场签和解书,签了字才能“带出”。

小额调解的坑:“口头说好了”没签字。对方出了调解室就反悔,你一点办法没有。记住:没签字的“谈成”等于没谈成。签字,签字,签字。

律师在调解中的角色:保密的“翻译”

有律师的调解,律师是“保密”和“不保密”的翻译。什么能说、什么不能说,律师把关。Caucus 时,律师和调解员的单独沟通,同样保密。对方律师在场时说的“让步”,罩得住。休庭时走廊里说的,不一定罩得住。

SB 331(Silenced No More)注意:和解协议不能封“歧视骚扰”的口。调解谈成的工作场所歧视案,和解协议里的“不得披露事实”条款无效。你有权说出“发生了什么”,只是不能说“赔了多少钱”(如果约定了金额保密)。

联邦法院的调解保密:和加州不一样

案子在联邦法院,调解保密走联邦规则。联邦没有统一的 mediation 保密法,靠“和解谈判保密”(FRE 408)和各法院的 local rules。FRE 408 规定:为和解做的让步、陈述,不能用来证明“责任”。但可以用来证明“其他”事情(比如证人的偏见)。比加州的“强保密”弱一档。

跨州案子注意“选边”。加州州法院用 1115 到 1128,联邦法院用 FRE 408。调解前确认管辖,保密预期按“弱”的那个准备。签调解协议时,加一句“双方同意适用加州 Evidence Code 的保密规则”,把强的罩子“约定”回来。

调解费用:谁出钱

私人调解员收费:湾区 300 到 600 美元一小时,半天起算。双方平摊是惯例,也可以谈“谁提议谁多出”。法院转介的调解经常免费或低收费。小额法庭的调解免费。费用和“保密”无关,付费调解和免费调解,保密罩一样。

调解不成的,费用不退。和解成的,费用通常各自承担(除非协议另有约定)。“调解费”本身不能拿到法庭上说“我为和解花了多少钱,所以对方应该让步”。费用的事,调解前谈好,写进调解协议。

在线调解:Zoom 调解的保密

疫情后 Zoom 调解成常态。保密规则一样,但“技术”带来新风险。录屏:一方偷偷录屏,违反调解协议(通常协议禁录音录像)。截屏:caucus 的聊天记录截屏外传,违反保密义务。网络安全:用调解员指定的平台,不要用私人 Zoom。

在线调解的“1118 口头协议”程序:调解员屏幕共享协议文本,双方口头确认,全程录音(经双方同意)。效力与线下一样。签电子签(DocuSign),“带出”保密罩。技术只是形式,1123 的“签字”要求不变。

一句话总结

调解保密是“强罩子”,3 个例外是“ 3 个洞”:签字带出、口头录音带出、独立证据本来就能用。记住 7 个字:敢开口、要签字、防时效。调解是谈判的“安全屋”,但安全屋的门(签字)要自己锁好。

行动清单

  1. 重要谈判走正式调解,私下“喝咖啡”没有保密罩。
  2. 调解中敢开口:认错、让步、报底价,罩得住。
  3. 谈成了当场签字,书面协议是“带出”的唯一正道。
  4. 口头协议走 1118 程序:录音加双方确认“受约束”。
  5. 独立证据(合同、流水)调解法庭都能用,“首次披露”的信息不能。
  6. 调解前先起诉或签 tolling agreement,别让时效跑掉。
  7. 调解员不能作证,别指望“调解员出来说句公道话”。

相关阅读

英文官方来源

  • California Legislative Information:Evidence Code Section 1115-1128(佐证调解保密范围与 3 个例外)
  • California Legislative Information:Evidence Code Section 1123(佐证书面和解协议例外)
  • California Courts 官网:Mediation 保密说明(佐证调解员作证限制与 caucus 保密)

核验日期:2026年10月4日

免责声明

本文内容仅供一般信息参考,不构成法律、税务、保险或医疗建议;具体费用与政策以官方最新规定为准。

欢迎关注美国通官方微信:UUUMGT

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:美国通 » 调解时说的话能上法庭吗?加州 mediation 保密的 3 个例外
https://www.meiguotong.com

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册