纽时披露特朗普两名竞选顾问收亲俄波黑政党“数十万美元”咨询费，特朗普称若有利益冲突将立即终止合作

2026年10月7日，《纽约时报》披露，美国总统特朗普的两名竞选顾问——克里斯·拉西维塔（Chris LaCivita）与詹姆斯·布莱尔（James Blair）——各自收取“数十万美元”，为亲俄的波黑塞族共和国独立社会民主人士联盟提供咨询服务。该政党的领导人米洛拉德·多迪克（Milorad Dodik）曾于9月29日在莫斯科会见俄罗斯总统普京。特朗普当天在自创社交平台“真实社交”（Truth Social）发文回应称，如果存在利益冲突，他将“立即终止”与两人的合作。

布莱尔曾担任白宫副幕僚长，今年5月离职后加入“让美国再次伟大”公司（MAGA Inc），主导中期选举相关工作；拉西维塔则曾与苏茜·怀尔斯（Susie Wiles）共同领导特朗普2024年总统竞选团队。两人都是特朗普政治圈内的核心人物。此次披露正值11月3日中期选举前约26天，时间点颇为敏感。

截至发稿，拉西维塔与布莱尔尚未就《纽约时报》的披露发表公开回应。特朗普在回应中没有否认两人收取咨询费的说法，而是把焦点放在了是否存在利益冲突的判断上。

事件经过

《纽约时报》10月7日的报道指出，拉西维塔与布莱尔各自从波黑塞族共和国的独立社会民主人士联盟收取了“数十万美元”的咨询费用，为该政党提供政治咨询服务。独立社会民主人士联盟是波黑塞族共和国的主要政党，其领导人多迪克以亲俄立场著称，并于9月29日在莫斯科与普京举行了会见。

报道披露后，特朗普迅速在“真实社交”平台作出回应。他表示，如果拉西维塔与布莱尔为该政党提供咨询服务的事实构成利益冲突，他将“立即终止”与两人的合作关系。特朗普的表态措辞强硬，但并未说明将如何界定“利益冲突”，也没有说明两人目前是否仍在为其竞选团队工作。

值得注意的是，布莱尔今年5月才离开白宫副幕僚长的职位，转而加入特朗普阵营的政治行动委员会“让美国再次伟大”公司，主导中期选举的竞选工作。拉西维塔则是特朗普2024年竞选团队的联合负责人之一，与现任白宫幕僚长苏茜·怀尔斯并肩作战，帮助特朗普赢得2024年大选。两人在特朗普政治版图中的分量都不轻。

中期选举定于11月3日举行，距今约26天。在这个关键节点上曝出核心顾问收取外国亲俄政党咨询费的消息，无疑给特朗普阵营的选战带来了新的变数。

涉事各方背景

先看波黑方面。波黑塞族共和国是波黑境内的两个政治实体之一，独立社会民主人士联盟是该实体长期执政的政党，领导人多迪克多次公开表达亲俄立场。9月29日，多迪克在莫斯科会见普京，这一会见本身就引起了西方媒体的关注。在这样的背景下，美国总统核心竞选顾问收取该政党“数十万美元”咨询费的消息，自然格外引人注目。

再看顾问方面。詹姆斯·布莱尔的履历横跨白宫与竞选阵营：他曾担任白宫副幕僚长，是特朗普第二任期初期白宫核心团队成员，今年5月离职后转入“让美国再次伟大”公司，负责中期选举的整体操盘。克里斯·拉西维塔则是经验丰富的共和党竞选操盘手，2024年与苏茜·怀尔斯共同领导特朗普竞选团队，被视为特朗普胜选的重要功臣之一。

根据美国法律，为外国政党或政府提供政治咨询服务本身并不当然违法，但可能触发《外国代理人登记法》（FARA）的相关登记要求。具体是否合规，以官方调查结论为准。截至发稿，尚未见美国司法部或其他执法机构就此事表态。

多迪克9月29日在莫斯科与普京的会见，是理解这起争议的重要背景。波黑塞族共和国领导人与俄罗斯总统的公开互动，在当前地缘政治环境下本就备受西方媒体审视。而就在会见发生约一周后，美国总统的两名核心竞选顾问被曝收取该政党“数十万美元”咨询费，两件事在时间上的接近，进一步放大了舆论的关注度。

需要指出的是，《纽约时报》的报道目前披露的是收费事实本身，尚未说明两人具体提供了哪些咨询服务、服务的时间跨度，以及这些服务是否与其在特朗普阵营中的职务存在交集。这些关键细节的缺失，也是特朗普回应中“若存在利益冲突”这一条件句耐人寻味的原因——在事实尚未完全厘清之前，各方都在等待更多信息。

特朗普的回应与后续影响

特朗普在“真实社交”上的回应可以概括为一句话：有利益冲突就立即切割。他没有为两人辩护，也没有否认收费事实，而是把判断标准交给了“是否存在利益冲突”这一条件。这种回应方式既表明了切割的意愿，也为后续留下了回旋余地——关键在于谁来认定、如何认定利益冲突。

从政治影响看，此事至少带来三重压力。第一，时间压力：距离中期选举只有约26天，任何涉及核心顾问的负面消息都可能干扰选战节奏。第二，叙事压力：“亲俄”标签在美国政治语境中高度敏感，对手阵营很可能借此做文章。第三，人事压力：如果特朗普真的终止与两人的合作，临阵换将对中期选举的组织工作将是一次冲击；如果不终止，又可能被批评为纵容利益冲突。

对于在美华人读者而言，这起事件的直接影响有限，但它反映了中期选举前美国政治生态的高度紧张状态。未来几周，类似的人事与资金争议可能还会出现，选情的波动值得持续关注。

此外值得一提的是，外国政治咨询业务在美国一向是高风险领域。按照《外国代理人登记法》的要求，为外国政府、政党或政治人物提供游说、公关、政治咨询等服务的人员，通常需要在司法部登记为外国代理人并定期披露业务情况。拉西维塔与布莱尔的这笔咨询业务是否履行了相关登记义务，是外界关注的焦点之一，具体情况以官方记录与调查结论为准。

截至发稿，拉西维塔与布莱尔本人尚未公开回应《纽约时报》的报道，独立社会民主人士联盟方面也未见正式声明。事件后续发展，以各方官方表态与权威媒体的跟进报道为准。

回顾两人的职业轨迹，可以更清楚地看到他们在特朗普阵营中的位置。拉西维塔是共和党内资深的竞选策略师，在2024年大选中与苏茜·怀尔斯搭档，共同执掌特朗普竞选团队的日常运作。怀尔斯如今已是白宫幕僚长，而拉西维塔则继续在竞选一线发挥作用。布莱尔的路径则更为特殊：他先进入白宫担任副幕僚长，深度参与了特朗普第二任期初期的政府运作，今年5月才转战“让美国再次伟大”公司，把重心转向中期选举。这种“白宫—竞选组织”之间的人才流动，在美国政治中并不罕见，但也意味着相关人物的商业活动更容易受到利益冲突方面的审视。

从中期选举的大局看，共和党目前正全力备战11月3日的投票。布莱尔作为中期选举操盘的核心人物之一，此时卷入涉外咨询费争议，无论最终如何定性，短期内都可能分散竞选团队的精力。特朗普选择第一时间公开表态“有冲突就切割”，也可视为一种危机管控：先划清界限，避免争议发酵成选战中的持续负资产。

不过，特朗普的表态也留下了一个悬念：由谁来认定“利益冲突”是否存在？是特朗普本人、竞选团队的律师，还是外部的监管机构？在答案揭晓之前，两人的去留仍是未知数。未来几天，两人是否会主动公开回应、是否会公布咨询服务的具体内容与合规文件，将是观察事件走向的关键窗口。

权威一手来源

《纽约时报》（NYT）2026年10月7日披露报道；纽约邮报（NYPost）2026年10月7日报道；特朗普“真实社交”（Truth Social）平台发文。

核验日期：2026-10-07

免责声明

本文基于公开报道编译，事件进展以各方官方表态与权威媒体跟进报道为准，不构成法律或政治建议。

想持续跟进美国中期选举与政坛动态，欢迎关注美国通官方微信号 UUUMGT，获取每日精选资讯。