特朗普称出于对总统职位的“尊重”不会调查拜登与奥巴马

10月7日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室回答记者提问时表示，他拒绝了针对前总统拜登和奥巴马展开调查的建议，理由是出于对总统职位的“尊重”。特朗普说，这两位民主党籍前总统“做过一些非常糟糕的事情”，但他选择不动手调查。这一表态是对记者关于“如果民主党在11月3日中期选举中赢回国会控制权、他是否会被第三次弹劾”的提问作出的回应。

事件经过

据《今日美国》报道，特朗普10月7日在椭圆形办公室对记者说：“不能以不尊重的方式对待总统职位。”他表示，自己本有机会针对拜登、前国务卿希拉里·克林顿以及贝拉克·侯赛因·奥巴马采取行动，“很多人都说，去收拾他们吧”，但他的回答是：“不行，不能这样对待总统职位。”

特朗普进一步解释说：“我有过机会——现在仍然有——针对乔·拜登、希拉里·克林顿、贝拉克·侯赛因·奥巴马。我有很多支持者说，动手吧。但我说，不行，不能这样对待总统职位。”他同时强调：“我认为那样做不合适，因为必须以尊重对待总统这个职位。他们做过一些非常糟糕的事情。”

不过，特朗普没有具体说明，他曾经考虑过针对两位前总统或克林顿提出哪些指控。克林顿是他在2016年首次赢得总统大选时击败的民主党候选人。特朗普的完整表态大意是：即使有机会“翻盘”针对前任，他也认为那样做不合适。

10月7日的这场问答，起因是记者提问：如果民主党在11月3日的中期选举中夺回国会控制权，特朗普是否预计自己会被第三次弹劾？特朗普对此回应说：“我大获全胜，我从不担心。”随后他主动把话题引向了是否调查前任总统的问题。

特朗普所说的“大获全胜”，指的是2024年总统大选的结果。他在那次大选中同时赢得了选举人票和普选票，击败民主党候选人哈里斯，重返白宫。选举的具体数据以官方公布为准。正是这次胜选，让他得以在第二任期推进包括司法追责在内的一系列议程。

众议院在特朗普第一任期内两次弹劾过他：第一次与他和乌克兰的往来有关，第二次指控他煽动了2021年1月6日的国会大厦骚乱。不过参议院两次表决都没有达到定罪所需的三分之二多数，特朗普两次都被宣告无罪，也因此没有失去再次担任联邦公职的资格。

需要补充的是，特朗普第一任期内的两次弹劾都发生在众议院由民主党掌控的时期。第一次弹劾聚焦他与乌克兰的往来，第二次则针对2021年1月6日国会大厦骚乱事件中他的角色。两次弹劾案送到参议院后，都没有达到定罪所需的三分之二多数。弹劾案的具体表决过程，以官方公布为准。

在10月7日的回应中，特朗普指责民主党急于在没有明确理由的情况下再次弹劾他。他说，民主党人甚至说不清弹劾他的具体原因是什么。尽管如此，他表示自己不会用调查前任总统的方式来“报复”，因为那是对总统职位的不尊重。

第二任期的司法动作

《今日美国》的报道同时指出，特朗普政府在第二任期内确实针对他的一批政治对手采取了司法行动，尽管特朗普本人否认这些行动属于报复。司法部对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长詹乐霞提出了刑事指控，这两人都曾在特朗普第一任期调查过他。

法官后来驳回了针对科米和詹乐霞的指控。但科米随后因涉嫌威胁总统被第二次起诉，具体指控细节以官方公布为准。詹乐霞方面，她曾在针对特朗普的民事诉讼中赢得4.5亿美元的赔偿判决，但上诉法院推翻了这笔赔偿金额。

此外，特朗普还曾公开呼吁起诉加州联邦参议员亚当·希夫——希夫曾主导针对特朗普的第一次弹劾。司法部还对美联储前主席鲍威尔展开调查，事由是美联储大楼的翻修工程，而鲍威尔与特朗普长期不和。相关调查的进展以官方公布为准。

背景影响

特朗普10月7日的表态，把“是否调查前任总统”和“是否会被第三次弹劾”两个议题放在同一场合回应。11月3日的中期选举将决定国会两院的控制权归属，选举结果以官方公布为准。民主党方面对弹劾议题的正式立场，以官方公布为准。

值得注意的是，特朗普一面表示出于“尊重”不调查拜登和奥巴马，一面其政府又在推进针对科米、詹乐霞等政敌的司法程序。特朗普本人否认后者属于政治报复。这种表态与行动之间的关系，外界有不同解读，具体以官方公布为准，本文仅陈述已发生的事实。

从程序上看，美国总统无权直接命令司法部起诉某人，是否立案调查由司法部依法决定。特朗普10月7日的说法，是他个人对是否推动调查前任总统这一问题的公开立场，相关法律程序的走向以官方公布为准。

11月3日的中期选举将改选众议院全部435个席位和参议院约三分之一的席位。根据美国宪法，弹劾调查和弹劾表决由众议院发起，定罪则需要参议院三分之二多数。这意味着，如果民主党在中期选举中夺回众议院，理论上就具备了启动新一轮弹劾调查的程序条件；但要真正把总统定罪免职，还需要参议院的超多数配合，门槛极高。选举结果和各党的正式表态，均以官方公布为准。

《今日美国》的报道明确写道，尽管外界把针对科米、詹乐霞等人的起诉解读为报复，特朗普否认了这种说法。白宫方面对10月7日表态的进一步阐释，以官方公布为准。

梳理这份“被针对名单”：詹姆斯·科米曾任联邦调查局局长，在特朗普第一任期内被解职；纽约州总检察长詹乐霞曾主导对特朗普集团的调查，并在民事诉讼中一度赢得4.5亿美元赔偿判决，该赔偿后被上诉法院推翻；加州联邦参议员亚当·希夫曾主导众议院对特朗普的第一次弹劾；美联储前主席鲍威尔则因联储大楼翻修工程被司法部调查，他与特朗普长期不和。上述案件与调查的进展，均以官方公布为准。

特朗普10月7日的核心信息其实只有一句话：调查前任总统“不合适”，因为“必须以尊重对待总统这个职位”。至于这句话能在多大程度上约束其政府第二任期的司法动作，外界将继续观察。本文仅陈述已发生的事实，不作预测。

特朗普10月7日点名的三个人——拜登、克林顿、奥巴马——都是他的老对手。希拉里·克林顿是他在2016年大选中击败的民主党候选人，特朗普在第一任期内曾多次公开要求调查她，但最终没有提起诉讼。拜登则是他在2020年大选中落败、2024年大选中一度要再次对阵的对手。特朗普说“我有过机会——现在仍然有”，意味着他认为自己现在依然掌握着推动调查的权力，只是选择不用。

从法律程序上看，美国总统不能直接下令司法部起诉某人，是否立案由司法部依法独立决定。特朗普10月7日的表态，是他作为总统对“是否动用司法手段对付前任”这一问题的公开立场宣示。这一立场是否会写入正式政策、司法部是否会跟进，均以官方公布为准。

回到10月7日问答的起点：记者问的是“如果民主党赢回国会，你是否会被第三次弹劾”。特朗普的回答分两层——先说自己“大获全胜、从不担心”，再主动谈到不调查前任总统。他还指责民主党急于在没有明确理由的情况下再次弹劾他，称对方甚至说不清弹劾的具体原因。民主党方面的正式回应，以官方公布为准。

权威一手来源

《今日美国》：特朗普称出于“尊重”拒绝调查拜登、奥巴马（2026年10月7日）

核验日期：2026-10-07

免责声明

本文编译自英文一手媒体报道，仅供信息参考，不构成任何建议。事件细节以官方公布为准。

美国要闻中文速递，欢迎关注美国通官方微信，重要新闻不错过。微信号：UUUMGT