距离11月3日美国中期选举不到三周，民主党及盟友组织正在摇摆选区密集投放电视广告，把共和党候选人与涉伊朗战争的国会投票记录捆绑在一起。据美联社对广告追踪机构AdImpact数据的审查，这些广告指责共和党人投票支持“代价高昂的伊朗战争”，并把汽油、食品价格的上涨归咎于这场冲突。审查覆盖9月1日至10月14日，在库克政治报告评级为胶着或倾向性选区播出的广播和有线电视广告，以及部分流媒体广告样本。
美联社的审查发现，涉伊朗战争的广告约占这些摇摆选区电视广告总量的5%。在个别选区，这一议题的浓度要高得多：加州第48国会选区（圣迭戈地区）播出的约1.2万条广告中，约三分之一都提到了伊朗战争，成为全美涉伊广告最密集的选战。这些广告大多由民主党竞选委员会及盟友组织出资投放，把战争议题变成了争夺摇摆选民的核心武器。
广告长什么样：六个选区的攻防战
在威斯康星州，一条广告的旁白警告说“杂货、公用事业，一切都在变得更贵”，随后指责众议员德里克·范奥登投票支持了这场代价高昂的战争，并加剧了汽油价格的上涨。在内布拉斯加州，民主党候选人克里斯·贝克迈耶在广告中说，普通家庭正在重压之下挣扎，“而迈克·弗拉德打开了闸门”——他指责弗拉德六次投票支持特朗普的关税和伊朗战争，这些决定让每个家庭每年的杂货、汽油、汽车和药品开支增加了1000美元。
在艾奥瓦州，退伍军人组织“Vote Vets行动基金”的广告称，共和党参议员候选人阿什利·欣森五次投票支持伊朗战争，“带来了创纪录的汽油和化肥价格”。在密歇根州，共和党参议员候选人迈克·罗杰斯公开表示“对伊朗的战争必须结束——而且要尽快结束”；他的民主党对手阿卜杜勒·塞耶德则在广告中说，每天10亿美元正花在“一场我们根本不该打的战争”上，他参选就是要“把我们的税金投回密歇根”。
在缅因州，现任共和党参议员苏珊·柯林斯在最近的一场辩论中强调，她曾九次投票要求结束这场冲突；民主党挑战者特洛伊·杰克逊则回应说，她曾五次投票“让战争发生”。双方对同一组投票记录给出了完全相反的解读，恰好说明这些战争权力投票的象征意义大于实际效力——投赞成票可以被解读为“要求结束战争”，也可以被对手拿来当作攻击的话术素材。
而在加州第48选区，民主党抓住共和党候选人吉姆·德斯蒙德在战争初期接受采访时的一句“no pain, no gain”（没有付出就没有收获）大做文章——德斯蒙德当时还说，涨价只是短期波动，一旦美国消除了伊朗的核能力，价格就会回落。民主党候选人玛尔妮·冯·威尔珀特的广告反问道：“‘没有付出就没有收获’？去跟一个正在加油的家庭说这话试试。”
共和党方面也在反击。德斯蒙德与全国共和党国会委员会投放的广告避而不谈伊朗，转而攻击冯·威尔珀特在圣迭戈市议会任职期间提高税费，称德斯蒙德一直在为降低成本而战，并支持暂停汽油税。把话题从战争拉回到税收与生活成本，是共和党在这一议题上的标准应对。
策略从何而来：春季的战争权力决议
这套打法的源头可以追溯到今年春季。当时民主党在国会反复提出战争权力决议，要求结束这场冲突。这些决议实际作用有限，但迫使每一位议员都必须公开表态、留下投票记录。自今年2月底冲突爆发以来，参议院已就要求停止或限制特朗普对伊朗军事行动的决议投票14次，众议院举行了6次类似投票。
在最近一次众议院投票中，7名共和党人倒戈，与民主党站在一起投票要求结束战争，其中包括4名在竞争激烈选区寻求连任的议员：密歇根州的汤姆·巴雷特、宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克，以及艾奥瓦州的玛丽安内特·米勒-米克斯和扎克·纳恩。巴雷特和菲茨帕特里克此前就曾投票要求美军撤出敌对行动，而米勒-米克斯和纳恩则是第一次投下赞成票，显示出党内对这场战争的厌倦情绪在蔓延。
9月24日，参议院以49比50的投票结果否决了最新一份战争权力决议。4名共和党参议员——缅因州的柯林斯、阿拉斯加州的穆尔科斯基、肯塔基州的保罗和北卡罗来纳州的蒂利斯——投了赞成票，1名民主党参议员、宾夕法尼亚州的费特曼投了反对票。这些决议大多只是象征性的政治表态，不需要总统签字，白宫也一直没有因之前的投票而改变政策。
推动决议的弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩说，共和党人“几个月来一直在为这场荒谬而非法的战争打掩护，根本不听选民的话”。而投下赞成票的北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯则表示：“我们必须打破这个循环。”值得注意的是，蒂利斯将于明年1月离开参议院，是这次唯一第一次投票支持战争权力决议的共和党人。
共和党的两难：切割还是硬扛
面对民主党的广告攻势，共和党候选人的处境各不相同。像密歇根州的罗杰斯这样公开呼吁“战争必须尽快结束”的候选人，试图与白宫的战争政策保持距离；而在深红选区，候选人则大多选择硬扛，把话题转回税收和边境。在最近一次众议院投票中倒戈的4名连任选区议员，他们的投票被民主党拿来当作“连共和党人都受不了了”的证据，也被共和党内部视为选举压力下的权宜之计。
全国共和党国会委员会的应对策略是“换赛道”：在加州第48选区投放的反击广告只谈税收和汽油税，不谈伊朗。共和党策略人士认为，在战争支持率只有三成多的情况下，与民主党在战争议题上纠缠没有胜算，不如把选战拉回到经济和税收的主场。
从未任职者也被卷入“橡皮图章”指控
美联社的审查还发现一个值得注意的现象：在一些选区，被广告攻击的共和党人从未担任过国会议员，因此根本不可能参与过战争权力决议的投票。但民主党仍然把他们描绘成特朗普在伊朗问题上的“橡皮图章”，暗示他们一旦当选就会亦步亦趋地支持白宫的战争政策。
把战争与生活成本挂钩，是这轮广告的核心话术。美联社与KFF的联合调查发现，约一半的农村选民认为，美国经济比特朗普重返白宫时更糟，杂货、汽油和医疗的花费是他们最痛的三个点。这些正是民主党广告里反复出现的关键词：“杂货”“汽油”“1000美元”——把抽象的战争投票，翻译成每个家庭账本上的具体数字。
今年的中期选举将于11月3日举行，众议院全部435个席位和参议院三分之一席位改选。目前共和党在参众两院都只拥有微弱多数，民调显示其保住多数席位的压力不小。民主党把不受欢迎的战争变成选战武器，正是看准了这一点：路透社与益普索的民调显示，只有34%的受访者认可对伊朗的打击行动。
在特朗普发表联大演讲、威胁要“消灭”伊朗之后，战争议题的热度不降反升。随着选举日临近，民主党显然希望把这场不受欢迎的战争，变成撬动参众两院控制权的杠杆，而这场围绕投票记录的广告战，预计会一直打到11月3日投票日。
权威一手来源
- 美联社（AP）：Iran War Votes in Congress Become Key Targets in Campaign Ads
- 路透社：US Democrats tee up pre-election war powers vote as some Republicans break with Trump on Iran
本文依据美联社对AdImpact广告数据的审查及上述媒体的公开报道整理，核验日期：2026年10月17日。
免责声明
本文基于截至10月17日的公开报道编译，广告内容引自美联社的审查报道，投票记录以美国国会官方记录为准。本文仅作新闻信息传递，不构成任何政治立场表达或投票建议。
想第一时间收到美国突发新闻与实用生活资讯，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT，我们会持续跟踪全球重大事件并及时更新。
评论前必须登录！
注册