特朗普称华盛顿高尔夫球场改造“立即开工”，无视法官事先通告令

美国总统特朗普10月19日凌晨在社交媒体上宣布，华盛顿一处公立高尔夫球场的改造工程将“立即开工”，并称政府推进工程“不需要批准”。此前一天，他曾宣布工程将于11月15日启动。然而，联邦地区法官安娜·雷耶斯上周已下令，政府在对该球场进行任何“不可逆改造”前必须至少提前三天通知法院。特朗普的最新表态使这场围绕历史球场的法律战进一步升级。

事件经过

据路透社报道，特朗普10月18日（周日）在其社交平台“真实社交”上发文称，东波托马克高尔夫球场的翻修工程将于11月15日开工，预计约15个月后重新开放。他承诺要把这座有106年历史的公立球场打造成“世界上最好、最壮观的高尔夫球场之一”。他随后又发文称，负责管理该球场的内政部对最新改造计划“非常兴奋”。

10月19日（周一）凌晨，特朗普再度发文加码，称“工程计划立即开工！成品将是世界级的，会把收入和巨大的声望带回华盛顿特区”，并强调政府推进工程“不需要批准”。据美国有线电视新闻网报道，他还在帖文中把主审法官雷耶斯称为“疯狂的疯子”。

值得注意的是，特朗普今年早些时候曾表示这项改造工程“将于9月开工”，后一再推迟。改造计划也一直是法律纠纷的对象：华盛顿特区保护联盟今年2月提起诉讼，指控政府接管球场违反环境法规，将“不可挽回地摧毁美国历史上无价的一块瑰宝”。

主审此案的联邦地区法官安娜·C·雷耶斯此前已设下法律红线：今年早些时候她裁定，政府在进行实质性施工前必须通知法院；上周她进一步下令，政府在对球场做任何“不可逆改造”前必须至少提前三天通知。这一命令源于一场激烈的听证会——政府在未适当通知的情况下移除了约500棵树，雷耶斯对此表示“非常愤怒”，称政府的行为“不可原谅”，并下令10月26日前不得再砍伐任何树木。

政府方面坚称，移除树木是例行维护和安全管理，与改造计划无关，且依据的是一份2019年就已存在的规划，早于特朗普的改造设想。但在10月9日的一份法庭文件中，特朗普政府还曾要求驳回诉讼，理由是“拟议项目仍处于早期概念阶段”、尚未作出最终决定——而就在次日（10月10日），约500棵树被移除。特朗普周日的帖文发出后，雷耶斯已要求政府说明其立场是否发生变化；司法部副部长斯坦利·伍德沃德在回函中称，球场的重新设计不属于“行政行为”。雷耶斯还指示关键行政官员就砍树一事作证，说明其与特朗普改造意图是否存在关联。

10月16日（周五），政府还向法院提交动议，要求雷耶斯回避此案，指控她对特朗普政府抱有“蔑视”。雷耶斯驳回了该动议，并反驳了政府的指控。

梳理时间线：今年2月，华盛顿特区保护联盟提起诉讼；10月9日，特朗普政府要求法院驳回诉讼，称项目“仍处于早期概念阶段”；10月10日，约500棵树被移除；上周，雷耶斯在听证会上表示“非常愤怒”并下达禁伐令；10月16日，政府要求法官回避被驳回；10月18日，特朗普宣布11月15日开工；10月19日凌晨，他改口“立即开工”。短短十天，事态急剧升级。

这座球场对华盛顿市民而言是一处平价、亲民的公共休闲去处。据美国有线电视新闻网报道，特朗普希望把它改造成职业级球场，预计耗资2000万至4900万美元。批评者担心，改造完成后，普通市民将失去在首都中心地带打一场平价高尔夫的机会。

特朗普今年早些时候曾表示改造工程“将于9月开工”，这一时间表一再推迟。从9月到11月15日，再到“立即开工”，开工日期的一再提前，显示出白宫推进该项目的急切心态，也加剧了与法院的正面冲突。

据高尔夫专业媒体报道，雷耶斯在特朗普发布开工计划后，已要求政府说明其立场是否发生变化，并指示关键行政官员就砍树一事作证，查明移除约500棵树是否与特朗普的改造意图有关。政府则坚称砍树是2019年既有规划下的例行维护和安全管理。

各方反应

保护主义者和高尔夫爱好者对改造计划强烈反对。除了提起诉讼的华盛顿特区保护联盟，众多球友担心，把一处面向公众、价格亲民的球场改造成职业级球场，会夺走首都居民一处平价打球的公共空间。据美国有线电视新闻网报道，这项改造预计耗资2000万至4900万美元，特朗普希望把它变成一座职业级球场。

白宫方面尚未回应特朗普的开工时间表是否与法官的指令冲突。法律界人士指出，若政府在未履行通知义务的情况下动工，可能面临藐视法庭的风险，但具体如何认定仍有待法院裁决。

法律界人士指出，雷耶斯法官的三天事先通知令针对的是“不可逆改造”，如果政府在未履行通知义务的情况下动工，可能面临藐视法庭的风险。但“不可逆改造”的具体边界、总统的社交媒体表态是否构成“最终行政决定”，都有待法院进一步解释。司法部副部长伍德沃德在回函中称球场重新设计不属于“行政行为”，正是试图把争议挡在司法审查门外。

负责管理该球场的内政部此前对改造计划表示“非常兴奋”。但白宫至今未回应特朗普的开工时间表是否与法官指令冲突，也未说明“立即开工”具体指哪一天、哪些工程先行。在法院命令依然有效的情况下，任何实质性施工都绕不开三天通知这道程序门槛。

值得注意的是，特朗普在10月19日凌晨的帖文中称政府推进工程“不需要批准”，这一说法与雷耶斯法官的三天事先通知令直接相悖。法官此前已明确，任何“不可逆改造”都必须提前通知法院，而总统的社交媒体表态能否绕开这道司法程序，将是双方下一轮交锋的焦点。

背景影响

东波托马克高尔夫球场改造是特朗普重塑华盛顿地标系列工程中的一项。围绕该球场的争议，本质上是总统行政权力与历史保护、环境法规之间的碰撞：一边是总统把公立球场升级为“世界级”地标的雄心，一边是保护组织和球友守护公共、平价、可达的城市绿地的诉求。

目前，法官的三天事先通知令和10月26日前禁伐令依然有效。特朗普“立即开工”的表态与法院命令之间的张力，将在未来几天内见分晓。案件的下一步进展，取决于政府是否会向法院提交开工通知，以及雷耶斯法官如何回应。

东波托马克高尔夫球场改造只是特朗普重塑华盛顿系列工程中的一项。据路透社报道，特朗普正在推进多个重塑白宫及其他华盛顿地标的项目。这场围绕一座106年历史公立球场的拉锯，本质上是总统行政雄心与历史保护、环境法规之间的碰撞。未来几天，政府是否会向法院提交开工通知，将是观察白宫是否把总统的“立即开工”付诸行动的关键信号。

目前，10月26日前的禁伐令依然有效，三天事先通知令也未被撤销。特朗普口中的“立即开工”究竟是政治表态还是施工指令，政府是否会向法院补交通知，外界都在等待白宫的下一步动作。从10月10日砍树到10月19日“立即开工”，短短九天内，总统与联邦法官围绕这座球场的交锋已三度升级，这场拉锯，在法院作出下一步裁决之前，很可能还会持续。

权威一手来源

路透社（Reuters），2026年10月18日；美国有线电视新闻网（CNN），2026年10月19日

核验日期：2026-10-19

免责声明

本稿根据公开报道编译整理，力求准确；相关诉讼仍在进行中，事实细节可能随官方披露与法院裁决而更新。本文仅供信息参考，不构成法律建议。

欢迎关注美国通官方微信：UUUMGT，获取更多美国新闻与华人生活资讯。