美国司法部10月22日周四在安克雷奇联邦法院起诉阿拉斯加州，要求法院在共和党现任参议员丹·S·沙利文以微弱差距落败的情况下，阻止该州认证参议员选举结果。司法部在诉状中称，选票上还有一名名字几乎相同的共和党候选人，可能造成选民混淆。特朗普总统10月23日周五公开表示，是他本人下令提起这起诉讼。民主党候选人玛丽·佩尔托拉的竞选团队10月25日周日晚间向法院提交文件，要求驳回这起诉讼。
事件经过
这起诉讼针对的是阿拉斯加州正在进行中的联邦参议员选举。现任共和党参议员丹·S·沙利文正在争取连任，对手是民主党候选人玛丽·佩尔托拉。佩尔托拉此前曾担任阿拉斯加州的联邦众议员，这场参议员竞选被视为竞争激烈，胜负可能决定参议院的控制权归属。司法部的诉状把矛头指向了选票上的第三名候选人，另一名共和党人小丹·J·沙利文。
司法部在诉状中称，小丹·J·沙利文参选“意图误导沙利文参议员的支持者投票给他”。诉状要求联邦法官阻止认证“可能受到选民混淆影响”的选举结果，以便展开调查，确认投给小丹·J·沙利文的选票是否原本打算投给现任参议员。司法部一名发言人在声明中表示，司法部正在采取“必要措施，确保这一轻率的候选资格不会破坏阿拉斯加选举的公正性与选民的意愿”。
特朗普总统10月23日周五对记者表示，他支持这起诉讼，并说“是我说的，干吧”。特朗普此前多次公开抱怨小丹·J·沙利文出现在选票上。这起诉讼也因此被视为特朗普政府在本届中期选举期间，愿意对选举结果提出质疑的又一例证。中期选举定于11月3日举行，将决定国会的控制权归属，共和党目前在参众两院都只拥有微弱多数。
佩尔托拉竞选团队与民主党参议员竞选委员会10月25日周日晚间向法院提交文件，要求驳回诉讼。律师在文件中写道，司法部的诉状“完全没有依据”，司法部仍然选择提起诉讼，“引发了深刻的宪法关切”。律师指出，选举管理是美国宪法赋予各州的职责，联邦政府无权以这种方式干预。目前尚不清楚主审此案的美国地区法官莎伦·格里森将于何时作出裁决，佩尔托拉方面已要求法官在本周内驳回诉讼。格里森由民主党籍前总统奥巴马任命。
各方反应
美国司法部长托德·布兰奇10月25日周日在美国有线电视新闻网《国情咨文》节目中为诉讼辩护。布兰奇说，提起诉讼是为了帮助官员确认是否存在选民混淆、是否违反了法律。他表示，“特朗普总统绝不是在试图以任何方式接管州选举”。布兰奇还表示，司法部在提起诉讼时没有与任何竞选团队或候选人协调。
佩尔托拉方面则认为，这起诉讼是联邦政府非法干预州选举管理的行为。她的竞选团队指出，司法部的主张没有法律依据，而且要求法院给予的救济在联邦法律下并不被允许。多名选举法专家也表示，这起诉讼缺乏依据，司法部要求的救济方式超出了联邦法律允许的范围。
特朗普政府近期在选举监督方面采取了越来越强硬的做法，包括向各州索取选民登记数据，并主张需要更严格的措施来确保公众对选举的信心。批评者，包括民主党与部分共和党的选举官员，则认为这些做法属于联邦越权。阿拉斯加的诉讼正是在这一背景下提起的，引发了关于联邦政府与州政府在选举管理权限划分上的新一轮争论。
背景影响
阿拉斯加的参议员席位之所以受到全国关注，是因为参议院的控制权可能取决于这一席的归属。沙利文与佩尔托拉的竞选被普遍视为势均力敌，任何一方获胜都可能影响参议院的多数党格局。司法部选择在投票尚未结束、结果尚未出炉时就提前提起诉讼，要求法院预先阻止认证，这在选举诉讼中并不常见，也因此格外引人注目。
从程序上看，这起诉讼的走向取决于格里森法官如何裁决。如果法院支持司法部的请求，阿拉斯加的选举结果认证将被推迟，调查投给小丹·J·沙利文的选票是否源于混淆。如果法院驳回诉讼，认证程序将按正常时间表进行。无论哪种结果，这起诉讼都已经把“联邦政府能否介入州选举结果认证”的问题推到了聚光灯下。
值得注意的是，司法部的诉状建立在一个尚未发生的假设之上，即现任参议员以微弱差距落败。诉讼要求法院在这一假设成立时阻止认证，而不是等到实际结果出炉后再提出异议。这种提前布局的做法，让外界关注法院是否会接受以假设结果为前提的诉讼请求。选举法专家指出，法院能否以司法部提议的方式介入，目前尚无定论。
对阿拉斯加选民来说，这场争议的直接影响是选举结果的不确定性。选票上的两个名字只差一个中间名首字母与“小”字，现任参议员是丹·S·沙利文，挑战者是小丹·J·沙利文，选民在投票时需要仔细辨认。司法部认为这种高度相似足以造成混淆，挑战者则否认自己有意利用这种相似性。这一细节成为整起诉讼的事实起点，也是双方争论的核心。
诉状还提出了一项具体的救济请求：如果现任参议员落败，但把投给小丹·J·沙利文的全部选票都算给现任参议员后本应获胜，法院应当考虑推迟认证。这一请求把“如果没有混淆会怎样”的假设直接写进了诉讼，要求法院以假设的计票结果来决定是否认证真实的选举结果。多名选举法专家表示，这种法律理论缺乏依据，司法部要求的救济方式在联邦法律下并不被允许，法院能否以司法部提议的方式介入，目前尚无定论。
布兰奇10月24日周六通过社交媒体发文表示，司法部在提起诉讼时没有与任何竞选团队或候选人协调。他写道，这起诉讼旨在确保阿拉斯加选民投票之后，选票以适当方式保存，“只有阿拉斯加的官员掌握必要信息”，来判断选民是否受到了混淆或误导。布兰奇的这一表态，是在外界质疑司法部是否在为某个竞选团队服务之后作出的。
这场参议员竞选的双方背景也值得注意。现任参议员丹·S·沙利文是共和党人，正在争取连任。佩尔托拉是民主党人，此前曾担任阿拉斯加州的联邦众议员，是阿拉斯加州第一位担任联邦众议员的原住民女性。两人之间的竞选被普遍视为势均力敌，路透社指出，参议院的控制权可能取决于阿拉斯加这一席的归属。第三名候选人小丹·J·沙利文的出现，让这场本就胶着的竞选又多了一层变数。
布兰奇10月22日周四在对记者讲话时，还为司法部可能干预其他州的中期选举认证留下了口子。他表示，确实存在一些假设情形，司法部可能会尝试阻止认证，并举例说，“比如某种末日情形”。这番话是在阿拉斯加诉讼提起的同一天作出的。司法部近期还起诉了加州，要求把约2万张寄给疑似非公民的邮寄选票单独封存，第九巡回上诉法院10月25日周日就此举行了紧急庭审，显示司法部并不排除在其他州采取类似行动的可能，具体情况以官方公布为准。
权威一手来源
本文事实主要依据路透社10月23日与10月26日的报道，包括司法部在安克雷奇联邦法院提起的诉讼内容、特朗普总统的公开表态、佩尔托拉竞选团队要求驳回诉讼的法院文件，以及司法部长布兰奇在美国有线电视新闻网《国情咨文》节目中的表态。诉讼进展与选举结果以官方公布为准。
核验日期：2026年10月26日
免责声明
本文内容仅供信息参考，不构成任何法律或投资决策建议。文中引用的数据与观点均来自公开报道，实际情况请以官方发布与法院裁决为准。
更多美国生活资讯，欢迎关注美国通微信公众号：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册