国务院总理李强11月3日在浙江乌镇出席2026年世界互联网大会乌镇峰会开幕式，并发表主旨演讲。演讲强调以人为本，让机器成为人类可信工具，反对筑起“数字铁幕”。约1800人出席开幕式。乌镇峰会是世界互联网大会在浙江乌镇举办的峰会活动，开幕式是峰会期间的重要环节，主旨演讲在开幕式上发表，面向出席开幕式的各界人士，围绕互联网发展与人工智能应用的方向，提出了一系列主张。演讲中提出的核心表述，包括以人为本的出发点、可信工具的定位，以及对人为割裂的反对态度，构成此次演讲的主要内容框架。
事件经过
根据公开报道，2026年世界互联网大会乌镇峰会开幕式于11月3日在浙江乌镇举行。国务院总理李强出席开幕式，并发表主旨演讲。出席开幕式的人数约为1800人。开幕式的举行地点在浙江乌镇，峰会的名称为2026年世界互联网大会乌镇峰会，演讲人的身份为国务院总理，演讲的形式为主旨演讲。这些要素共同构成了此次事件的基本事实，包括时间、地点、人物、场合和演讲形式。报道中对开幕式的描述，主要集中在上述要素上，没有超出这一范围的额外细节。
在主旨演讲中，李强强调以人为本，让机器成为人类可信工具。这一表述把人放在了技术发展的位置上，把机器定位为服务于人的工具，而不是凌驾于人之上的存在。可信一词，在这里指向的是机器与人之间的关系，即机器在运行过程中应当是可靠的、可以被信任的，而不是不可预测的、难以把控的。工具一词，则说明了机器的角色定位，即机器是帮助人完成工作的手段，而不是替代人的主体。把这两个词放在一起，演讲对机器与人的关系，给出了一个明确的定位框架。
演讲同时反对筑起“数字铁幕”。这一表述借用了历史上用来形容隔绝与对立的意象，用在数字领域，指向的是人为设置壁垒、割裂交流的做法。反对这一做法，意味着主张在数字领域保持交流与合作的通道，而不是通过人为隔绝，把不同方面分隔开来。演讲把这一反对态度，与以人为本、可信工具的主张放在同一篇主旨演讲中提出，说明演讲者在谈论技术方向时，同时谈到了技术发展的合作环境。这一表述的具体措辞，以演讲原文和官方发布为准。
各方反应
对于出席开幕式的约1800人而言，主旨演讲是开幕式上的重要内容。出席者来自不同领域，他们在现场听取演讲，了解演讲中提出的主张和方向。开幕式作为峰会的开场环节，其作用在于为峰会期间的讨论设定基调，主旨演讲则承担了这一环节中的核心发言功能。出席人数约为1800人，这一规模说明开幕式是一个规模较大的集体活动，演讲的受众范围覆盖了现场的全体出席者。演讲结束后，峰会期间的其他环节，将在开幕式已经设定的基调下继续进行。
对于互联网领域的从业者而言，演讲中提出的以人为本、可信工具等表述，涉及的是技术应用的基本取向。在日常工作中，技术从业者面对的问题，包括技术如何设计、技术如何落地、技术如何与使用者发生关系。演讲把人放在出发点上，把机器定位为可信工具，这一框架为讨论这些问题，提供了一个可以参照的方向。需要说明的是，演讲本身并没有对某一项具体技术产品作出评价，也没有对某一家具体企业作出点名，相关讨论应当围绕演讲中已经明确的表述展开，不宜把演讲内容引申为针对具体对象的要求。
对于关注人工智能发展的读者而言，演讲中反对筑起“数字铁幕”的表述，涉及的是数字领域的交流环境问题。人工智能的发展，离不开数据、技术和人才的流动，也离不开不同方面之间的交流。演讲反对人为割裂的做法，意味着在讨论人工智能发展时，交流与合作的环境本身就是一个值得关注的议题。这一表述没有对某一项具体政策作出点名，也没有列出具体的壁垒清单，理解时应当保持在演讲原文的表述范围内，不宜超出原文作出具体指向的解读。
在信息确认层面，判断此次演讲内容的依据，应当以官方发布和公开报道为准。演讲中的核心表述，包括以人为本、让机器成为人类可信工具、反对筑起“数字铁幕”，都是公开报道中已经明确给出的内容。对于演讲中没有提及的内容，不宜通过推测加以补充。读者在转述演讲内容时，应当逐项对照时间、地点、人物和核心表述，避免在转述过程中出现人物身份错误、时间地点错误或者表述走样。保持对原始报道的对照，是准确理解此次演讲的基础。
背景影响
世界互联网大会乌镇峰会在浙江乌镇举行，乌镇作为峰会的举办地，已经成为与互联网大会相关联的地名。峰会的开幕式，是峰会期间的开场环节，主旨演讲则是在开幕式上发表的重要讲话。把峰会、开幕式和主旨演讲三个环节放在一起看，可以看到此次事件的结构：峰会是整体活动，开幕式是活动的开场，主旨演讲是开场环节中的核心发言。这一结构有助于读者理解此次事件在峰会整体安排中的位置，也有助于区分峰会期间不同环节的不同功能。
从技术发展的角度看，以人为本是一个经常被提及的原则。这一原则强调，技术的发展应当服务于人的需要，而不是脱离人的需要独立发展。在人工智能快速发展的背景下，这一原则被反复提及，说明人们在讨论技术时，不仅关注技术本身的能力，也关注技术与人之间的关系。演讲把以人为本作为强调的重点，把机器定位为人类可信工具，正是在这一原则下的具体表述。这一表述没有涉及某一项技术的具体参数，也没有涉及某一项技术的具体应用场景，其意义在于给出方向性的定位。
从交流环境的角度看，反对筑起“数字铁幕”的表述，涉及的是技术发展所处的外部环境。技术的发展不是在真空中进行的，它需要交流、合作和共享的环境。如果人为设置壁垒，交流通道就会受到影响，技术发展的环境也会发生变化。演讲在主旨演讲中提出这一反对态度，说明演讲者在谈论技术方向时，把交流环境作为一个重要因素加以考虑。这一表述的适用范围，应当理解为数字领域的一般性主张，而不是针对某一次具体事件的回应，相关解读应当保持在这一范围内。
在工具定位上，让机器成为人类可信工具，与把机器视为替代人的主体，是两种不同的定位。前一种定位强调机器的辅助角色，强调人在使用机器过程中的主导地位。后一种定位则容易把机器与人放在对立的位置上。演讲选择前一种定位，说明演讲者主张的机器与人的关系，是协作关系而不是替代关系。这一区分对于理解演讲的主旨具有重要意义，读者在讨论人工智能与人的关系时，可以回到这一区分，判断某一项讨论属于哪一种定位，避免把两种定位混为一谈。
从开幕式的规模看，约1800人出席这一数字，说明开幕式并非小范围的内部会议，而是一个面向众多出席者的公开场合。主旨演讲在这样的场合发表，其受众包括现场的全体出席者，演讲内容也因此具有公开讲话的性质。公开讲话与内部讨论的区别在于，前者的表述需要面向广泛的受众，措辞上更加概括和方向性，后者则可能涉及更加具体的操作细节。理解此次演讲时，应当注意到这一场合特点，不宜把主旨演讲中的概括性表述，误解为针对某一项具体工作的操作指令，也不宜把演讲中没有提及的具体内容，补充进演讲的解读之中。
权威一手来源：新华社
核验日期：2026年11月4日
免责声明
本文依据公开报道与官方发布整理，仅供信息参考，不构成任何形式的决策依据。文中涉及的时间、地点、人物与演讲表述，均以官方公布的信息为准，读者在引用或使用相关信息时，请以官方公布的最新内容为准。
更多美国华人生活资讯，欢迎关注美国通官方微信号 UUUMGT。
评论前必须登录！
注册