美联社截至发稿时仍未宣布密西西比州联邦参议员选举的胜负，这场选战成为本次选举中悬念最大的参议院对决之一。民主党候选人科洛姆以微弱优势领先现任参议员海德-史密斯，两人之间的差距只有大约一千八百票，而仍有数千张选票尚未统计，胜负仍然存在变数，选举结果需要等待计票工作进一步推进之后才能确定。
根据已经公布的计票结果，科洛姆目前获得约四十六万六千七百七十五票，海德-史密斯获得约四十六万四千九百六十二票。已经统计的选票约占全部选票的百分之九十五至九十六，剩余选票的数量足以改变目前的领先格局。美联社将这场选战列为尚无法宣布结果的选举，意味着现有数据还不足以确定最终的获胜者。
事件经过
计票工作在选举日之后仍在继续，选举官员正在陆续统计已经收到的选票，并等待符合规定的邮寄选票在截止日期前寄达。已经公布的数字显示，科洛姆与海德-史密斯的得票非常接近，两人的得票差距约占已统计选票总数的很小一部分。在这样的差距下，每一批新统计出的选票都可能缩小或者扩大领先优势，任何一方都无法提前锁定胜局。
大约三千六百张邮寄缺席选票尚未统计，这是决定胜负的关键变量。按照密西西比州的规定，盖有选举日邮戳的缺席选票可以在十一月十日之前寄达并被计入结果。这意味着在十一月十日之前，仍可能有符合规定的选票陆续抵达选举办公室，计票总数还会继续变化，领先者也可能随之发生变化。
从数字上看，尚未统计的邮寄缺席选票数量大约是目前两人差距的两倍。也就是说，即使这些选票的分布与已经统计的选票大致相同，也足以让领先优势发生逆转；如果这些选票明显倾向于某一方，差距还可能进一步拉大。正因为如此，选举观察人士普遍认为，在这批选票统计完成之前，任何关于胜负的判断都为时过早。
独立候选人泰·平金斯在这场选战中获得约百分之二点一的选票。他的得票率高于科洛姆与海德-史密斯之间的票数差距，这在得票如此接近的选战中自然受到关注。不过，选票的分布情况需要以选举官员公布的完整数据为准，第三位候选人的得票并不能直接推断出如果没有他参选结果会如何，相关讨论应当以实际计票结果为依据。
密西西比州没有自动重新计票的规定，这一点也影响了外界对后续程序的预期。在一些州，当两位候选人的得票差距小于某个比例时，法律会要求自动重新计票；密西西比州没有这样的自动触发机制，计票结果的确认将按照该州现有的选举程序进行。至于是否会出现重新计票或者其他后续程序，要以选举官员与相关机构的正式公布为准。
计票百分比本身也值得留意。已经统计约百分之九十五至九十六，意味着仍有约百分之四至五的选票尚未进入统计结果。剩余部分主要包括尚未统计的邮寄缺席选票，以及可能仍在核对之中的其他选票。选举官员需要逐一核对选票的资格与邮戳，确认符合规定之后才能计入，这个过程需要时间，也正是胜负迟迟无法宣布的原因。
各方反应
美联社在选举报道中一贯采取谨慎的宣布标准，只有在计票数据足以确定获胜者时才会宣布结果。对于密西西比州这场选战，美联社的判断是现有数据还不足以作出结论，因此将其列为尚未宣布胜负的选举。这种谨慎态度在差距微小的选战中并不罕见，目的是避免在计票尚未完成时过早下结论。
两位候选人的阵营目前都在等待选举官员完成计票工作。科洛姆一方领先约一千八百票，但领先优势小于尚未统计的选票数量，阵营方面需要等待剩余选票的结果才能确认领先能否保持。海德-史密斯一方虽然暂时落后，但落后幅度同样小于剩余选票数量，仍有反超的可能，双方都在关注十一月十日之前陆续寄达的邮寄选票。
密西西比州的选举官员正在按程序处理剩余选票，包括核对邮寄缺席选票的邮戳与资格。选举办公室方面尚未公布最终的计票完成时间，相关进展需要以官方渠道的后续通报为准。选民与关注这场选战的人士也需要等待官方公布的完整结果，而不是依据不完整的计票数据作出判断。
在社交媒体与新闻报道中，这场选战的微弱差距已经引发广泛讨论。一些分析人士指出，一千八百票的差距在参议员选举中属于非常接近的水平，特别是在总票数接近九十三万票的情况下，胜负完全可能由最后统计的几千张选票决定。不过，这些讨论只是对现有数字的解读，最终结果仍然取决于选举官员公布的正式计票数据。
背景影响
科洛姆与海德-史密斯之间还有一段广为人知的过往。科洛姆曾经获得拜登总统提名出任联邦法官，而海德-史密斯当时通过参议院的“蓝签”程序阻拦了这项提名。“蓝签”是参议院在审议联邦法官提名人时的一项惯例，来自提名人所在州的参议员可以就提名表达意见，相关程序会对提名的推进产生影响。这段经历让两人的对决带上了更多的个人色彩，也成为媒体报道这场选战时经常提及的背景。
联邦法官提名程序与参议员选举本身是两个不同的议题，但这段过往确实让选民对两位候选人有了更具体的印象。科洛姆作为曾经的联邦法官被提名人，其法律职业背景受到关注；海德-史密斯作为现任参议员，在提名程序中行使参议员职权的行为也成为讨论的话题。选举结果公布之后，媒体与观察人士很可能会进一步回顾这段经历对选战的影响。
这场参议员选举的结果将决定密西西比州在新一届国会中的参议员人选，席位的最终归属需要等待计票完成与官方认证。参议员的任期与职责涉及联邦立法、法官提名确认以及各项政策的审议，选民在投票时通常会综合考虑候选人的政见、履历与过往表现。对于密西西比州的选民来说，这场选战的胜负关系到该州未来数年在联邦层面的代表人选。
从计票程序的角度看，这场选战也反映了邮寄选票在美国选举中的重要性。盖有选举日邮戳的选票可以在选举日之后寄达并被计入，这种安排保障了邮寄投票选民的权利，但同时也意味着在选举日当晚无法立即得出最终结果。密西西比州将截止日期定在十一月十日，选举官员需要在截止日期之后完成剩余选票的统计与核对工作。
对于关注美国选举的华人读者来说，这场选战的看点在于计票过程本身：在差距如此微小的情况下，每一张合法选票都可能影响结果，选举官员的计票进度与官方公布成为最权威的信息来源。在最终结果公布之前，任何一方支持者都应当以官方数据为准，避免依据不完整的计票数字作出过度解读。
权威来源
本篇报道的主要事实依据为美联社的报道，内容包括美联社尚未宣布胜负的判断、科洛姆与海德-史密斯的得票数字与差距、已经统计的选票比例、尚未统计的邮寄缺席选票数量与十一月十日的寄达截止日期、密西西比州没有自动重新计票的规定、独立候选人泰·平金斯的得票率，以及科洛姆曾经获得拜登提名联邦法官并被海德-史密斯以蓝签程序阻拦的背景。文中引用的具体数字均来自上述报道，选举的最终结果与后续程序以选举官员的正式公布为准。
核验日期：2026年11月5日
免责声明
本文内容基于公开报道整理，仅供了解新闻事件参考，不构成任何投资或投票决策建议。密西西比州参议员选举的最终结果尚未公布，计票仍在进行之中，文中引用的票数与比例为截至发稿时的已公布数据，可能随后续计票发生变化，请以选举官员与权威机构发布的最新信息为准。
想第一时间了解美国选举的最新进展，欢迎关注美国通官方微信号 UUUMGT，我们会持续跟踪报道值得关注的美国新闻。
评论前必须登录！
注册