美国总统特朗普在哥伦比亚广播公司《60分钟》节目11月8日播出的专访中承认，政府的驱逐政策可能过于严厉，并表示愿意与民主党就移民问题达成协议。这次专访于11月6日录制，由哥伦比亚广播公司记者罗斯·杜塔特主持播出。特朗普在节目中说，驱逐有工作的无证移民伤害了共和党在中期选举中的选情，并表示移民执法在政治上既帮助了他，也伤害了他。与此同时，美国国土安全部同日表示，移民与海关执法局不会放缓执法步伐。哥伦比亚广播公司的出口民调显示，百分之五十八的选民认为移民执法已经过度。特朗普的表态与他上周五任命驱逐政策设计者斯蒂芬·米勒担任白宫幕僚长的决定形成鲜明对比。
事件经过
这次专访播出于11月8日星期日晚间，录制时间为11月6日星期五，也就是特朗普宣布米勒接任白宫幕僚长的同一天。杜塔特在节目中问特朗普，移民执法是否伤害了共和党在中期选举中的表现。特朗普回答说，我认为这既帮助了我，也伤害了我。他表示，自己在关闭边境方面应当得到优等评价，在驱逐坏人方面也得到了很高的评价。但他接着说，问题出在政府同时驱逐了那些有好工作的人，这些人唯一的违法行为就是非法进入美国。在谈到驱逐政策的总体力度时，特朗普说，我认为这可能过于严厉了。很多人的确会说这很好，但也有很多人认为这过于严厉了。
特朗普在节目中具体谈到了被驱逐者的处境。他提到，一些人在园林绿化公司工作，一些人在酒店工作，一些人从事其他工作，有些人还在纳税。这些人有的已经在美国生活了十年甚至十五年，持有稳定的工作，没有犯下其他严重罪行。特朗普表示，全国有很大一部分人认为这些人应当被允许留下来。当被问及是否愿意与民主党合作通过一项移民协议时，特朗普回答说，协议的内容会是，我们想办法解决这个问题。我认为这是可以做到的事情。他还表示，很愿意在移民问题上与民主党做点事情。不过，特朗普在节目中没有提出任何具体的法案内容，也没有说明协议的适用人群、资格条件或时间表。
这次专访是特朗普就中期选举失利所作的最为全面的评估。在11月3日的中期选举中，共和党失去了众议院和参议院的控制权，民主党在两院均取得胜利。特朗普在节目中没有为选举失利承担个人责任，但他点名了几个导致失利的原因，包括伊朗战争与信息传递不力，同时也承认移民执法问题产生了负面影响。哥伦比亚广播公司的出口民调显示，百分之五十八的选民认为特朗普政府在移民执法方面做得过头了。美联社对十多万名选民进行的调查也显示，约六成受访者认为政府的移民执法行动已经过度。
各方反应
国土安全部的回应最为迅速。专访播出的同一天，国土安全部表示，移民与海关执法局不会放缓执法步伐，驱逐行动将继续按计划进行。这一表态显示，特朗普在电视上的言论尚未转化为任何书面的执法政策调整。移民分析机构指出，截至目前，白宫没有宣布任何新的政策，移民与海关执法局的逮捕权限与书面规则也没有发生变化。对个人而言，专访播出后的第二天，在移民与海关执法局报到、参加移民局面谈或遇到交通临检时的风险，与上周相比没有任何变化。特朗普的表态是一次口头上的让步，而不是一份政策备忘录。
移民权益组织的反应谨慎而复杂。一些组织的负责人表示，选民已经明确传递了信息，政府的激进逮捕行动走得太远了。亚利桑那州移民权益组织负责人雷娜·蒙托亚说，选民的态度很清楚，特朗普政府的激进移民逮捕行动已经过头了。移民政策研究所2026年10月的一项分析显示，自2025年1月以来，特朗普政府已经驱逐了近一百万人，其中约百分之七十一的被驱逐者没有刑事定罪记录。雪城大学交易记录清算中心的数据也显示，截至2026年7月11日，移民与海关执法局拘留了65765人，其中百分之七十点六的人没有刑事定罪记录。这些数据成为批评者质疑执法范围的主要依据。
民主党方面对特朗普愿意谈判的表态表示关注，但同时保持怀疑。民主党人指出，特朗普一边说愿意达成协议，一边任命了驱逐政策的总设计师米勒担任白宫幕僚长，两者之间存在明显的矛盾。他们表示，如果特朗普真的希望达成协议，就需要拿出具体的方案，包括哪些人可以获得合法身份、通过什么程序以及需要多长时间。共和党内部的看法也不一致。一些共和党人认为，特朗普的表态是对中期选举结果的现实回应，有助于共和党在移民问题上重新争取中间选民。另一些共和党人则担心，任何与民主党的移民协议都可能被基本盘视为让步，损害特朗普在移民问题上的强硬形象。
背景影响
特朗普政府的移民执法行动自第二任期开始便不断加码。特朗普上任首日签署了名为保护美国人民免受入侵的行政命令，撤销了拜登时代关于执法优先事项的命令，扩大了移民与海关执法局的逮捕权限。此后，执法行动从边境地区扩展到内陆城市，工作场所突袭、社区逮捕与拘留人数均大幅上升。执法范围的扩大引发了广泛争议，支持者认为这是在恢复法律秩序，批评者则认为执法行动波及了大量没有犯罪记录的长期居民，拆散了家庭，也冲击了依赖移民劳工的行业。农业、建筑、餐饮与酒店等行业的雇主多次公开表示，执法行动导致用工短缺，影响了正常经营。
中期选举的结果为这场争论提供了新的政治背景。民主党在11月3日的选举中赢得众议院和参议院，选民对移民执法的态度是影响选举结果的重要因素之一。出口民调显示，多数选民认为执法已经过度，这一数据与特朗普本人在专访中的判断基本一致。值得注意的是，特朗普在专访中把边境管控与内陆驱逐区分开来，对前者给予高度评价，对后者则表示了保留。这种区分可能预示着白宫未来在移民政策上的调整方向，即继续强调边境安全，同时在内陆执法上有所收敛。但在米勒出任白宫幕僚长之后，这种调整是否能够真正落地，仍存在很大的不确定性。
从立法前景看，任何移民协议都需要国会两院的合作。新一届国会将于明年1月初就职，民主党将同时控制众议院和参议院，这意味着特朗普如果希望通过立法解决移民问题，必须与民主党进行实质性谈判。历史上，移民改革立法多次在国会受挫，边境安全与合法化路径之间的分歧始终难以弥合。特朗普此次表示协议是可以做到的，但没有给出任何细节，协议能否从口头表态变为立法行动，取决于双方是否愿意在核心问题上作出让步。在政策没有正式调整之前，移民执法行动仍将按现行规则继续进行，相关进展以白宫与国土安全部的正式公布为准。
权威来源
本文主要依据以下权威一手来源的公开报道写成，包括哥伦比亚广播公司《60分钟》节目11月8日播出的专访实录，美国有线电视新闻网关于专访要点的报道，《今日美国》关于特朗普表态与米勒任命的报道，美联社关于出口民调的报道，以及移民政策研究所与雪城大学交易记录清算中心公开的驱逐与拘留数据。国土安全部关于执法步伐的表态来自该部门的公开声明，专访引文以哥伦比亚广播公司播出的内容为准。
核验日期：2026年11月9日
免责声明
本文内容基于公开报道整理，仅供读者了解新闻事件使用，不构成任何法律意见或移民建议。特朗普在专访中的表态尚未转化为正式政策调整，移民执法规则以国土安全部的正式公布为准。如需移民法律帮助，请咨询持牌移民律师。
想第一时间了解美国大新闻与华人生活实用信息，欢迎添加美国通官方微信UUUMGT，获取最新资讯与深度解读。
评论前必须登录！
注册