据彭博社11月14日报道，特朗普政府正在考虑的驻欧美军削减方案，规模远小于欧洲盟友此前担忧的水平。知情人士透露，五角大楼目前讨论的削减人数约为5000人，而非今年9月一度传出的2.5万人。这一消息被视为美国对欧军事态势评估出现转向，也让北约多个盟国暂时松了一口气。
目前美国在欧洲驻军总数约为8万人。按照彭博社的说法，即便削减5000人，降幅也仅为6%左右，驻欧美军的整体规模基本保持不变。不过报道同时强调，最终方案尚未确定，削减的具体构成与时间表仍在讨论之中，是否会进一步调整仍存在变数。
事件经过
彭博社在11月14日刊发的报道中援引知情人士的话说，特朗普政府计划削减驻欧美军人数，但削减幅度将小于欧洲领导人此前的预期。报道的标题直接点明了这一转向，称五角大楼正在考虑“更小规模的削减”。消息传出后，多家欧洲媒体跟进报道，普遍将其解读为华盛顿在盟友持续游说下作出的让步。
这一最新动向与两个月前的传闻形成了鲜明对比。今年9月，美国全国广播公司援引多名现任与前任官员的话报道称，美国欧洲司令部司令、空军上将亚历克苏斯·格林克维奇已向国防部长皮特·赫格塞斯提交了一份包含多种方案的报告，其中削减幅度最大的方案涉及撤出2.5万至4万名美军，相当于驻欧美军总数的三分之一到一半。相关报道一度在欧洲各国首都引发强烈震动。
按照五角大楼的时间表，欧洲态势评估的正式建议原定于11月6日提交给赫格塞斯，随后向特朗普总统汇报，最终决定预计在12月作出。评估工作启动于今年7月，目的是重新审视美军在欧洲的部署方式，并让北约盟友承担更多常规防务责任。格林克维奇此前在布鲁塞尔公开表示，随着盟友自身能力的提升，“美军力量随着时间推移进行重新部署是可以预期的”。
在评估进行期间，美军在欧洲的调整其实已经悄然展开。去年年底，五角大楼宣布取消向罗马尼亚及东南欧轮换部署的一个步兵旅，涉及约4000名士兵。今年5月1日，五角大楼发言人肖恩·帕内尔宣布，根据对欧洲部队态势的全面审查，美军将从德国撤出约5000名士兵，执行期预计为6至12个月。此外，赫格塞斯签署的备忘录还取消了陆军第1骑兵师第2装甲旅战斗队原定前往波兰等国的轮换部署，以及一个远程火箭与导弹营原定前往德国的部署。
从驻军结构看，目前约8万名驻欧美军中，约6.5万人属于为期三年的常驻人员，通常携家属驻扎；约1.5万人属于为期九个月左右的轮换部署人员。德国是驻军最多的国家，约有3.6万至3.8万名美军，其次是意大利约1.25万人和西班牙约4000人。任何削减方案的实际影响，都将取决于削减的是常驻部队还是轮换部队，以及涉及哪些具体单位。
各方反应
欧洲盟友对最新消息的反应总体上是谨慎欢迎。过去几个月里，欧洲多国政府通过各种渠道向华盛顿表达担忧，认为大幅削减驻欧美军将削弱北约对俄罗斯的威慑力，尤其是在俄乌冲突仍在持续的背景下。一些欧洲官员私下表示，5000人的削减规模在军事上可以承受，政治上的象征意义也相对有限，与此前传闻的2.5万人方案不可同日而语。
美国国会方面则握有一道法律防线。根据2026财年《国防授权法案》第1249条，在国防部向国会提交一系列评估与证明、并与北约盟友磋商之前，美国不得动用拨款将欧洲司令部责任区内的驻军人数降至7.6万人以下超过45天。这意味着即便政府有意大幅削减，也必须先完成法定程序。民主党议员已多次表示，将利用这条防线审查任何削减方案。
五角大楼方面对评估细节保持低调，迄今未就彭博社的报道作出正式回应。赫格塞斯此前在北约防长会议上表示，美国将对欧洲态势进行为期六个月的审查，同时要求盟友承担更多防务责任。特朗普总统则多次公开批评部分北约盟国，特别是在德国总理默茨就美国与伊朗冲突发表相关言论之后，双方的公开摩擦一度升级。五角大楼内部的谈话要点曾把削减决定与欧洲盟国“在美国需要时没有挺身而出”直接联系起来。
军事分析人士的看法存在分歧。一部分人认为，即便是小规模削减，也传递出美国战略重心逐步转向印太地区的信号，欧洲需要为承担更多防务责任做好准备。另一部分人则指出，5000人的调整更多是纠正2022年俄乌冲突爆发后美军临时增兵的遗留安排，谈不上战略转向。截至目前，五角大楼尚未说明削减下来的人员将被调往何处，是返回美国本土、调往印太地区，还是在欧洲内部重新部署。
背景影响
驻欧美军规模问题背后，是美国国内关于国防开支与联盟负担的长期争论。支持削减的一方认为，美国在欧洲维持大规模常驻部队成本高昂，欧洲富裕国家应当承担更多自身防务。反对者则指出，撤军并非省钱之道：把成建制部队迁回美国本土需要新建营房、学校、医院等配套设施，成本同样巨大。据相关研究机构估算，仅为1.5万至2.5万名回国士兵及家属建设安置设施，就需要至少80亿美元。
从历史维度看，当前约8万人的驻欧规模已经远低于冷战高峰时期。当年美国在欧洲驻军接近50万人，冷战结束后逐步缩减至2022年前的约6万至7万人。2022年俄乌冲突爆发后，拜登政府临时增派了多个旅战斗队，使驻军总数回升至8万人左右。五角大楼内部文件称，这轮增兵“从一开始就是临时性的”，因此本轮调整在一定程度上可以理解为向常态的回归。
对北约而言，真正的考验不在于5000人这个数字本身，而在于美国的长期意图。欧洲各国近年来已经大幅增加国防开支，多个国家承诺将国防预算提升至国内生产总值的一定比例以上。但欧洲陆军在重型装备、弹药库存和战略运输等方面的短板仍然明显，短期内难以完全填补美军撤出后留下的空白。国际战略研究所的一份报告曾警告，欧洲陆军目前尚不具备完全替代美军的能力。
接下来值得关注的时间节点是12月。按照五角大楼的计划，最终决定将在12月作出，届时削减规模、涉及单位与时间表将更加明确。如果最终方案确实锁定在5000人左右，欧洲盟友的担忧有望大幅缓解；但如果评估过程中出现新的变数，关于驻欧美军的争论很可能再次升温。
欧洲各国近年来已大幅增加国防开支。北约公布的数据显示，多数欧洲成员国的国防预算占国内生产总值的比重较十年前明显提升，波兰等国的军费占比已超过3%。但欧洲在弹药生产、战略空运和防空系统等领域仍存在短板，北约秘书长多次呼吁盟国加快填补这些缺口。分析人士认为，5000人的削减规模不会实质改变欧洲的安全格局，但它提醒欧洲各国，美国对欧洲安全承诺的“自动性”正在减弱，欧洲需要为承担更多防务责任做好长期准备。
权威一手来源
本文核心事实依据彭博社11月14日的报道：五角大楼考虑的削减规模约为5000人，远低于此前预期的2.5万人，驻欧美军总数约为8万人。历史背景与早期方案依据美国全国广播公司9月的报道、美国有线电视新闻网10月的报道以及《防务快报》11月2日的分析文章，其中包括欧洲司令部司令提交方案、2026财年《国防授权法案》第1249条规定的7.6万人下限、德国撤军5000人的命令以及驻军结构数据。安置成本估算来自相关研究机构的公开分析。最终削减方案尚未正式公布，相关数字以官方公布为准。
核验日期：2026年11月14日
免责声明
本文依据公开新闻报道编译整理，旨在提供资讯，不构成任何投资、法律或政策建议。文中引用的削减人数与时间表来自媒体援引知情人士的报道，最终方案以美国国防部正式公布为准。驻军人数为公开报道中的约数，不同统计口径可能略有差异。
想了解美国政策变化、国际局势和华人社区的实用资讯，欢迎关注我们的微信公众号，搜索微信号“UUUMGT”，每天为你带来经过核实的美国新闻与生活指南。
评论前必须登录！
注册