巴西总统大选首轮投票将于2026年10月4日（周日）举行。10月3日公布的一系列民调显示，现任总统卢拉与参议员弗拉维奥·博索纳罗的选情接近，多家机构的数据均表明，首轮无人能拿下过半有效票，两人极有可能在10月25日的第二轮投票中一决胜负。各项民调的第二轮模拟对决结果不一，但差距大多在误差范围内，胜负难料。
最新民调数据
CNT/MDA于10月3日公布的民调显示，首轮投票中卢拉获得43.1%的选民支持，弗拉维奥·博索纳罗为38%，奥古斯托·库里3.2%，罗纳尔多·卡亚多3%，雷南·桑托斯1.5%。若只计有效票（剔除空白票与废票），卢拉为47.8%，博索纳罗为42.1%。在模拟第二轮中，卢拉以47.3%对43.1%领先。该调查于9月30日至10月2日访问了2007人，误差范围为2.2个百分点。
Datafolha在10月2日至3日进行的调查（访问4006人，误差2个百分点）显示，首轮有效票中卢拉45%、博索纳罗42%，第二轮模拟为卢拉47%对博索纳罗46%。Quaest同期调查（访问3702人，误差2个百分点）的结果更为胶着：首轮有效票卢拉46%、博索纳罗45%，第二轮模拟甚至出现博索纳罗44%反超卢拉42%的情况。AtlasIntel为彭博社所做的调查（9月27日至10月2日访问4945人，误差1个百分点）显示，首轮有效票卢拉47%、博索纳罗44.1%，第二轮模拟卢拉47.6%对博索纳罗47.4%，几乎持平。
民调趋势：差距在收窄
对比9月中旬的数据可以看出，选情正在收紧。9月15日的一份民调中，卢拉为40.5%、博索纳罗为30.4%，卢拉领先约10个百分点；而10月3日CNT/MDA的数据中，两人分别为43.1%和38%，差距缩小到5个百分点左右。Datafolha在10月1日公布的调查（9月29日至10月1日访问2506人）显示，第二轮模拟为卢拉48%对博索纳罗45%；而10月2日至3日的新一轮调查中，这一数字变为47%对46%，差距进一步缩小。AtlasIntel在9月23日至28日的调查中，首轮卢拉45.3%、博索纳罗42.2%，到9月27日至10月2日的调查变为47%对44.1%，博索纳罗阵营在竞选最后阶段明显追赶。
值得注意的是，不同机构的第二轮模拟结果存在分歧：CNT/MDA和Datafolha显示卢拉小幅领先，Quaest显示博索纳罗44%反超卢拉42%，AtlasIntel则显示两人47.6%对47.4%几乎持平。这种分歧反映了调查方法与样本的差异，但也说明第二轮对决大概率在误差范围内，胜负难料。巴西采用电子投票机投票，计票速度较快，首轮投票结束后，得票分布将给出更真实的选情图谱。
选举规则
根据巴西选举规则，若首轮无人获得超过50%的有效票（剔除空白票与废票），得票前两名的候选人将进入10月25日的第二轮投票。巴西采用电子投票机投票，计票速度较快，首轮投票结束后，得票分布将迅速给出真实的选情图谱。
各方反应
两大阵营在投票前最后一天都把动员重点放在摇摆选民和投票率上。卢拉阵营强调现任政府的社会政策与经济稳定，博索纳罗阵营则主打变革诉求，争取对现状不满的选民。由于第二轮模拟民调普遍显示差距在误差范围内，双方都不敢轻言胜负。
市场与观察人士也在紧盯选情。巴西作为拉美最大经济体，大选结果将影响其贸易、能源与外交政策走向。对在美华人而言，巴西政局虽属远方新闻，但其选举制度设计——比如电子投票、有效票计算规则、两轮投票制——与美国选举制度形成有趣对照，也值得了解。
候选人格局
本届大选的对阵格局清晰：左翼现任总统卢拉寻求连任，对手是前总统雅伊尔·博索纳罗的长子、现任参议员弗拉维奥·博索纳罗。其余候选人——奥古斯托·库里、罗纳尔多·卡亚多、雷南·桑托斯和罗梅乌·泽马——支持率均在个位数，难改大局。弗拉维奥作为博索纳罗家族的政治继承人，继承了其父的基本盘，在右翼选民中号召力强劲，这也是他能把与卢拉的差距追至误差范围内的关键。
历史对照：2022年的影子
本届选举让人联想到2022年的对决：当年卢拉在第二轮投票中击败的正是雅伊尔·博索纳罗本人，以微弱优势重返总统府。如今四年过去，对手换成了博索纳罗的长子，但左翼与右翼高度极化的基本盘格局几乎原样延续。2022年大选同样出现过民调与实际结果的偏差，提醒人们民调只是选前快照：巴西选民中相当比例的人在投票前最后时刻才做决定，首轮投票的实际得票分布将给出更真实的选情图谱。
若如民调所料进入第二轮，10月4日至25日的三周竞选期将成为决定胜负的关键：中间候选人的选票流向、电视辩论表现以及最后时刻的动员能力，都可能左右结果。
首轮投票日看点
10月4日（周日）的首轮投票有几个关键看点。首先是卢拉能否首轮过半：按目前多家民调的有效票数据（47%左右），距离50%门槛尚有距离，首轮直接胜出的可能性不大，但投票率的变化仍可能带来意外。其次是中间候选人的得票分布：奥古斯托·库里、罗纳尔多·卡亚多、雷南·桑托斯和罗梅乌·泽马四人的选票流向，将直接决定第二轮的基本盘格局——他们的支持者在第二轮会倒向哪一边，是竞选最后三周双方争夺的焦点。
第三是各民调机构的方法差异本身：CNT/MDA访问2007人、Datafolha访问4006人、Quaest访问3702人、AtlasIntel访问4945人，调查时间从9月27日横跨到10月3日，误差范围在1到2.2个百分点之间。不同机构对第二轮模拟给出了不同答案（卢拉小幅领先、博索纳罗反超、几乎持平三种版本并存），这种分歧恰恰说明选情之胶着。巴西采用电子投票机投票，计票速度较快，首轮结果出炉后，真实的选情图谱将迅速清晰。
有效票规则：为什么50%是关键线
理解巴西大选，必须先理解“有效票”的概念。巴西选民可以在选票上投空白票或废票，这两类选票不计入有效票总数，而胜选门槛是“超过50%的有效票”。这意味着，实际需要的得票率会随空白票与废票的比例浮动。以CNT/MDA的数据为例：计入所有选民时卢拉为43.1%，剔除空白票与废票后，有效票口径下卢拉为47.8%、博索纳罗为42.1%。四家机构公布的首轮数据普遍采用有效票口径，这也是国际媒体报道巴西选举时的通用标准。
这一规则也解释了为什么“首轮过半”如此困难：在多名候选人分票的情况下，领先者需要把近一半的有效票收入囊中。卢拉目前在有效票口径下徘徊在45%至48%之间，距离50%这条线始终差一口气。除非投票率或空白票比例出现极端变化，10月4日的首轮投票大概率只是“半决赛”，真正的决赛要等到10月25日。
背景影响
这是巴西近年来竞争最激烈的一次总统选举之一。卢拉代表的左翼与博索纳罗家族代表的右翼之间的对决，延续了巴西政坛近年来的高度极化。若进入第二轮，10月4日至25日的三周竞选期将成为决定胜负的关键：中间候选人的选票流向、电视辩论表现以及最后时刻的动员能力，都可能左右结果。无论谁最终胜出，近乎五五开的选民结构都意味着下届政府将面对一个深度分裂的社会，执政难度可想而知。对在美华人读者而言，巴西大选的另一个看点是其选举技术：电子投票机在巴西已使用多年，投票与计票高度电子化，这套系统在历次大选中都伴随着关于安全性的争论，其经验与教训值得关注美国选举制度的人了解。
需要提醒的是，民调只是选前快照，巴西选民中仍有相当比例的人在投票前最后时刻才做决定，2018年和2022年的大选都曾出现民调与实际结果的偏差。10月4日首轮投票结束后，得票分布将给出更真实的选情图谱，第二轮的悬念则要留到10月25日揭晓。
人物与制度背景：卢拉、博索纳罗家族与2026时间表
卢拉此次谋求的是他个人的第四个总统任期：他曾在2003年至2010年连任两届，2022年以50.83%对49.17%的微弱优势击败时任总统雅伊尔·博索纳罗，2023年1月1日第三次宣誓就职。10月4日投票时，距离他81岁生日（10月27日）不到四周。而站在他对面的弗拉维奥·博索纳罗现年45岁，自2019年起担任参议员，被其父指定为家族政治衣钵的继承人。
雅伊尔·博索纳罗本人已彻底出局：2023年6月，巴西高等选举法院以多数票裁定他滥用权力、散布关于电子投票机的不实说法，8年内不得担任公职（至2030年）；2025年，他又因策划2022年败选后的政变图谋被判处27年监禁。10月4日的投票不只选总统，还将同步选出副总统、各州州长以及参众两院议员；若首轮无人过半有效票，10月25日的第二轮将只进行总统对决。
相关阅读
权威一手来源
- Reuters：Lula’s lead over Bolsonaro narrows ahead of Brazil vote, CNT/MDA poll shows
- Reuters via Superhits979：Lula ahead in polls for Brazil’s first-round vote; runoff likely
核验日期：2026-10-03
免责声明
本文基于截至2026年10月3日公开的民调数据整理，民调存在误差范围与方法差异，不代表最终选举结果。本文仅为信息整理，不构成任何政治立场表态。
想第一时间读到这类国际突发新闻的中文梳理，关注官方微信号 UUUMGT。
评论前必须登录！
注册