泽连斯基：如果俄罗斯同意 60 天全面停火，乌克兰愿意举行选举

10 月 11 日（周日），乌克兰总统泽连斯基在接受美国广播公司（ABC）王牌时政访谈节目《This Week》专访时表示：如果俄罗斯同意为期 60 天的全面停火，乌克兰愿意组织举行选举。专访中他请主持人转达一句话：“请转告普京，给我们 60 天全面停火，我们就组织选举。”这是他迄今对战时选举条件开出的最明确的时间表。同日，美国总统特朗普宣布俄乌达成“能源停火”，泽连斯基回应称，这条消息对他来说是“新闻”，即乌方此前并不知情。

事件经过

专访于美国东部时间 10 月 11 日上午播出。节目中，泽连斯基就选举、停火与能源设施互袭等议题作出系统表态，内容涉及乌克兰在战时状态下组织选举的具体前提。

关于选举，泽连斯基开出的条件非常具体：“请转告普京，给我们 60 天全面停火，我们就组织选举。”他表示，只要实现 60 天的全面停火，乌克兰就有条件组织选举。乌克兰方面此前曾多次强调，在戒严状态与持续空袭之下组织全国性投票，在技术和安全上都不可行，此次表态相当于把决定权交给了停火能否落实。

泽连斯基还在专访中提出一项对等方案：如果俄罗斯停止打击乌克兰的能源设施，乌克兰将停止打击俄罗斯的炼油厂。这一提议直接回应了双方近期互相攻击对方能源基础设施的态势。

专访当天，特朗普宣布俄乌双方已就“能源停火”达成一致。泽连斯基回应说，这条消息对他而言是“新闻”，意思是乌克兰方面此前没有收到相关通报。不过他同时明确表示：如果俄罗斯方面同意能源停火，乌克兰方面也会同意。

需要说明的是，泽连斯基所说的“新闻”，指的是“此前不知情的新消息”，并非对该消息真实性的质疑。截至报道发布时，美方尚未公布“能源停火”的具体条款、生效时间与监督机制，相关细节以官方公布为准。

截至发稿，俄罗斯方面尚未就 60 天全面停火或能源停火作出公开回应。相关进展以各方官方公布为准。

专访播出后，相关表态迅速被多家国际媒体转载。路透社与英国《泰晤士报》均在第一时间报道了“60 天全面停火换选举”的核心内容，并援引了泽连斯基的原话。截至发稿，专访的完整文字实录尚未由 ABC 全部公开，相关引文以媒体报道为准。

泽连斯基在专访中没有说明 60 天停火的具体起算方式，也没有说明由谁来监督停火的执行。这些关键细节目前均未公布，以官方公布为准。

各方反应

乌克兰方面，泽连斯基办公室尚未对专访内容作进一步补充说明。乌克兰议会此前多次强调，根据乌克兰法律，戒严期间不得举行选举；泽连斯基也曾表示，战时选举的最大障碍是安全问题，而非政治意愿。

美国方面，特朗普宣布了俄乌“能源停火”，但白宫尚未公布具体条款与执行安排。ABC 按惯例播出了专访全文，未对泽连斯基的表态作立场性评论。

欧洲方面，截至发稿时尚未有主要国家领导人就“60 天停火换选举”的提议作出正式表态。欧盟此前的一贯立场是，乌克兰的民主程序应由乌克兰人民自行决定，不应受到外部不当压力。

俄罗斯方面截至发稿时没有公开回应。克里姆林宫此前多次表示，谈判的前提包括承认“新的领土现实”等条件，相关立场以俄方官方表述为准。

联合国方面尚未就此次专访表态置评。联合国秘书长此前多次呼吁俄乌双方实现停火、通过对话解决争端，相关呼吁以联合国官方发布为准。

美国国会方面，一些议员对“60 天停火换选举”的提议表示关注，认为选举的组织方式必须确保所有乌克兰公民都能安全投票。相关议员的公开表态以其办公室发布为准。

北约方面尚未就此次专访作出正式回应。北约秘书长此前多次重申对乌克兰主权与领土完整的支持，相关表态以北约官方发布为准。

德国与法国方面，截至发稿时尚未就专访内容作出正式表态。两国此前多次表示支持乌克兰的主权与领土完整，并呼吁通过外交途径实现持久和平，相关立场以两国官方发布为准。

背景影响

乌克兰总统任期问题由来已久。泽连斯基的总统任期原定于 2024 年 5 月结束，但由于自 2022 年 2 月起实施的戒严状态，选举被依法推迟。乌克兰宪法与相关法律明确规定，戒严期间不得举行总统、议会和地方选举。

选举议题近年来多次被提起。部分美国政界人士曾公开敦促乌克兰举行选举，认为这是民主程序的需要；乌方则回应称，在导弹与无人机袭击仍在持续的情况下组织全国大选，既不安全也不现实，还可能被俄方利用来制造混乱。

此次泽连斯基把条件量化为“60 天全面停火”，等于把一个长期悬置的政治议题转化为一个可验证的安全前提。停火能否实现、由谁监督核验，成为下一步的关键，相关情况以官方公布为准。

组织战时选举的技术难题同样不容忽视。乌克兰有数百万公民流离失所或身处前线，大量选民身在海外，投票站安全、选民登记与计票监督都面临巨大挑战。60 天的停火期在乌方看来，是解决这些问题所需的最起码的安全窗口。

能源设施互袭是近期战局的重要特征。双方互相打击对方的能源与炼油设施，多地电力供应受到影响，冬季临近更让能源安全成为焦点。泽连斯基提出的对等方案与特朗普宣布的“能源停火”都指向这一议题，但具体条款与执行机制目前均未公布，以官方公布为准。

从更长的视角看，选举与停火的挂钩，也反映出战争进入第四个年头之后，国际社会关于冲突如何收场的讨论正在发生变化。相关讨论仍在继续，最终走向以各方官方公布的决定为准。

值得注意的是，“60 天”这个数字本身也有现实考量。组织一次全国性选举需要完成选民登记更新、投票站布置、国际观察员邀请等一系列工作，乌方此前曾表示，这些工作在战时条件下至少需要数月的安全窗口。60 天的停火期被视为一个最低限度的起点。

从国际法的角度看，战时选举的合法性一直存在争议。支持者认为，即使在战争状态下，定期选举也是民主制度正常运转的标志；反对者则认为，在领土被部分占领、数百万选民流离失所的情况下，选举结果的代表性难以保证。相关讨论仍在继续。

特朗普政府上台以来，美国对乌政策出现明显调整。美方一方面继续与乌方保持沟通，另一方面也加大了推动停火谈判的力度。此次特朗普宣布“能源停火”，被视为美方推动阶段性停火努力的一部分，但具体成效如何，以官方公布的后续进展为准。

对于普通乌克兰民众而言，选举议题背后是战争何时结束的更大问题。民调机构此前发布的数据显示，多数乌克兰民众把结束战争列为最优先事项，但对以何种条件实现停火存在分歧。相关民调数据以发布机构公布为准。

从程序上看，即使停火实现，乌克兰组织选举仍需议会先解除或调整戒严状态，再由中央选举委员会确定投票日期并启动筹备。这一系列程序本身就需要时间，60 天的停火期是否足够覆盖全部流程，目前尚无定论，以官方公布为准。

国际观察员的参与也是战时选举绕不开的一环。欧安组织民主制度与人权办公室以往曾多次观察乌克兰选举，能否在战时条件下派出观察团、观察团的安全如何保障，都是未知数，相关安排以官方公布为准。

权威一手来源

• Reuters（路透社）
• The Times（英国《泰晤士报》）

核验日期：2026年10月11日

免责声明

本篇报道基于公开媒体报道整理撰写，仅用于资讯分享，不构成任何投资或决策建议。文中数据与表述请以官方机构正式发布的内容为准。

想每天第一时间读到国际大事的中文速览？欢迎关注美国通官方微信 UUUMGT，我们把当天的国际头条整理成中文，省时又省心。