10月19日，《纽约邮报》援引Axios的报道披露，特朗普政府前肯尼迪中心负责人里克·格伦内尔曾在2025年5月3日的一条短信中，向土耳其商人图尔汗·米尔登承诺安排向肯尼迪中心的一笔捐款，并许诺让对方获得接近特朗普及其政府高层的机会，而这笔560万美元的捐款最终从未到账。白宫法律顾问办公室正在调查格伦内尔是否截留了这笔资金。调查的核心是一笔2025年5月汇出的1760万美元转账，据报道这笔钱来自与刚果（金）政府关联的银行账户，而米尔登的妻子、特朗普前私人律师阿丽娜·哈巴已于10月9日在白宫椭圆形办公室当面向特朗普指控格伦内尔侵吞资金。
事件经过
据Axios最先报道，在这条2025年5月3日的短信中，格伦内尔对米尔登写道：“一旦资金到达这里的公司，我将安排向肯尼迪中心（Centre）的捐款，你将受邀参加贵宾活动，得以接近本届政府，甚至接近总统本人。”短信中“Centre”一词使用的是英式拼写。报道称，这笔560万美元的捐款本应从一笔更大的1760万美元电汇中划出，而这笔电汇由米尔登汇往得克萨斯州休斯敦的一家防务软件公司得克萨斯军备技术公司。
米尔登已向白宫提供了2025年5月29日一笔1760万美元电汇的财务记录。但Axios报道称，这笔钱并非来自米尔登本人，而是来自刚果（金）财政部。这一细节使整起争议的性质发生变化：最初被描述为米尔登个人商业安排的资金，其源头被追溯到了一个非洲国家政府的账户。
10月9日，事态公开升级。现已改名为阿丽娜·哈巴·米尔登的哈巴直接走进白宫椭圆形办公室，当着特朗普的面称其丈夫被骗走了这笔钱，指控格伦内尔侵吞了本应属于肯尼迪中心的捐款。据在场消息人士描述，她当时情绪激动。
10月17日，《纽约时报》记者泰勒·佩奇与阿纳托利·库尔马纳耶夫报道，白宫已就此事展开调查，调查人员追踪了这笔1760万美元转账的源头，确认其来自与刚果（金）政府有关联的账户。报道指出，调查需要厘清这笔钱的真正所有人、转账目的，以及是否存在向肯尼迪中心捐款的正式承诺。
10月19日，短信内容的曝光让争议进一步发酵。《纽约邮报》报道称，白宫法律顾问威尔·夏夫正在主导对这笔捐款的调查，调查范围包括米尔登律师提供的格伦内尔短信。一名了解内情的官员对Axios表示：“总统不想掺和这件事。他当然很关切，但如果真有资金失踪，那将是一个非常非常大的问题。”另一名官员则说：“没人愿意夹在阿丽娜·哈巴和里克·格伦内尔的战争中间。”
各方反应
格伦内尔坚决否认全部指控。他对Axios表示：“我从未要求把一分钱汇到别处还谎称是给肯尼迪中心的，我也从未从他那里收到过任何款项。让他拿出证据来证明他的说法，而不是提出这些荒谬的指控。”对于那条短信，格伦内尔否认是自己发送的，理由是短信中使用了“Centre”的英式拼写，而他本人绝不会这样拼写。据Axios报道，他还曾当面告诉特朗普：“这不可能是真的，太疯狂了。”
肯尼迪中心方面的说法对米尔登不利。据Axios报道，中心财务人员丽莎·戴尔去年曾专门查找过米尔登的这笔捐款，但一无所获，反而发现米尔登还欠着中心一笔27万美元的认捐款尚未支付。戴尔表示：“根本没有什么600万美元的事，如果有，我一定会听说。”
白宫方面尚未就调查公开置评。米尔登方面则坚持认为自己是受害者，其律师已向白宫提交了电汇记录等财务文件。哈巴本人是特朗普的前私人律师，在特朗普第一任期后的多起诉讼中担任其辩护律师，如今以米尔登妻子的身份直接介入了这场纠纷。
值得注意的是，米尔登与刚果（金）的商业联系由来已久。他在2024年曾表示，自己在刚果（金）经营石灰石采石场以及铜矿、钴矿和金矿。这些商业利益与那笔来自刚果（金）财政部的1760万美元电汇之间究竟存在何种关联，目前尚无公开的确切说法。
Axios还报道称，一名了解内情的官员形容，哈巴在10月9日的椭圆形办公室会议上“相当激动”，直接告诉特朗普格伦内尔“偷了钱”。而格伦内尔方面则始终否认与米尔登之间存在任何资金往来，要求对方拿出证据而非“提出荒谬的指控”。双方各执一词，使得白宫法律顾问办公室的调查成为解开这团乱麻的唯一希望。
背景影响
卷入争议的两人都是特朗普核心圈子里的知名人物。格伦内尔曾任美国驻德国大使，并在特朗普第一任期内担任代理国家情报总监，之后出任肯尼迪中心负责人。哈巴则是特朗普长期以来的私人律师，深得特朗普信任。两人的公开反目，被美国媒体视为特朗普阵营内部矛盾的一次罕见外显。
从法律层面看，这起争议触及多个敏感问题：一是外国政府资金经由私人商业渠道流入美国政治人物关联项目的合规性；二是以接近总统为条件换取捐款的短信内容，是否构成“付费换取影响力”的行为；三是肯尼迪中心作为美国国家级文化机构，其捐款管理是否存在漏洞。白宫法律顾问办公室的调查结论，将直接决定事态的走向。
目前仍有大量关键问题没有答案：这笔1760万美元的真实用途是什么？刚果（金）财政部的账户为何会向一家美国得州防务公司汇款？所谓的560万美元肯尼迪中心捐款承诺，究竟是真实存在的安排，还是单方面的说法？在白宫调查给出结论之前，各方仍各执一词。
对特朗普政府而言，这起风波发生的时间点颇为微妙。白宫一方面要处理中期选举前的政治议程，另一方面又不得不由法律顾问办公室调查自家阵营核心成员之间的资金纠纷。调查的推进速度与最终结论，都可能对相关人物的政治前途产生实质影响。
Axios的报道还披露了更多交易链条的细节。米尔登的律师向白宫提供了格伦内尔的短信记录，而白宫法律顾问夏夫的调查正是围绕这些短信展开。米尔登方面坚称，这笔1760万美元是应格伦内尔的要求汇往休斯敦的防务公司的，其中近600万美元被明确指定为肯尼迪中心的捐款。但肯尼迪中心财务人员的核查结果显示，中心从未收到这笔钱，反而是米尔登拖欠着一笔27万美元的认捐款。
这起争议还牵出格伦内尔与米尔登早年的交集。格伦内尔在担任肯尼迪中心负责人期间，还兼任特朗普政府的委内瑞拉问题特使，正是在处理委内瑞拉事务期间结识了土耳其商人米尔登。而米尔登在刚果（金）的矿业生意——石灰石采石场以及铜、钴、金矿——让他与这个中非国家的政商两界都保持着密切联系。一笔来自刚果（金）财政部的巨款经由他的商业网络汇往美国得州防务公司，其真实用途至今成谜。
据《纽约时报》报道，白宫调查的核心目标是查清三个问题：这笔钱的真正所有人是谁、转账的实际用途是什么、是否存在向肯尼迪中心捐款的正式承诺。在调查结论出炉之前，格伦内尔与哈巴·米尔登夫妇各执一词，而白宫则对此保持公开沉默。对特朗普政府而言，由法律顾问办公室调查自家阵营核心成员之间的资金纠纷，本身就是一个棘手的政治难题，调查的推进速度与最终结论都可能影响相关人物的政治前途。
权威一手来源：《纽约时报》2026年10月17日报道（记者泰勒·佩奇、阿纳托利·库尔马纳耶夫）https://www.nytimes.com/2026/10/17/us/politics/trump-allies-grenell-mildon-congo.html ；Axios关于2025年5月3日短信的报道（经由《纽约邮报》2026年10月19日披露）；《纽约邮报》2026年10月19日报道 https://nypost.com/2026/10/19/us-news/ric-grenell-offered-alina-habbas-turkish-billionaire-husband-access-to-trump-for-6m-kennedy-center-donation-that-vanished-texts-allege/
核验日期：2026-10-20
免责声明
本文依据公开英文一手来源编译整理，仅供信息参考，不构成任何法律或投资建议。文中涉及的人物言论、调查进展与资金细节以相关机构官方发布为准。
关注美国通，第一时间掌握影响华人生活的美国时政动态，欢迎添加微信号：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册