美国联邦地区法官安娜·雷耶斯10月19日就特朗普政府改造华盛顿东波托马克高尔夫球场一案举行马拉松式听证会，质疑政府关于近期大规模砍树与改造计划无关的说法。雷耶斯在庭上说：“在任何一个宇宙里，这一切都不可能恰好同时巧合地发生。”听证会结束时，法官表示倾向于延长此前下达的暂停砍树命令，意味着政府短期内可能继续被禁止在球场砍伐更多树木。该案已成为特朗普在其第二任期给首都打上个人印记的最新法律交锋点。
事件经过
据美联社10月19日报道，争议源于哥伦布日长周末期间的大规模砍树行动。政府在10月9日周五下午5点前向法院提交了砍树通知，随后从10月10日周六起，工程队在东波托马克高尔夫球场砍倒了400多棵树。原告方称实际砍伐数量接近500棵，具体数字以官方公布为准。雷耶斯10月12日召开紧急听证会，对政府进行了长达三小时的严厉质询，称政府“欺骗”了法庭，并下达了24小时暂停砍树令。她当时说：“我现在非常不高兴，我不知道我还能把话说得多明白，我不希望发生的事，偏偏发生了。”法官还表示，政府的行为已经让它“在本案中失去了在我这里的全部信誉”。
10月19日的听证会上，司法部律师辩称，目前并没有正式的改造计划，砍树属于日常维护而非改造工程。但特朗普本人的社交媒体发言直接削弱了这一立场：特朗普18日宣布，计划自11月15日起关闭这座有106年历史的球场15个月，由内政部和高尔夫球场设计师汤姆·法齐奥共同打造世界级锦标赛球场；19日听证会当天上午，特朗普又发文称这起诉讼“荒谬”，并表示工程将“立即”开工。雷耶斯上周已下令暂停改造计划至少至10月26日，原告方要求延长该命令。
原告方包括华盛顿特区保护联盟和两名高尔夫球手。他们主张，砍伐已对历史景观造成不可逆的损害，改造计划违反了创建该公园的国会法案以及联邦环境与历史保护法规。听证会上，两名国家公园管理局官员通过视频作证，其中运营副局长弗兰克·兰兹称，他是受内政部副幕僚长格雷格·威舍指示执行砍树计划的。官员们辩称，砍树是依据2019年的一份文化景观报告实施的。雷耶斯此前曾多次拒绝原告要求叫停工程的动议，称担心政府的策略就是“不顾法院行动强行推进项目”，她甚至表示后悔没有更早启动藐视法庭程序。
回顾10月12日的紧急听证会，雷耶斯的措辞同样严厉。据路透社报道，法官当时表示自己对司法部律师“非常愤怒”，称长周末期间砍掉数百棵树的行为“不可原谅”：“比起生气和愤怒，我现在更多的是对政府深深的失望。你们办公室里到底是谁觉得这样做是可以接受的？”雷耶斯指出，她今年5月就曾要求政府对球场的任何实质性施工提前通知，而政府却在10月9日周五下午5点前才提交通知，随即在长周末开工。她警告，任何违反暂停令的行为都将启动判定政府官员是否藐视法庭的程序，并直言：“我至今没有下达藐视法庭的说明理由令，唯一的理由是我当初没有把通知要求写成正式命令，说实话，我现在非常后悔。”当一名司法部律师称政府已尽“最大努力”通知法院时，雷耶斯当场回击：“你们做的是最差的努力。”
砍伐的规模也有第三方证据佐证。调查新闻机构Bellingcat获取的卫星图像显示了球场树木被砍伐的范围。据全国公共广播电台报道，政府在10月9日周五下午5点前通知法院，计划分阶段移除最多529棵树，次日周六即开工；而雷耶斯今年早些时候曾表示，未经通知法院，球场砍伐不得超过10棵树。原告方称，通知发出两天后，已有超过500棵树被砍倒。相比之下，雷耶斯今年早些时候曾表示，未经通知法院，球场砍伐不得超过10棵树，具体砍伐数量以官方公布为准。
据美联社报道，雷耶斯上周在下达暂停令时，曾严厉批评政府在长周末期间几乎没有通知法院和原告就启动大规模砍树。本案原告除华盛顿特区保护联盟外，还包括两名高尔夫球手。19日的听证会持续数小时，被媒体形容为“马拉松式”庭审，法官在结束时明确表示倾向于延长禁令，正式裁决以法院公布为准。
各方反应
雷耶斯在19日的听证会上明确表示，她倾向于延长暂停砍树的命令，理由是本案已有足够证据显示政府存在恶意。她驳回了政府“砍树与特朗普改造计划无关”的说法，直言两者不可能只是巧合。司法部律师则坚持，政府已尽“最大努力”通知法院，雷耶斯当场反驳称政府做的是“最差的努力”。据报道，法官还警告，任何违反暂停令的行为都可能启动判定政府官员是否藐视法庭的程序。
特朗普方面则态度强硬。特朗普18日在社交媒体上公布了关闭球场15个月、打造世界级锦标赛球场的完整时间表，19日上午更称诉讼“荒谬”、工程“立即”开工，被媒体解读为公开向法院施压。白宫和内政部尚未就听证会结果发表进一步评论，相关表态以官方公布为准。原告律师表示，将继续寻求法院延长禁令，以阻止不可逆的景观破坏。
背景影响
东波托马克高尔夫球场由联邦政府所有、国家公园管理局管理，已有106年历史，是华盛顿特区面向公众开放的平价公共球场。特朗普上任以来推动改造首都多处地标，包括白宫宴会厅等项目，东波托马克球场改造是其“重塑首都”计划的一部分。本案也被视为特朗普政府与独立司法体系之间信任流失的又一例证：法官公开指责政府“摧毁信誉”、“欺骗法庭”，措辞之严厉在联邦法院实属罕见。
法律分析人士指出，如果雷耶斯延长禁令，政府的改造时间表将被迫推迟；而特朗普已宣布的11月15日闭场日期与法院禁令之间的冲突，可能引发新一轮法律对抗。案件的下一步进展，包括禁令是否延长、是否启动藐视法庭程序，均以法院正式裁决为准。
值得一提的是，雷耶斯由前总统拜登任命，此前在处理本案时曾表现出不愿干预的克制态度，甚至说过“我不是罗拉克斯（护林神话里的树木守护者）”这样的俏皮话。但政府长周末期间的“先斩后奏”显然耗尽了她的耐心。有评论指出，这已是特朗普政府与独立司法体系信任流失的又一例证：从白宫宴会厅改造到移民执法行动，政府多次被指试图绕过司法审查强行推进议程，而联邦法官的公开斥责措辞一次比一次严厉。
在19日的听证会上，司法部律师的核心辩护是：目前并不存在正式的改造计划，近期的砍树属于依据2019年文化景观报告开展的日常维护，而非改造工程的前期施工。但这一说法被特朗普本人的社交媒体发言“拆台”：特朗普18日宣布内政部已与高尔夫球场设计师汤姆·法齐奥制定了打造世界级锦标赛球场的计划，19日上午更称工程将“立即”开工。有媒体评论称，总统的公开表态与政府律师在法庭上的陈述相互矛盾，让司法部的辩护陷入被动。雷耶斯在听证会结束时表示，她倾向于延长暂停砍树的命令，正式裁决以法院公布为准。
权威一手来源
美联社（Associated Press）10月19日、10月12日报道；路透社（Reuters）10月12日报道；《新闻周刊》（Newsweek）相关报道。
核验日期：2026-10-20
免责声明
本文内容编译自英文一手新闻来源，仅供信息参考，不构成任何投资、法律或政策建议。文中引用的法庭陈述、案件进展与官方表态以法院正式文件和相关机构公布为准。
想第一时间获取美国法律与政策资讯，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册