新泽西学区撤销瞒报学生性别转换政策

新泽西州查塔姆学区董事会十月十二日以七比零的投票结果批准一项和解协议，同意永久撤销一项允许校方向家长隐瞒学生性别转换情况的政策，并承诺今后不再重新通过该政策或任何类似政策。这项和解终结了由家长权利组织自由妈妈提起的一场联邦诉讼。基督邮报十月二十三日报道称，该学区董事会已在和解协议中作出书面承诺，未来制定的任何政策都必须符合美国最高法院的相关判例。这一结果被家长权利倡导者视为一场重大胜利，也可能促使全美其他仍在执行类似政策的学区重新审视自己的做法。

事件经过

引发争议的政策编号为第五千一百四十五点七号，名为性别认同与表达政策，于二零二四年一月由查塔姆学区董事会通过，其内容以新泽西学校董事会协会的示范政策为蓝本。根据诉状，该政策授权学校辅导员在学生要求在校内以异性身份被对待时，自行评估是否以及在多大程度上让家长参与其中。换言之，当一名学生向学校提出以不同于生理性别的身份生活时，辅导员可以决定不通知家长，或只向家长透露部分情况。

该政策还包括其他引发争议的内容。它允许学生使用异性卫生间和更衣室，允许男生参加女生体育项目，并要求学生以异性代词称呼跨性别同学，否则可能面临骚扰、恐吓或霸凌的指控。托马斯·莫尔协会指出，该政策错误地告诉学校，无论家长是否同意或知情，都必须承认学生自我主张的性别认同。自由妈妈组织于八月二十六日向新泽西州联邦地区法院提起诉讼，托马斯·莫尔协会代表该组织出庭。诉状称，该政策违反了美国宪法第十四修正案保障的父母权利，以及第一修正案保障的宗教自由和言论自由条款。

值得注意的是，查塔姆学区董事会早在九月更换整本政策手册时，就已经没有重新通过这项性别认同政策。但和解协议的意义在于，董事会以书面形式承诺永远不再恢复该政策，也不再通过任何以其为基础的衍生政策。和解协议已提交至新泽西州联邦地区法院，自由妈妈组织将据此撤回诉讼。根据协议，学区全体现有雇员和未来入职的雇员都将收到和解协议的副本。

各方反应

托马斯·莫尔协会高级律师克里斯托弗·费拉拉表示，没有任何学校有权在家长背后给孩子做性别转换，最高法院在米拉贝利案中的裁决已经把这一点说得非常清楚。他还指出，查塔姆学区董事会曾告诉新泽西的家长们，最高法院的裁决对他们不适用，并把这项秘密转换政策一直留在账面上，迫使家长们不得不走进联邦法院来保护自己的孩子。费拉拉说，如今这项政策已永远消失，学区内的每一位教师和辅导员都将收到董事会尊重家长权利的书面承诺，那些仍然选择向家长隐瞒孩子性别转换情况的学区，可以效仿查塔姆的做法主动改弦更张，也可以去向联邦法官解释自己。

自由妈妈组织首席执行官兼联合创始人蒂娜·德斯科维奇对和解表示欢迎。她在声明中说，提起这起诉讼的家长们仅仅因为要求学区尊重他们作为孩子主要教育者的角色，就遭受了人肉搜索和骚扰，他们的坚持为查塔姆的每一个家庭争取到了一份保障。她表示，希望全国各地的学校董事会都能注意到这一结果。今年六月的一场学校董事会会议上，董事会主席安·西卡雷利曾公开表示，美国最高法院在米拉贝利案中的裁决对新泽西州的公立学区没有约束力。如今的和解协议彻底扭转了这一立场，学区同意今后制定的任何政策都必须符合美国最高法院的判例。

托马斯·莫尔协会于十月二十日发布新闻稿宣布了这项和解。新闻稿称，学区董事会此前收到了一封要求撤销该政策的正式函件，随后在八月被起诉，最终选择和解而非进行一场旷日持久的法庭斗争。截至目前，查塔姆学区董事会方面尚未就和解协议发表与家长组织不同的公开表态。和解协议还要求，学区今后制定的任何政策都必须同时符合适用的州法律和联邦法律。

背景影响

这起诉讼的背景是美国最高法院今年三月就米拉贝利诉邦塔案作出的裁决，该案涉及学校处理跨性别学生相关政策的问题。除米拉贝利案外，和解协议还提及了马哈茂德诉泰勒案等最高法院近期确认家长权利的判例。近年来，学校是否应当在学生提出性别认同相关要求时通知家长，已成为全美各地学校董事会会议上最具争议的议题之一，支持家长知情权的一方认为父母是孩子的主要教育者，学校无权在重大问题上绕过家长，另一方则认为学校应当保护学生的隐私和安全。

查塔姆学区位于新泽西州，涵盖查塔姆镇和查塔姆乡两个社区。此次和解的影响可能超出这一个学区。托马斯·莫尔协会表示，希望这一结果能促使其他学区主动重新审视类似政策。值得注意的是，新泽西学校董事会协会的示范政策曾被全州多个学区采用，查塔姆学区的这项政策正是以上述示范政策为蓝本制定的。如果更多学区效仿查塔姆的做法，可能会在新泽西州乃至全国引发一轮政策调整。不过，各学区面临的州教育部门指引并不相同，具体走向仍有待观察。

根据诉状，原告还要求法院宣布第五千一百四十五点七号政策违宪并禁止其执行，除非修改为要求学校在学生采用新名字、代词或基于新主张性别认同参与其他活动之前，必须通知家长并征得家长同意。托马斯·莫尔协会指出，该政策错误地声称州教育部门的指引要求学校遵守学生主张的性别认同，无论家长是否同意或知情。今年六月的一场董事会会议上，董事会主席安·西卡雷利曾公开表示，最高法院在米拉贝利案中的裁决对新泽西州的公立学区没有约束力，这一表态在当地引发了家长们的强烈不满，也成为诉讼背景的一部分。

新泽西当地媒体新泽西环球报补充报道称，和解协议已于十月十五日提交至新泽西州联邦地区法院，正式终结了这场诉讼。托马斯·莫尔协会于十月二十日发布新闻稿宣布了和解结果，称这是一场家长权利的胜利。值得注意的是，除米拉贝利诉邦塔案外，和解协议还提及了马哈茂德诉泰勒案等最高法院近期确认家长权利的判例，学区同意今后制定的任何政策都必须同时符合适用的州法律、联邦法律以及最高法院的判例。协议还要求学区向全体现有雇员和未来入职的雇员发放和解协议副本，确保每一名教职员工都了解董事会的书面承诺。

梳理这起诉讼的时间线可以看清事件的全貌。二零二四年一月，查塔姆学区董事会通过了第五千一百四十五点七号政策。今年六月，董事会主席在公开会议上表示最高法院的判例对新泽西学区没有约束力。八月二十六日，自由妈妈组织在托马斯·莫尔协会的代理下向新泽西州联邦地区法院提起诉讼。九月，学区在更换整本政策手册时没有重新通过这项政策。十月十二日，董事会以七比零的投票结果批准和解协议。十月十五日，和解协议正式提交至联邦地区法院。十月二十日，托马斯·莫尔协会发布新闻稿宣布和解。十月二十三日，基督邮报刊发了相关报道。

权威一手来源

本文主要依据基督邮报记者瑞安·福利十月二十三日的报道，该报道基于托马斯·莫尔协会十月二十日发布的新闻稿、查塔姆学区董事会十月十二日的会议投票记录，以及提交至新泽西州联邦地区法院的和解协议。相关事实还得到了新泽西当地媒体的印证。文中引用的各方表态均来自上述公开记录与声明，诉讼请求与法律依据以诉状原文为准，政策内容以学区董事会通过的政策文本为准。

核验日期：2026-10-26

免责声明

本文内容基于公开报道编译整理，仅供读者参考，不构成任何法律建议。文中涉及的诉讼与政策内容均以法院记录和学区官方文件为准，如有出入请以原始文件为准。美国通不对因使用本文信息而产生的任何后果承担责任。

想每天第一时间读到美国教育与家长权利议题的中文解读，欢迎关注美国通官方微信：UUUMGT。