美国司法部在十月二十七日向联邦法院提交了一份长达四十七页、经大量涂黑的文件，要求法官继续密封众议员伊尔汗·奥马尔华盛顿住家的搜查令及相关记录。司法部称，调查仍在进行中，此时公开将对调查造成“严重损害”。联邦法官随后驳回了十四家新闻机构要求公开这些记录的申请，搜查令继续处于密封状态。奥马尔否认有不当行为，目前尚未被提起任何指控。
事件经过
这份由联邦检察官珍妮·皮罗签署的文件称，公众目前没有宪法第一修正案赋予的权利查看这份搜查令。文件警告，“在调查中途披露调查对象和政府的信息来源，可能导致潜逃、销毁证据或其他形式的妨碍行为”，还可能暴露“敏感来源”或“线人的身份”。皮罗写道，“现在全部公开……将危及调查，并公开暴露涉嫌的犯罪行为”，司法部不反对在日后公开部分经涂黑的材料。
文件还披露，这份搜查令目前仅被“部分执行”，检方预计将“很快”完成全部执行，并在那之后作出是否提起公诉的公开决定。文件称：“搜查令记录无需永远密封。美国政府相信，在法庭的协助下，搜查令将很快得到完全执行，并预计随后会有一个公开的是否起诉决定。”文件同时指出，搜查令记录一开头就以司法部认定的奥马尔真实姓名“伊尔汗·努尔·赛义德·埃尔米”标识其身份，并将“伊尔汗·阿卜杜拉希·奥马尔”列为别名。
联邦执法人员在十月十二日搜查了奥马尔位于华盛顿的住所。据路透社此前报道，这份密封的搜查令涉及的可能罪名包括共谋、在移民表格上作虚假陈述以及移民欺诈，调查方向是奥马尔是否在入籍申请的移民文件上撒谎。司法部证实，这次由国土安全调查局执行的搜查经法官批准，是正在进行的刑事调查的一部分，但官方没有宣布任何逮捕或指控。
文件还称，公开搜查令将“披露调查机构作出的重要战术选择，从而损害调查”。司法部认为，公众目前没有宪法第一修正案赋予的权利查看这份搜查令，而围绕调查走向的广泛猜测反而让保密在当前阶段更为重要。法官最终驳回了十余家新闻机构的公开申请，搜查令继续处于密封状态。
司法部在文件中强调：“搜查令记录无需永远密封。美国政府相信，在法庭的协助下，搜查令将很快得到完全执行，并预计随后会有一个公开的是否起诉决定。”检方还提出，可以“无偏见地”驳回媒体的公开申请，允许媒体在搜查结束、是否起诉的决定公开后重新提交。皮罗同时表示，如果法官裁定提前公开部分记录，检方将寻求紧急暂缓执行。
各方反应
提出公开申请的媒体阵营规模不小。据报道，包括《纽约时报》在内的十五家新闻机构以及保守派组织“司法观察”先后向法院提出申请，要求公开搜查令宣誓书等核心记录。法官詹姆斯·博斯伯格正在审理这些申请。司法部则表示，如果法官裁定提前公开部分记录，检方将寻求紧急暂缓执行。检方还提出，可以“无偏见地”驳回这些申请，允许媒体在搜查结束、是否起诉的决定公开后重新提交。
奥马尔方面否认有不当行为。她此前在被问及是否曾与自己的兄弟结婚时回答“据我所知没有”，但公开渠道目前没有能够证实或证伪这一说法的证据。上周，奥马尔表示将搬离她在华盛顿的住所，称搜查带来的关注让她在那里感到不安全。她出生于索马里，是一名归化美国公民，代表明尼苏达州选区，目前正在竞选连任，国会中期选举将于十一月三日举行。
特朗普长期以来一直把奥马尔作为批评目标，搜查前一周还曾在社交媒体上发文，要求明尼苏达州民众“反击”索马里移民。特朗普还曾公开要求奥马尔辞职，称她使用假名。皮罗则透露，涉及奥马尔的“有好几项调查正在进行”，包括她的财务披露问题。司法部认为，围绕调查走向的广泛猜测反而使保密在当前阶段更为重要。
背景影响
值得注意的是，这场密封之争的时间线值得梳理。十月十二日搜查发生后，媒体即向法院申请公开搜查令记录。司法部曾向法院申请把回应这些申请的期限延长到十一月三日中期选举之后，理由是“有充分理由把这些期限延长到搜查令完全执行之后”。而十月二十七日的这份四十七页文件，是司法部首次系统阐述反对公开的法律理由：公开将暴露调查的战术选择、信息来源和调查对象，“披露调查机构作出的重要战术选择，从而损害调查”。法官最终驳回了十余家新闻机构的公开申请，搜查令继续处于密封状态。
这场争议还涉及奥马尔的身份记录。司法部在文件中以“伊尔汗·努尔·赛义德·埃尔米”作为其认定的真实姓名，并将“伊尔汗·阿卜杜拉希·奥马尔”列为别名。特朗普此前曾以此为由要求奥马尔辞职。随着法院后续裁定的作出，更多记录可能逐步解密。
分析人士指出，这场争议的核心，是公众对搜查依据的知情权与调查保密需求之间的平衡。搜查令宣誓书通常包含执法人员向法官陈述的搜查理由和证据线索，是外界判断一次搜查是否正当的关键材料。在它继续密封的情况下，公众既无法检验政府声称的搜查依据，也看不到被扣押物品的清单。司法部承诺在搜查完全执行、是否起诉的决定作出后重新评估公开问题，但没有给出具体时间表。
法律界人士指出，在起诉前的调查阶段保持搜查令密封是常见做法，但当搜查对象是知名政治人物、且时间点临近选举时，这类保密决定必然引发更大的政治争议。皮罗在文件中也留有余地，称经涂黑的文件可以在日后公开，“让公众看到法律程序是如何展开的”。但在那之前，公众既无法检验政府声称的搜查依据，也看不到被扣押物品的清单。
随着十一月三日投票日临近，这起调查的走向备受关注。奥马尔是国会中最受瞩目的进步派议员之一，也是特朗普及其盟友长期攻击的对象。司法部是否会在选举后作出起诉决定、搜查令记录何时能够部分公开，都将成为左右舆论走向的关键节点。在法院作出新的裁定之前，这份搜查令的全部内容仍将处于密封状态。
这起调查的政治背景同样引人注目。特朗普近期多次公开推动联邦执法部门对他的政治对手采取行动，包括前联邦调查局局长科米和纽约州总检察长詹乐霞。奥马尔是特朗普长期攻击的目标之一。法律界人士指出，在起诉前的调查阶段保持搜查令密封是常见做法，但当搜查对象是知名政治人物、且时间点临近选举时，这类保密决定必然引发更大的政治争议。
权威一手来源
本篇报道的主要事实来自福克斯九台、《纽约时报》等媒体对法庭文件的报道。司法部四十七页文件的核心论点引自媒体援引的原文，包括皮罗关于此时公开将“危及调查”、“公开暴露涉嫌的犯罪行为”的表述，以及“搜查令记录无需永远密封”的承诺。搜查令涉及的可能罪名来自路透社此前的报道。奥马尔的回应、“据我所知没有”的表态与搬离住所的决定来自其公开声明。司法部此前申请把回应期限延至选举日之后的消息经媒体报道，特朗普推动对政治对手执法的背景来自媒体梳理。案件时间线引自联邦法院的公开程序记录。无法进一步确认的细节以官方公布为准。
核验日期：2026-10-29
免责声明
本文内容基于公开报道整理，仅供了解相关新闻事实参考，不构成任何法律建议，具体情况以官方公布为准。
更多美国新闻与生活资讯，请关注微信公众号：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册