德州大陪审团起诉ICE官员驾车撞人案

美国得克萨斯州哈里斯县大陪审团10月30日（周五）起诉一名联邦移民与海关执法局官员，指控他在本月早些时候的一次执法追捕中故意驾车撞击一名徒步逃跑的男子。被告是33岁的马里奥·阿尔贝托·莫拉莱斯，被控“持致命武器严重袭击罪”，这是一项二级重罪，若罪成最高可判处20年监禁。

哈里斯县地方检察官肖恩·蒂尔在周五的新闻发布会上公布了执法记录仪视频，称视频“清楚地”显示莫拉莱斯“猛打方向盘撞向”受害者，与ICE官方“男子自己撞上车辆”的说法直接矛盾。这是特朗普政府移民执法升级以来，得州首位被刑事起诉的联邦执法人员。

事件经过

事件发生在2026年10月10日上午，地点是休斯敦西北部6号州道与克莱路附近的一个停车场。据《休斯敦新闻》报道，当时48岁的帕拉·埃尔南德斯正驾驶一辆雪佛兰Silverado皮卡前往上工地点，联邦探员驾驶无标识车辆试图将其截停。随后，莫拉莱斯驾驶一辆无标识的吉普大切诺基SUV，与其他探员一起追捕从皮卡车上跳车逃跑的两名男子，帕拉·埃尔南德斯是其中之一。休斯敦的移民权益倡导者称，探员们当时就是冲着帕拉·埃尔南德斯去的。

据检方在发布会上公布的视频，莫拉莱斯在追逐过程中突然向左猛打方向盘，径直撞向正在徒步逃跑的帕拉·埃尔南德斯，并从其腿部碾过。执法记录仪还拍到，撞击发生后莫拉莱斯对另一名探员说：“我开过来，用车撞了他。”而在随后拨打的911报警电话录音中，莫拉莱斯却对调度员说：“我想绕开他，是他撞上了我的车。”两种说法相互矛盾，成为检方起诉的关键证据之一。据《休斯敦新闻》报道，蒂尔在发布会上还播放了莫拉莱斯拨打911请求救护车的录音片段，大陪审团正是基于包括这段录音、执法记录仪视频和监控视频在内的多份证据作出了起诉决定。

帕拉·埃尔南德斯腿部骨折，另有报道称其腿部、髋部和脚踝多处严重受伤。据《纽约时报》描述的现场视频，帕拉·埃尔南德斯倒在地上尖叫：“你从我身上碾过去了！”“我的腿！”他目前仍在联邦羁押下的一家康复机构接受治疗。蒂尔形容，检方掌握的证据是他“经办或调查过的案件中最清楚的一起”。蒂尔本人曾是专门办理车辆犯罪案件的检察官，对这类证据的证明力颇有发言权。

检方还披露，ICE方面称当时探员们要抓捕的是另一名有递解令的男子何塞·门多萨-塞万提斯，探员们认为他就在那辆皮卡车上，而帕拉·埃尔南德斯并非此次行动的目标人物。具有讽刺意味的是，据《休斯敦纪事报》报道，帕拉·埃尔南德斯在休斯敦生活了几十年，没有犯罪记录，也没有递解令在身。追捕过程中坐在莫拉莱斯车后座的两名被拘留者，此后已被递解出境。截至10月30日，莫拉莱斯尚未向当局自首，检方表示将对其发出逮捕令。

检方在此案中把莫拉莱斯驾驶的吉普大切诺基SUV认定为“致命武器”，这正是“持致命武器严重袭击罪”指控的由来。根据得州法律，这项二级重罪一旦罪成，最高可判处20年监禁。车辆作为“武器”的认定，也让此案的量刑起点远高于普通的袭击指控。

各方反应

ICE对指控予以全盘否认。该机构在一份未署名的声明中称，有关莫拉莱斯故意撞人的指控“鲁莽且虚假”，强调探员“恪守最高的职业、诚信和道德标准”。一名发言人更直言，这是“休斯敦庇护派政客的政治作秀”，并坚称联邦探员在执行公务时不受地方调查管辖。CNN在报道中指出，莫拉莱斯是特朗普移民打击行动中极少数因执勤行为被刑事起诉的联邦执法人员之一，此案的象征意义远超个案本身。

莫拉莱斯的律师大卫·林登穆斯表示，自己的当事人没有犯罪，指责地方检察官蒂尔是为了“政治利益”才提出起诉。

蒂尔则强硬回应，称视频证据清楚地反驳了ICE的说法。他在发布会上播放视频时说：“大家可以清楚地看到，莫拉莱斯猛打方向盘撞向帕拉·埃尔南德斯。他不仅撞了他，还从他的两条腿上碾了过去，导致他重伤住院，至今仍未出院。”哈里斯县警长埃德·冈萨雷斯也出席了发布会，表达了对检方调查的支持。

值得注意的是，蒂尔同时透露，作出起诉决定的同一个大陪审团，还在调查今年7月7日一名ICE探员在休斯敦玛格诺利亚公园社区开枪打死洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍的案件。蒂尔表示，如果证据指向犯罪，他将毫不犹豫地提出谋杀指控。

哈里斯县警长埃德·冈萨雷斯出席了周五的发布会，并与蒂尔一同向媒体展示了关键视频片段。蒂尔在发布会上强调，莫拉莱斯没有遵守标准的执法程序。对于ICE“地方无权调查执行公务的联邦探员”的说法，蒂尔用视频证据作出了回应——在他看来，视频已经说明了一切。

背景影响

据《休斯敦纪事报》报道，莫拉莱斯被认为是特朗普政府加强移民执法以来，得州首位被刑事起诉的联邦探员。CNN指出，在特朗普的移民打击行动中，只有极少数联邦执法人员因执勤行为面临刑事指控，尽管其他一些冲突也在调查中，包括今年夏天休斯敦一起ICE探员开枪致死事件。在移民执法强度空前的当下，每一起针对执法人员的刑事指控都会被放在放大镜下审视，莫拉莱斯案也不例外。

此案的另一个看点是管辖权之争。ICE坚称联邦探员执行公务不受地方调查管辖，而哈里斯县检方则用大陪审团起诉作出了强硬回应。这场“联邦与地方”的拉锯，不仅关乎莫拉莱斯个人的命运，也将决定今后地方检察官在监督联邦移民执法时能走多远。

《纽约时报》报道，莫拉莱斯是2025年8月为配合特朗普递解行动增援而招募的探员之一。《休斯敦新闻》则称，他是在“地铁突击行动”期间被招募的，该行动旨在加强联邦执法力量在大城市的存在，并推进大规模递解工作。也就是说，被起诉的这名探员，正是移民执法大扩张时期招募的新人，而他执勤仅一年多就站上了刑事被告席。

今年9月，联邦检察官还起诉了一名在明尼阿波利斯开枪打死一名委内瑞拉男子的ICE探员克里斯蒂安·卡斯特罗，指控其就1月14日的枪击事件撒谎。卡斯特罗面临多项作虚假陈述的指控，目前拒不认罪。一系列案件显示，针对移民执法行动中过度使用武力的司法追责正在升温。

法律专家指出，州一级检察官起诉联邦执法人员极为罕见，此案凸显了地方检察官与联邦移民执法行动之间日益紧张的关系。从7月的开枪致死案，到10月的驾车撞人案，再到同一个大陪审团接连介入，哈里斯县检方与ICE的对抗正在升级。无论莫拉莱斯案最终审判结果如何，此案都可能为今后类似案件的管辖权争议和追责路径树立重要先例。

此案发生之际，全美对移民执法行动中武力使用的争议持续发酵。从地方检察官的刑事起诉，到联邦层面对探员撒谎行为的追责，司法系统正在从不同层级对执法行为划出红线。莫拉莱斯案的审理进程，将成为观察这条红线究竟划在哪里的风向标。

权威来源

• CNN，2026年10月30日：ICE官员被起诉的报道
• 《纽约时报》，2026年10月30日：大陪审团起诉的详细报道
• Newsmax，2026年10月30日：起诉罪名与案件细节
• 《休斯敦新闻》，2026年10月30日：发布会视频与案件背景

核验日期

本稿事实核验于 2026年11月1日。

免责声明

本文基于公开报道编译整理，仅供一般信息参考，不构成法律或财务建议；案件细节与指控以检方和法院公布为准。

想第一时间获取美国移民执法动向追踪，欢迎关注我们的微信公众号：UUUMGT