路透社11月3日发表的调查报道显示，2026年10月5日至28日期间，黑海海域至少有九艘商船遭到打击、受损、倾覆或沉没。10月28日，一艘悬挂利比里亚旗的集装箱船在保加利亚专属经济区内被海上无人机击中后沉没。这一系列袭击发生在北约成员国罗马尼亚和保加利亚附近海域，引发两国对俄乌冲突向北约邻国水域外溢的高度警惕，北约已宣布加强黑海地区的监视力量。
事件经过
根据路透社11月3日的调查，在10月5日至28日不到四周的时间里，黑海共记录到至少九起针对商船的袭击事件，船只类型包括货船和油轮，袭击手段以无人机打击为主。其中最新的一起重大事件发生在10月28日：悬挂利比里亚旗的集装箱船“Contship Jet”号在保加利亚专属经济区内遭到海上无人机袭击，随后沉没，船上18名船员全部获救。
在此之前，10月23日，另一艘船只在罗马尼亚领海之外遭到打击。调查还发现，10月期间至少有一次袭击直接发生在罗马尼亚领海以内，其余八起发生在罗马尼亚和保加利亚的专属经济区内。多艘被袭船只当时正停靠在罗马尼亚一条运河附近，或往返于该运河航线——这条运河是乌克兰在敖德萨地区深水港受阻后，粮食出口的重要生命线。
航运安全公司安布雷表示，在最新一起袭击的影像资料中出现的海上无人机，外形与俄罗斯型号相似。军事分析人士认为，俄罗斯应对多起袭击负责，但莫斯科方面否认针对乌克兰的邻国发动无人机袭击，并指责欧洲国家通过向乌克兰提供军事援助来加剧冲突。在每起事件的责任归属上，公开证据与官方指控之间仍存在需要区分的空间，特别是在事件发生在北约领土附近时。
航运业受到的冲击已经传导到保险和贸易环节。伦敦保险市场的战争险联合委员会已将高风险区域的认定扩大到整个黑海，仅排除土耳其、罗马尼亚、保加利亚和格鲁吉亚的领海。保险公司和船东正在重新定价风险、限制敞口，黑海大麦等农产品的出口保费明显上涨，运力也受到挤压。一些船东开始要求船只绕行或暂停接受黑海航次，租船市场的观望情绪加重。
值得注意的是，袭击目标的选择似乎经过考量：多艘遇袭船只与乌克兰粮食出口链条存在关联，而非随机选择的过境商船。这种“掐链条”式的打击方式，既制造了实际的经济损失，也向依赖这条航线的各方传递了威慑信号。不过，分析人士也提醒，不能把每一艘遇袭船只都自动归入同一指挥链条，黑海水域的袭击主体可能不止一方，公开证据尚不足以支撑对所有事件的统一归因。
各方反应
罗马尼亚的反应最为强硬。布加勒斯特方面指责俄罗斯对民用船只发动“系统性袭击”，但同时表示，在没有法医证据的情况下，不会对每一起具体事件直接点名。罗马尼亚外交部召见了相关外交人员表达关切，并要求对袭击事件进行彻底调查。罗马尼亚总统府表示，黑海安全是罗马尼亚国家安全的核心议题，将继续在北约框架内推动加强地区监视。
保加利亚的立场相对谨慎。索非亚方面没有直接将每一起袭击归咎于莫斯科，但官员们表示，部分袭击“看起来对俄罗斯有利”。保加利亚政府强调，需要更多证据才能作出正式归因，同时已加强本国专属经济区内的海上巡逻，并与北约盟友共享情报。
北约方面，一名北约官员将俄罗斯旨在阻止成员国支持乌克兰的行动描述为“严重的安全威胁”，同时强调北约保卫每一个成员国、包括黑海沿岸成员国的承诺“坚如磐石”。北约已宣布在东翼加强海上监视，部署海上巡逻机、雷达系统和无人机，并承认需要更具成本效益的反无人机系统。据报道，北约成员国已承诺在未来五年投入超过400亿美元发展和采购反无人机能力。
土耳其作为黑海沿岸大国和土耳其海峡通行规则的管理者，也参与了地区磋商。安卡拉方面在外交层面推动恢复更安全的粮食航运安排，同时强调应避免黑海局势进一步升级。乌克兰方面则指责俄罗斯故意打击民用航运，试图扼杀乌克兰的粮食出口通道。
俄罗斯方面否认袭击邻国船只。俄外交部发言人表示，所谓“俄罗斯袭击北约邻国水域商船”的说法是西方媒体的虚假叙事，真正的冲突升级责任在于欧洲国家持续向乌克兰输送武器。俄方同时警告，北约在黑海增加军事存在只会加剧紧张。俄罗斯还指责欧洲国家借机在黑海扩张军事部署，称这是“火上浇油”。
美国方面尚未就路透社11月3日的调查作出正式回应，但美国此前已多次警告不要让俄乌冲突外溢。分析人士认为，华盛顿的立场将是影响北约下一步动作的关键变量：如果美方认定袭击构成对北约的系统性挑衅，东翼的军事部署可能进一步加码；反之，若美方倾向于管控事态，北约的回应可能更多停留在监视和外交层面。
背景与影响
黑海在整个俄乌战争期间一直是具有重要战略意义的海域。2026年10月之前，黑海的海上冲突主要集中在俄乌双方之间；但10月这一波袭击把战火烧到了北约成员国的家门口，使黑海从俄乌对抗的战场，变成了对整个北约联盟的安全挑战。分析人士指出，这一系列袭击传递出战略信号：它暴露了北约在不直接卷入冲突的前提下保护商业航运能力的局限。
对罗马尼亚和保加利亚而言，风险是切身的。黑海是罗马尼亚重要的贸易通道，也是其海上能源项目的所在地——罗马尼亚在黑海大陆架拥有天然气开发项目，任何针对海上基础设施的袭击想象都会直接冲击其能源安全规划；保加利亚的港口和旅游业同样依赖黑海航道安全。两国一方面要求北约提供更多保护，另一方面也不得不计算：一旦局势失控，首当其冲的将是它们自己。这种处境正是“俄罗斯试探北约红线”说法的现实注脚——压力不一定立即引发对抗，但会不断试探北约的容忍边界。
粮食贸易受到的冲击值得关注。乌克兰粮食出口高度依赖经由罗马尼亚运河系统的替代航线，而多艘被袭船只恰恰在这条航线上。市场分析显示，10月黑海大麦出口的风险溢价明显走高，进口商的成本随之上升，土耳其等主要买家的采购计划也受到影响。如果袭击持续，黑海粮食走廊的有效运力将进一步收紧，对中东和北非粮食进口国产生连锁影响，全球粮食价格可能面临新的上行压力。
从更广的视角看，黑海局势的升级与俄乌整体战场的僵持相互映照。海上无人机技术的扩散使得小成本、高频率的袭扰成为可能，而防御方的拦截成本却居高不下——这正是北约承认需要“买得起的反无人机手段”的原因。一些防务专家指出，黑海正在成为无人作战技术的试验场，交战各方都在测试低成本海上打击手段的实战效果。未来几个月，北约的监视部署能否实质降低商船遇袭频率，以及各方能否就黑海航运安全达成某种默契，将是观察这一海域走向的关键。
权威来源：路透社调查报道、北约官方声明、罗马尼亚外交部、保加利亚政府声明、航运安全公司安布雷、伦敦保险市场战争险联合委员会
核验日期：2026-11-03
免责声明
本文内容基于路透社、各国政府及相关机构公开发布的信息编译整理。部分袭击事件的责任归属在公开报道中仍存在争议，不同来源的表述可能存在差异，请以各机构最新正式声明为准。本文仅作新闻信息传递，不构成任何立场表达或行动建议。
欢迎关注美国通微信公众号：UUUMGT，获取更多国际新闻编译与解读。
评论前必须登录！
注册