台驻美代表俞大㵢：特习峰会后美台关系依然稳固

台湾驻美代表俞大㵢（Alexander Yui）10月7日在一场研讨会上表示，特朗普总统与中国国家主席习近平举行峰会之后，美台关系依然稳固。他同时强调，美国防卫装备及时交付的重要性。俞大㵢是台湾事实上的驻华盛顿大使，他在研讨会上说，华盛顿方面已明确表示对台立场没有改变，并称“我可以相当有信心地说，美台关系依然稳固。”

特朗普此前暂缓批准一项价值140亿美元的对台军售案，以维持与习近平的良好关系及脆弱的贸易休战；他在去年12月已批准过一项110亿美元的对台军售案。特朗普在5月于北京与习近平会面后表示，他暂缓的是这140亿美元的军售案，并称其为“很好的谈判筹码”。中国方面则一再要求美方停止对台军售。

事件经过

俞大㵢在研讨会上的发言围绕两个核心：一是美台关系的政治基础没有动摇，二是防卫合作的实质进展不能停滞。他表示，维护和平最有效的方式是以实力求和平，要“确保侵略永远不会被视为容易或廉价的选项”。

在军售议题上，俞大㵢把重点放在“交付”而非“批准”上。他说：“要让威慑可信，我们自身的投入还必须配以按时交付、有效训练，以及把这些投入转化为真实威慑能力的能力。”这番表态的背景是，首批两架新的 F-16 战机已运抵台湾。俞大㵢称，这是美台稳步推进、强化台湾自我防卫的“可喜例证”，并表示“展望未来，美台合作仍将是这些努力的核心。”

值得注意的是，俞大㵢发表上述言论之际，台湾外长 Lin Chia-lung 与前总统蔡英文都在访问美国。蔡英文此次行程是她卸任两年来首次访美，并在斯坦福大学的国防论坛上发表了演讲。美台高层在同一时间段密集现身华盛顿及美国西岸，本身即传递出双边互动热络的信号。

各方反应

关于140亿美元军售案被暂缓一事，特朗普政府的考量在于维持与习近平的良好关系以及脆弱的美中贸易休战。特朗普本人直言这140亿美元军售是“很好的谈判筹码”，显示军售议题已被纳入美中整体博弈的框架之中。对台湾而言，军售案的批准节奏直接关系到防卫能力的建设进度，俞大㵢此次强调“按时交付”，正是对这一关切的回应。

中国方面一贯反对美国对台军售，视台湾为其领土的一部分，并一再要求美方停止军售。不过，尽管美国与多数国家一样同台湾没有正式外交关系，美国法律要求华盛顿向台湾提供自卫所需的手段，这为美台防卫合作提供了法律基础。

路透社本月早些时候报道称，美国官员认为，尽管习近平已指示军方在2027年前做好必要时以武力夺取台湾的准备，但2028年前中国大陆“入侵”台湾的可能性正在降低。对此，俞大㵢回应说，台湾的战备并不围绕某一个具体日期展开：“关于2027年、2028年或更远，存在不同看法。但我们的责任是一样的：让台湾更强大、更有韧性，更难被对手胁迫。”

背景与影响

特习峰会后美台关系的走向，是华盛顿与台北共同关心的议题。在美中竞争的大框架下，台湾既是美国“以实力求和平”战略的重要一环，也是美中谈判桌上最敏感的议题之一。俞大㵢此次公开表态“关系稳固”，意在向外界传递美台互信没有因峰会而动摇的信号。

从实际操作层面看，军售的“批准”与“交付”是两个环节。去年12月批准的110亿美元军售案与今年被暂缓的140亿美元军售案，合计规模可观，但只有装备真正交付、人员完成训练、形成战斗力，威慑才有实质意义。俞大㵢把“按时交付、有效训练”与威慑可信度直接挂钩，点出了美台防卫合作当前最关键的环节。

首批两架新 F-16 运抵台湾，是美台防卫合作稳步推进的标志性事件。F-16V 是台湾空军现代化的核心装备，其交付进度一直备受关注。此次到货被俞大㵢称为“可喜例证”，既是对美方履约的肯定，也是对岛内民众信心的提振。

展望未来，美台关系的考验仍将来自美中关系的波动。特朗普把军售称为“谈判筹码”的表述，意味着对台军售的节奏可能继续受到美中整体关系的影响。对台北而言，如何在美中博弈中确保防卫合作不受大的干扰，将是俞大㵢等驻美官员持续面对的课题。

两笔军售案的时间线值得梳理：去年12月，特朗普批准了110亿美元的对台军售案；今年，一项140亿美元的新军售案被暂缓。暂缓的理由，特朗普说得很直白——维持与习近平的良好关系，以及脆弱的美中贸易休战。他在5月于北京与习近平会晤后，称这140亿美元军售是“很好的谈判筹码”。一笔已批准、一笔被当作筹码，两相对照，台湾能感受到的“支持”与“不确定性”是并存的。

俞大㵢的回应策略是把焦点从“批准”转向“交付”。他的逻辑链条是：和平靠实力，威慑要可信，可信靠“按时交付、有效训练、转化为真实战斗力”。这套说辞的高明之处在于，它不直接批评美方暂缓军售，而是把“及时交付已批准装备”树立为检验美方承诺的标尺。首批两架新 F-16 运抵台湾，被他称为“可喜例证”——既是给美方台阶，也是向岛内展示进展。

关于“2027/2028时间表”的争论，俞大㵢给出了台湾官方的标准答案：不围绕单一日期备战。他说：“关于2027年、2028年或更远，存在不同看法。但我们的责任是一样的：让台湾更强大、更有韧性，更难被对手胁迫。”这番话的背景是，习近平曾指示军方在2027年前做好必要时以武力夺取台湾的准备，而路透社本月报道称美国官员认为2028年前发生“入侵”的可能性正在降低。俞大㵢的表态等于说：不管外界怎么算时间表，台湾的备战逻辑不变。

美方对台承诺的法律基础，俞大㵢没有明说，但路透社在报道中点了一句：美国法律要求华盛顿向台湾提供自卫所需的手段。尽管美国与台湾没有正式外交关系，这一国内法构成了美台防卫合作的法律支柱，也是历届美国政府对台军售的依据。俞大㵢强调华盛顿“已明确表示对台立场没有改变”，正是对这一法律与政策连续性的确认。

俞大㵢发言的时机也值得注意：台湾外长 Lin Chia-lung 与前总统蔡英文同期访美。蔡英文在斯坦福大学的国防论坛上发表演讲，谈的正是中国大陆对台“持续性”施压；俞大㵢则在华盛顿的研讨会上谈美台关系“依然稳固”。一东一西、一卸任一现任，两场发言形成呼应，共同向美方传递台湾重视美台关系的信号。这种时间上的安排，很难说完全是巧合。

把俞大㵢的发言放在特朗普第二任期的对台政策脉络里看，“稳固”二字既是陈述也是诉求。陈述的是：对台军售的法律基础未变、华盛顿立场未变、F-16 仍在交付；诉求的是：140亿美元军售案不要被“谈判筹码”的逻辑长期搁置，已批准装备的交付不要打折。在美中博弈的大棋盘上，台湾最担心的不是被“抛弃”，而是被“工具化”——需要时加码，谈判时搁置。俞大㵢此次密集发声，正是要把这种担忧摆上台面，争取美方给出更明确的承诺。

从台北的视角看，俞大㵢的任务并不轻松：一方面要向美方争取军售承诺的落实，另一方面要避免台湾成为美中交易的筹码。他此次选择在研讨会这一半公开场合发声，而非闭门游说，本身就是一种“公开喊话”策略：把台湾的关切说给美国政策圈和媒体听，形成舆论压力。140亿美元军售案的最终命运，将是检验特朗普政府对台承诺成色的试金石，结果以官方公布为准。

权威一手来源

• 路透社：Taiwan’s US envoy says ties robust after Trump-Xi summit

核验日期：2026-10-07

免责声明

本文依据公开英文一手来源编译整理，仅供信息参考，不构成任何形式的建议；文中引用的表述、数字与日期以官方公布为准。

想第一时间获取美国华人关心的时政与生活资讯，欢迎关注美国通微信公众号 UUUMGT。