2026 年诺贝尔和平奖 10 月 9 日揭晓，授予南非法学家纳瓦内特姆·“纳维”·皮莱。几小时后，美国总统特朗普在自家社交平台 Truth Social 上接连发文开炮，称“据我所知，没人听说过这个女人”，指责她“非常明显地仇恨以色列”，并宣称自己平息了八场战争，“实际上，我应得 8 个诺贝尔和平奖，不是一个”。以色列外交部和总理内塔尼亚胡也在同一天发表措辞激烈的声明，谴责这次授奖。
特朗普的炮火分两轮打响。第一轮在 10 月 9 日：他转发了美国出庭律师戴维·舍恩的一篇檄文，舍恩在文中称皮莱是“毫不掩饰的美国和以色列仇恨者”，指责她主导了一场“虚假调查”，“从未为和平做过任何事”。第二轮在 10 月 9 日深夜至 10 月 10 日上午：特朗普亲自下场长文发帖，质疑诺贝尔委员会把奖项颁给皮莱而不是“伟大的美利坚合众国”，并列出了他自称平息的八场冲突：柬埔寨与泰国、科索沃与塞尔维亚、刚果（金）与卢旺达、巴基斯坦与印度、以色列与伊朗、埃及与埃塞俄比亚、亚美尼亚与阿塞拜疆、以色列与哈马斯。
他在帖文中写道：“我平息了 8 场战争，各国总统和总理都给挪威诺贝尔委员会写了信，我还即将再平息或赢得两场——伊朗，以及俄罗斯/乌克兰。”他还宣称自己让以色列全部人质获释，“包括最后的 28 名，无论生死”，并称这是“没人相信可能做到的事”。帖文最后以一句“哇！”收尾，表达对落选的不满。
事件经过
挪威诺贝尔委员会在 10 月 9 日宣布，把 2026 年诺贝尔和平奖授予 85 岁的南非法学家皮莱，表彰她为促进和平与国际法所做的工作。委员会特别提到，皮莱在卢旺达问题国际刑事法庭任职期间，推动确立了强奸和性暴力可构成种族灭绝罪与危害人类罪的法律原则。得知获奖时，皮莱正在德国纽伦堡参加一个人权律师年会，同事们得知消息后爆发出热烈掌声。
面对掌声，皮莱开玩笑说：“你们再多鼓掌一会儿，我也许就把这个奖分给特朗普了。”这句玩笑显然是冲着特朗普多年来对诺奖的执念去的——去年获得和平奖的委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多就曾表示要把自己的奖项“分享”给特朗普。不过挪威诺贝尔委员会明确表示，诺贝尔和平奖一旦颁出，不能转让给他人。
皮莱获奖的争议点在于她近年来的工作：她主持了联合国人权理事会设立的调查委员会，该委员会在 2025 年 9 月的报告中认定，以色列在加沙的军事行动构成种族灭绝。以色列方面始终否认这一指控，坚称其军事行动针对的是哈马斯。值得注意的是，授奖宣布的同一天，特朗普政府还宣布了针对国际刑事法院的新制裁——皮莱曾在 2003 年至 2008 年担任该法院法官。
特朗普对诺奖的渴望由来已久。他最早在 2018 年获得挪威议员提名，理由是其在朝鲜核问题上的外交努力；据提名者统计，他至少被提名过五次，包括 2019 年日本前首相安倍晋三的提名、2025 年以色列总理内塔尼亚胡的提名，以及今年巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫的提名。本周早些时候，他还在白宫对记者说，自己“平息了八场战争，都是大战”，“如果拿不到这个奖，对他们来说将是巨大的耻辱”。
各方反应
以色列方面的反应极为激烈。以外交部在社交平台 X 上发文称，把和平奖颁给皮莱是“对奖项的怪诞武器化”，指责诺贝尔委员会“把反以色列仇恨合法化”。声明写道：“如果有个专门颁给谎言、仇恨和血腥诽谤的奖，纳维·皮莱不只是候选人，她会是领跑者。”声明还把纳粹宣传头目戈培尔扯了进来，称“诺贝尔委员会奖励了 21 世纪最大的谎言，戈培尔在地狱里一定在鼓掌”。
内塔尼亚胡总理本人也在 X 上发文：“诺贝尔委员会已经失去了道德指南针。它把最高荣誉颁给了一个偏执狂，她的整个职业生涯就是编造和传播针对唯一犹太国家的血腥诽谤。”他还把矛头指向国际刑事法院前检察官卡里姆·汗，称汗利用皮莱的“谎言”构建了针对以色列的虚假案件。
皮莱的支持者则强调她的资历：1967 年在南非创办自己的律师事务所，为纳尔逊·曼德拉等反种族隔离人士辩护；成为南非高等法院首位有色人种女性法官；在卢旺达国际刑事法庭确立性暴力可构成种族灭绝的判例；2008 年至 2014 年担任联合国人权事务高级专员。诺贝尔委员会称她的工作是“所有追求更和平世界的人的希望与灵感之源”。
美国国内对特朗普发文的反应呈现两极。支持者认为他列出的外交成绩单确有分量，反对者则指出，其中多项“平息战争”的说法缺乏独立证实，且把复杂的国际冲突简化为个人功绩本身就是一种夸大。无论如何，一位现任美国总统如此高调、如此个人化地攻击诺贝尔和平奖得主，在诺奖百年历史上都属罕见。
背景影响
需要厘清的是，10 月 10 日这场风波包含两件不同的事：一是诺贝尔委员会把 2026 年和平奖颁给皮莱的决定，二是特朗普随后在 Truth Social 上的发文抨击。前者是挪威诺贝尔委员会的独立决定，后者是美国总统的个人政治表态。把两者混为一谈，会误读整个事件的性质。
从更大的图景看，这次授奖把三条本就紧张的关系线拧在了一起：美国与国际刑事法院的对抗（制裁在授奖当天加码）、以色列与联合国人权机制的长期对立（皮莱主持的加沙调查委员会正是风暴眼）、特朗普个人对诺奖的执念（多年求而不得）。皮莱那句“分奖给特朗普”的玩笑，以及马查多去年“转让奖牌”的举动，都说明诺贝尔和平奖在美国政治语境下早已超越了奖项本身，成为一种政治符号。
对皮莱本人而言，获奖后的第一周注定不会平静：以色列官方的谴责、美国总统的炮轰、国际刑事法院制裁的余波，都让这位 85 岁的法学家站在了舆论的十字路口。而对特朗普来说，“八场战争”的说法能否经得起事实核查，将是接下来媒体追问的焦点。诺奖风波的涟漪，显然还没有散去。
舍恩的那篇檄文值得单独一提。这位以敢言著称的出庭律师在文中把皮莱称为“毫不掩饰的美国和以色列仇恨者”，指责她“庆祝恐怖分子、奖赏哈马斯”，并把她主持的联合国加沙调查称为“虚假调查”。特朗普在 10 月 9 日转发这篇檄文，等于是为自己的炮火先做了铺垫。几个小时后，他亲自下场的长文则把调门推得更高，直接质疑“这个女人”凭什么获奖。
皮莱的履历其实相当厚重：1967 年在南非开设自己的律师事务所，为曼德拉等反种族隔离人士辩护；成为南非高等法院首位有色人种女性法官；在卢旺达问题国际刑事法庭推动确立“强奸和性暴力可构成种族灭绝”的法律原则；2008 年至 2014 年担任联合国人权事务高级专员；2003 年至 2008 年担任国际刑事法院法官。诺贝尔委员会在授奖词中称她的工作是“所有追求更和平世界的人的希望与灵感之源”。
授奖当天的另一条线是美国与国际刑事法院的对抗。特朗普政府在 10 月 9 日宣布了针对国际刑事法院的新制裁，把早先针对个别法官和检察官的限制扩大到了法院本身，理由是该法院“越权”调查美国和以色列人员。英国、加拿大、德国、法国、意大利、日本、丹麦、荷兰八国随即发表联合声明，对美国的制裁决定表示遗憾和反对，重申对国际刑事法院独立性的支持。皮莱曾在该法院担任法官，这一层渊源让诺奖授奖、美国制裁、以色列谴责三件事在同一天发生了共振。
权威一手来源
USA Today、FOX News、The Times、Newsmax、Livemint、LaPresse
核验日期：2026-10-10
免责声明
本文基于公开报道编译整理。特朗普帖文中的外交成就表述为其个人主张，部分缺乏独立第三方证实；案件与政策动态以官方公布为准，不构成政治或法律建议。
想第一时间读到这类美国重磅新闻的中文解读，欢迎关注我们的微信公众号：UUUMGT
评论前必须登录！
注册