反对特朗普总统的“No Kings”网络于 10 月 17 日星期六在美国各地城市和社区组织集会，呼吁民众在 11 月 3 日中期选举前提前投票。据美联社报道，这次数百场活动被定位为无党派性质，是近两年来“No Kings”游行和示威的延续，但与以往聚焦抗议不同，这一次的主题明确转向了选民动员：让更多人走进提前投票站，把选票投出去。
事件经过
在首都华盛顿，一支乐队在林肯纪念堂前为现场数百名戴着帽子、穿着外套的民众演奏。尽管天气寒冷，不少人仍随着音乐起舞，人群中举起的标语牌上写着“提前投票”（VOTE EARLY）和“别碰我的选票”（HANDS OFF MY VOTE!）等口号。美联社记者在现场看到，集会气氛更像是一场社区聚会，而非以往那种对抗性强烈的抗议活动。
在马里兰州，数十场集会在全州各地举行。其中在海茨维尔（Hyattsville）的德里斯凯尔公园（Driskell Park），数百人于周六聚集，参加一场聚焦选民教育和提前投票、而非抗议的“No Kings”活动。这场集会由“不可分割 1 号走廊”（Indivisible Route 1 Corridor）组织，是全国“行动日”的一部分，旨在鼓励中期选举的投票率。组织者梅丽莎·弗洛伊德（Melissa Floyd）表示：“提前投票、并帮助我们的邻居提前投票，是保护这次选举不受特朗普政权干预的最好方式。”当地儿童音乐人特蕾莎·希门尼斯（Teresa Jimenez）义务登台演出，她表示希望孩子们能记住“一个彼此守望的社区”。
在亚特兰大，市议员迈克尔·朱利安·邦德（Michael Julian Bond）在集会上发表讲话，敦促听众带动更多人在 11 月 3 日大选前投票。他说：“宪法给你一种权力，对吧？那就是投票权。你会使用这种权力吗？”邦德接着用超级英雄作比：“你没见过超人放弃他的超能力，没见过黑豹放弃他的超能力，没见过神奇女侠放弃她的真言套索。所以你为什么要放弃你的权利、你的权力、你投票的义务？做个超级英雄，去投票站投票吧。”
在密西西比州首府杰克逊，约 100 人聚集在州议会大厦前参加投票集会。组织方之一“密西西比团结”（Mississippi United）的莎伦·洛伯特（Sharon Lobert）表示，这是一场无党派的努力，目的是在 11 月 3 日中期选举前促进知情投票。她说：“这场活动没有告诉人们最佳候选人是谁的议程，人们可以为任何一方而来，这里关乎言论自由。意图不是让人们投票给特定候选人，意图是让人们去投票。”据组织者介绍，“No Kings”联盟的成员包括 50501、Indivisible、美国公民自由联盟（ACLU）、MoveOn、女性选民联盟、“黑人选民重要”基金（Black Voters Matter Fund）、Voto Latino、Public Citizen、State Voices 等多个组织。67 岁的杰克逊地区居民里克·布鲁克斯（Rick Brooks）说，他来参加集会的原因只有一个：“人们在受苦。”
据《泰晤士报》报道，这一次组织者采取了“超本地化”策略，在全国规划了约 2500 场规模较小的活动，而此前“No Kings”运动组织的全国性大游行曾吸引多达 800 万人参加。组织者称 10 月 17 日是“无党派选民参与的一天”，目标是让每个参与者离开时都制定好何时、何地投票的具体计划。在印第安纳波利斯，两场游行队伍会合后一同前往印第安纳州州长官邸；在凤凰城，抗议者直接前往马里科帕县（Maricopa County）的计票与选举中心投递填好的选票；在密歇根州的一场活动则打出了万圣节主题。据《底特律自由报》报道，密歇根州一地就有 70 多场集会，全国已宣布的活动超过 2000 场。
各方反应
“我们是 CASA”组织（We Are CASA）的全国传播总监乔西·弗洛尔·萨普纳尔（Jossie Flor Sapunar）在一份声明中表示，这些示威活动是加强社区组织和团结的机会。她说：“我们对价值观、选举力量和人民力量的承诺，不取决于算法，也不取决于大型科技公司的许可。”这番表态被认为是在回应社交媒体平台对政治内容限流的争议。
密歇根自由联盟（Michigan Freedom Coalition）的艾米丽·布施（Emily Busch）在 10 月 13 日的线上记者会上列举了一系列担忧，包括与伊朗战争相关的物价上涨、数据中心扩张、对特朗普政治对手启动的联邦调查，以及移民执法的升级。她说：“这是夺回我们权力的关键时刻，我们必须用一个强大而团结的声音说‘不’，这不是我们。国会可以终结这种疯狂，你的选票有力量让他们这么做。只要我们愿意为之奋斗，这里依然是民主国家。”
组织者反复强调这轮活动的无党派定位。密歇根州的组织者在记者会上表示，尽管他们对特朗普和国家现状有严厉批评，但集会本身对所有选民开放。杰克逊集会的组织者同样表示，活动不设候选人议程，任何立场的人都可以参加。不过美联社也指出，这些活动本质上是在近两年来由对特朗普总统任期不满的人群发起的“No Kings”游行基础上发展而来，参与者的政治倾向依然鲜明。
特朗普政府方面尚未就这轮集会发表直接评论。但值得注意的是，就在集会举行的两天前，司法部于 10 月 15 日星期四起诉了加州选举官员，要求法官禁止加州在核实身份之前，计入联邦政府认定为“可能”是非公民的 2 万多人的中期选举邮寄选票。特朗普长期以来对邮寄投票持怀疑态度，并曾在没有证据的情况下声称 2020 年总统大选存在舞弊。这起诉讼与“No Kings”集会呼吁提前投票、投递邮寄选票的主题形成了直接对照，也让今年的提前投票之争带上了更多法律交锋的色彩。
背景影响
“No Kings”运动自特朗普 2025 年重返白宫以来已经举行过多轮全国性抗议，早期的主题多围绕移民突袭、联邦预算削减等具体政策。这一次把主题锚定在“提前投票”上，标志着该运动从街头抗议向选举动员的转向。组织者显然意识到，距离 11 月 3 日投票日只剩两周多，此时最重要的不是表达愤怒，而是把支持者转化为实际选票。
从策略上看，“超本地化”的 2500 场小型活动与过去动辄数百万人的全国大游行形成对比。小规模、分散化的活动更容易深入社区，也更容易与具体的投票计划相结合：在凤凰城直接去计票中心交选票，在各地公园讲解提前投票的时间地点，这种“行动导向”的设计正是为了提高投票率的转化效率。
对两党而言，提前投票数据历来是选情的重要风向标。民主党方面通常在提前投票和邮寄投票中占优，而特朗普及其支持者近年来一面质疑邮寄投票的公正性，一面也在加大动员本方选民提前投票的力度。司法部起诉加州选举官员一案，显示联邦政府正在用法律手段介入各州的选票处理规则，这场围绕“谁的选票算数”的争议，很可能在投票日后延续为更多的诉讼。
对华人选民来说，11 月 3 日的中期选举同样值得关注。各州的提前投票时间、地点和方式各不相同，以密西西比州为例，选民可以在 10 月 31 日星期六之前到当地巡回书记官办公室投缺席选票，投票日当天投票站的开放时间是早上 7 点到晚上 7 点。建议选民提前查询所在州选举办公室公布的官方信息，确认自己的投票计划，避免错过截止日期。
值得一提的是，这轮“提前投票”主题的集会，也反映出美国选举文化的一个长期趋势：提前投票和邮寄投票的比重在过去十年持续上升，越来越多的选民不再等到投票日当天才做决定。对组织者而言，提前锁定选票意味着可以降低投票日当天的动员压力；对选民而言，提前投票则避开了投票日可能出现的排队、天气或突发状况。无论支持哪一方，提前规划投票都是参与民主程序最稳妥的方式。
从 2026 年中期选举的整体格局看，两党都在为最后两周的冲刺调动资源。“No Kings”网络选择此时把火力集中在投票率上，说明其组织者判断：决定这次选举胜负的关键不是说服中间选民，而是把本方支持者送进投票站。这种“动员基本盘”的策略在近年来的美国选举中越来越常见，而提前投票期正是执行这一策略的黄金窗口。
权威一手来源
美联社（Associated Press，经 The Banner 转载）：https://www.thebanner.com/politics-power/national-politics/no-kings-rallies-us-urge-voters-to-cast-early-ballots-midterms-FHWZD3WSNRDOLDEWY4KSSSGQZY/
《泰晤士报》：https://www.thetimes.com/us/american-politics/article/no-kings-protests-urge-americans-to-vote-early-as-midterms-approach-j6qfljvzd
《底特律自由报》：https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2026/10/14/one-more-no-kings-protest-expected-before-election-day-vote-early-deadline/92231253007/
核验日期：2026-10-18
免责声明
本文内容编译自美联社等公开新闻报道，相关事实以原始来源及官方公布为准。集会规模、参与人数等数据来自媒体现场报道，不同来源的统计可能存在差异。选举相关的时间、地点与规则请以各州选举办公室的官方信息为准。本文不构成任何政治立场表达，仅作新闻资讯整理。
更多美国生活实用资讯，欢迎关注微信公众号：UUUMGT
评论前必须登录！
注册