据《华尔街日报》10月18日报道，俄罗斯总统普京提议下个月在中国与美国总统特朗普、中国领导人习近平举行三方峰会，讨论以有利于莫斯科的条件结束持续四年的乌克兰冲突。克里姆林宫方面提议，将这场三方对话安排在11月18日至19日于深圳举行的亚太经合组织峰会间隙。克里姆林宫发言人佩斯科夫已证实各方确有相关讨论，但强调目前对会晤本身及其议程“还没有明确的共识”。
提议的来龙去脉
据《华尔街日报》援引一名了解内情的前俄罗斯情报官员的消息，普京是在10月9日与特朗普的电话通话中提出这一想法的。值得注意的是，正是在同一次通话中，美俄达成了一项柴油交易：美国同意购买俄罗斯柴油并协助其在全球市场销售。此外，特朗普还在上周五签署了一项行政命令，豁免了针对莫斯科的部分关键制裁。美俄关系的迅速回暖，成为普京此时抛出三方峰会提议的大背景。《华尔街日报》分析认为，普京正试图利用美俄关系的回暖，为自己争取最有利的谈判条件。
按照克里姆林宫的设想，这场峰会将把乌克兰总统泽连斯基排除在外——由美、俄、中三个大国的领导人直接商讨乌克兰的命运。这一安排在西方被视为前所未有，多家媒体指出，此举预计将在欧洲多国首都引发警觉。佩斯科夫在回应《华尔街日报》时表示：“关于会晤本身及其可能的议程，目前还没有明确的共识，不过三方都承认这种会晤在设想上是可能的。”他同时承认，乌克兰最终必须参与任何和平解决方案。
美方对提议的态度目前较为谨慎。一名美国高级官员告诉《华尔街日报》，特朗普尚未同意参加这样的峰会，但考虑到他一直希望促成战争结束，“可能会接受这个想法”。美国国务卿鲁比奥10月19日在乌兹别克斯坦撒马尔罕访问期间也向记者证实：“我认为确实有过关于举行会晤的讨论，不过我不知道一切是否已经敲定。”截至目前，白宫尚未正式回应《华尔街日报》的报道，俄罗斯和中国驻华盛顿大使馆也未立即回复置评请求。克里姆林宫10月19日再次确认，在围绕下月亚太经合组织峰会的讨论中，确实提到了举行三方会晤的可能性。
中国的立场
据知情人士透露，俄罗斯已通过外交渠道与北京方面接触。中国代表表示，如果特朗普同意参加，中方不会反对举行这样的会晤。不过也有中方人士表达了顾虑，担心这场三方会晤可能抢走中国作为亚太经合组织峰会东道主的风头。对习近平而言，这场峰会也是一次将中国定位为美俄谈判关键参与方的机会，中国可以在大国博弈中扮演更重要的角色。
需要指出的是，普京与习近平近期互动频繁。2025年8月底，两人曾在天津的上合组织峰会期间会晤。此次如果三方峰会成行，将是中美俄三国领导人首次坐在一起专门讨论乌克兰问题，其外交象征意义非同寻常。
基辅的担忧与批评
乌克兰方面对美俄走近表达了强烈担忧。泽连斯基批评了美国的柴油交易和对俄制裁豁免，警告这将鼓舞普京、延长战争。据路透社10月19日报道，泽连斯基还透露，来自美国的部分关键军援交付正在被推迟，乌克兰防空导弹的交付也受到阻碍。他在社交媒体上写道：“当乌克兰防空导弹的交付被阻挠，而俄罗斯却获得制裁上的宽限或推迟时，这不幸说明我们的伙伴们在否认现实。”
与此同时，特朗普加大了对基辅的公开施压。他指责泽连斯基“不想结束战争，可能从来就没想过”，要求乌克兰停止对俄罗斯炼油厂的远程无人机袭击，白宫还要求乌军停止远程打击俄罗斯的石油设施。特朗普甚至公开表示，乌克兰“需要一位新总统”。泽连斯基则在接受彭博社采访时反驳，指责特朗普试图迫使乌克兰投降。双方围绕美国对乌支持力度的分歧，正成为当前局势中最紧张的一条裂缝，也让基辅对任何绕开乌克兰的谈判都高度警惕。
背景：战争进入第四年
俄乌冲突自2022年2月爆发以来已持续近四年，战线长期胶着。特朗普在竞选期间曾承诺“上任第一天”就结束这场战争，但如今他第二个任期已接近两年，战争仍在继续。本次三方峰会提议如果成行，将是战争爆发以来首次由美俄中三国领导人直接讨论乌克兰问题的高级别会晤，其象征意义和实际影响都不容小觑。不过，由于乌克兰被排除在拟议的谈判之外，欧洲盟友也深感不安，任何绕开基辅的方案能否落地，仍存在巨大疑问。接下来几周，各方围绕11月深圳亚太经合组织峰会的外交博弈，值得密切关注。
美俄交易的争议与欧洲的警觉
三方峰会提议之所以引发巨大争议，与美俄之间刚刚达成的两项交易直接相关。据路透社报道，在10月9日的通话中，特朗普与普京敲定了美国购买俄罗斯柴油的协议，并协助其在全球市场销售；随后特朗普又在上周五签署行政命令，豁免了针对莫斯科的部分关键制裁。泽连斯基警告，这些举动将“鼓舞普京、延长战争”，而非推动和平。
与此同时，特朗普对基辅的公开施压不断升级。他指责泽连斯基“不想结束战争，可能从来就没想过”，要求乌克兰停止对俄罗斯炼油厂的远程无人机袭击，白宫还正式要求乌军停止远程打击俄罗斯的石油设施。特朗普甚至公开表示，乌克兰“需要一位新总统”。泽连斯基则在接受彭博社采访时反击，指责特朗普试图迫使乌克兰投降。双方的公开交锋，让美乌关系降至战争爆发以来的低点。
欧洲方面对“三巨头密谈、基辅缺席”的安排深感不安。《华尔街日报》指出，这样一场没有泽连斯基参与的峰会将是前所未有的，“会在欧洲各国首都拉响警报”。欧洲多国担心，美俄中三国领导人可能在没有乌克兰参与的情况下，商定涉及乌克兰领土和未来的安排。尽管佩斯科夫承认乌克兰最终必须参与任何和平解决方案，但“先谈框架、再通知基辅”的模式，依然让欧洲盟友难以接受。
对中国而言，这场峰会是一把双刃剑。一方面，这是将中国定位为美俄谈判关键参与方的难得机会；另一方面，也有中方人士担心，三方会晤的巨大关注度可能抢走中国作为亚太经合组织峰会东道主的风头。中方已表示，如果特朗普同意参加，中方不会反对举行会晤。接下来几周，各方围绕11月深圳亚太经合组织峰会的外交博弈将进入关键阶段。
会晤前景：变数仍多
尽管克里姆林宫10月19日再次确认三方会晤确有讨论，但这场峰会能否成行变数依然很多。白宫尚未正式回应《华尔街日报》的报道，俄罗斯和中国驻华盛顿大使馆也未立即回复置评请求。一名美国高级官员的表态——特朗普尚未同意、但“可能会接受”——给会晤留下了想象空间，但也说明美方内部尚未形成定论。
时间窗口正在收窄。亚太经合组织峰会定于11月18日至19日在深圳举行，留给三方协调议程的时间只有不到一个月。而佩斯科夫自己也承认，目前对会晤本身及其议程“还没有明确的共识”，并且乌克兰最终必须参与任何和平解决方案。在基辅被排除在拟议谈判之外、欧洲盟友高度警觉的背景下，任何绕开乌克兰的“三巨头方案”都将面临巨大的合法性质疑。这场外交博弈的下一幕，值得密切关注。
权威一手来源
《华尔街日报》、路透社、彭博社、美联社
核验日期：2026-10-20
免责声明
本文内容编译自公开新闻报道与官方发布，仅供信息参考，不构成任何法律、财务或投资建议。事件细节与数字以相关机构官方公布为准。
想每天第一时间看到这类国际要闻的中文解读，欢迎关注美国通微信公众号：UUUMGT，重大新闻不错过。
评论前必须登录！
注册