美国首都华盛顿东波托马克公园的毁林争议迎来戏剧性的一周。10月19日（星期一），负责审理此案的联邦地区法官安娜·雷耶斯主持了长达六个多小时的听证会，当庭与美国司法部第三号官员斯坦利·伍德沃德多次激烈交锋。就在听证开始前一天，雷耶斯刚刚以一份长达13页的意见书驳回了司法部要求她回避此案的动议，认定偏见指控毫无根据。而在听证当天，她一度下令司法部补交职业律师的署名，但数小时后又收回了这道命令。双方对峙的背后，是特朗普政府计划把东波托马克高尔夫球场改造成锦标赛级高尔夫球场的宏大构想，以及一场已经砍倒了数百棵树木的清理行动。
回避动议被驳：“毫无根据”
司法部在10月16日正式提出动议，要求雷耶斯回避此案，理由是她在审理过程中表现出对特朗普政府的偏见。司法部副部长伍德沃德亲自介入此案，指控雷耶斯在听证会上使用“歇斯底里”式的言辞，并在一周前的听证会上对着政府律师大吼大叫，以表达对树木被砍伐的不满。司法部认为，这些行为“违反了法官应当公平公正的基本准则”。
雷耶斯在10月18日（星期天）晚间发布了长达13页的意见书，逐条驳斥了司法部的指控。她写道：“把断章取义的引文武器化，提出毫无根据的回避动议很容易；但要依据完整的案卷记录达到严苛的法律标准，却难得多。”她在意见书中进一步指出：“以任何客观标准衡量，政府都未能达到回避的法定门槛。”这意味着她将继续主导此案的审理，包括是否颁布更长期的禁制令，限制球场改造工程的施工范围。
支持原告方的“民主捍卫者基金”联合创始人兼执行主席诺姆·艾森在社交平台上写道：“司法部试图取消雷耶斯法官资格的可悲企图被理所当然地驳回了。星期一早上法庭见，我们要辩论初步禁制令动议。”
六小时听证：当庭交锋不断升级
10月19日的听证会原定审理原告方提出的初步禁制令请求，国家公园管理局代理局长杰西卡·鲍伦和内政部官员格雷戈里·维舍预计出庭作证。但庭审很快演变为雷耶斯与伍德沃德之间的正面交锋，持续了六个多小时。
冲突的第一个引爆点是司法部在星期天提交的一份法律文件。伍德沃德是这份文件上唯一的署名律师，雷耶斯在庭上要求司法部重新提交文件，并附上此前一直负责此案的职业律师的署名，以确认这些律师认同文件内容。当伍德沃德在庭上表示，公开这些律师的姓名会让他们陷入“极其站不住脚”的处境时，雷耶斯冷冷地回应：“我不在乎你怎么想。”
不过在休庭与书记官商议后，雷耶斯改变了主意。她在恢复开庭后宣布：“和我的书记官谈过、再想了想之后，我决定撤回要求司法部重新提交昨天文件的要求，也不再要求提供署名律师的身份。”她补充说：“我们都有更重要的事情要花时间去做，”并称撤回是“正确的做法”。
庭审中，司法部还指控雷耶斯在审理过程中对一线律师大吼大叫，雷耶斯当庭否认了这一说法。双方多次重复各自的论点和措辞，气氛一度十分紧张。
特朗普亲自下场：周日公布新计划
10月18日（星期天），特朗普在真相社交平台上宣布了东波托马克高尔夫球场的全新改造计划。他写道，内政部在部长道格·伯格姆领导下，已与著名高尔夫球场设计师汤姆·法齐奥合作，制定了“在华盛顿特区东波托马克高尔夫球场旧址上建设世界级锦标赛高尔夫球场”的计划。特朗普称现有球场存在“倒塌、危险且病虫害严重的树木”，并宣布：“法齐奥设计的修复工程将于11月15日开工，届时老球场将关闭。”
而在10月19日（星期一）清晨，特朗普又在真相社交平台上抨击雷耶斯，称“这个案子的法官是个疯狂的疯子，法庭录音会证明她可能精神不正常”。这是特朗普罕见地直接点名攻击正在审理与其政策相关案件的联邦法官。
谁是安娜·雷耶斯
安娜·雷耶斯是前总统乔·拜登任命的联邦地区法官，在首都华盛顿的联邦法院任职。她以庭审风格直率、敢于当庭质问政府律师而闻名。在这起案件中，她多次表达对政府的不满：10月12日的假日听证会上，她明确表示自己“愤怒且失望”，因为政府在一个周五下午临近下班时才通知法院，第二天一早就要砍树，留给法院和原告的反应时间只有十几个小时。
法律媒体 Law Dork 的梳理显示，雷耶斯对政府此前在此案中的陈述产生了严重质疑。她在庭上直言，担心是否有人向法庭撒了谎——因为政府此前曾向她保证没有立即施工的计划，环境等审查也需要先行完成，她才暂缓批准原告的初步救济请求，只要求政府提前通知。而10月9日的“突袭式”砍树通知，让她认为政府违背了此前的承诺。
司法部此次派出的是副部长级别的官员亲自出庭，这在联邦诉讼中并不常见。斯坦利·伍德沃德是司法部的第三号人物，他首次在此案中出庭即提出了回避动议，指控雷耶斯表现出“歇斯底里”。雷耶斯在13页意见书中回应，司法部只是在“把断章取义的引文武器化”，试图用舆论战代替法律论证。
背景：数百棵树在一夜之间被砍倒
这场诉讼已经持续了数月。哥伦比亚特区保护联盟和两名长期在该球场打球的高尔夫球手提起诉讼，指控特朗普政府在没有经过必要审批的情况下，推进对联邦土地上这一历史性球场的大规模改造。雷耶斯此前表示，在没有明确计划、且环境等审查尚未完成的情况下，她暂不批准原告的初步救济请求，只要求政府在采取任何行动前提前通知。
转折发生在10月9日（星期五）下午。司法部在下午4点55分通知法院，所谓的树木管理计划将于次日早晨启动，距离通知仅有约15个小时。而所谓的树木管理计划，据称依据的是2019年的一份文化景观报告。第二天，数百棵树木被砍倒，原告方在星期天紧急向法院申请临时限制令。雷耶斯随后叫停了进一步的树木砍伐。
10月12日的假日听证会上，雷耶斯对政府此前的陈述提出尖锐质疑，明确表示她担心是否有人向法庭撒了谎。她直言自己对政府未能提前通知感到愤怒和失望，并于10月13日批准了临时限制令。司法部随后提出回避动议，试图将她换下此案，但未能如愿。
随着初步禁制令听证会的推进，东波托马克高尔夫球场的未来仍悬而未决。雷耶斯是否颁布更长期的施工限制，将决定特朗普的锦标赛球场计划能否按期在11月15日开工。
下一步：初步禁制令与11月15日大限
10月19日听证会的核心议程，是审理原告方提出的初步禁制令请求。原告要求法院在案件审理期间，对球场改造工程实施更长期的限制，防止更多树木在诉讼结果出炉前被砍伐。国家公园管理局代理局长杰西卡·鲍伦和内政部官员格雷戈里·维舍预计出庭作证，说明政府的施工计划与审批流程。
而特朗普10月18日公布的新计划，给这场诉讼设定了一个明确的时间压力：法齐奥设计的修复工程将于11月15日开工，届时老球场将关闭对外营业。如果雷耶斯在此之前颁布初步禁制令，11月15日的开工计划将被迫推迟；反之，政府则可能加速推进改造。
支持原告的“民主捍卫者基金”联合创始人诺姆·艾森在回避动议被驳回后表示，司法部“可悲的”取消法官资格企图“理所当然地被驳回”，并预告将在10月19日的听证会上就初步禁制令动议与政府正面交锋。这场围绕一片城市绿地未来的法律战，已经演变为特朗普政府与联邦司法系统之间的又一次正面碰撞。
权威一手来源
- 美联社经由《国会山报》转载的庭审报道：雷耶斯驳回司法部回避动议的13页意见书内容，以及10月19日听证会情况
- 《华盛顿观察家报》：雷耶斯撤回补交律师署名命令的庭审实录报道
- 法律媒体 Law Dork：从10月9日树木砍伐通知到10月19日听证会的完整时间线梳理
- 特朗普在真相社交平台10月18日与10月19日的公开帖文
核验日期：2026-10-20
免责声明
本文内容编译自公开新闻报道与官方发布，仅供信息参考，不构成任何法律、财务或投资建议。事件细节与数字以相关机构官方公布为准。
想第一时间读到这类美国时政深度编译，欢迎关注我们的微信公众号，微信号是UUUMGT，每天为你带来最新资讯。
评论前必须登录！
注册