道琼斯：扎克伯格曾讨论因加州财富税考虑搬离加州

道琼斯通讯社10月21日晚间援引《华尔街日报》报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格曾讨论因加州拟议中的富人税而考虑搬离加州。报道称，扎克伯格担心，这项针对亿万富翁的征税提案可能迫使他大规模出售所持股份，进而威胁到他对公司的投票控制权。需要强调的是，这是一则“曾讨论”的消息，并非扎克伯格已宣布搬迁，加州的财富税提案本身也尚未成为法律。

道琼斯报道了什么

道琼斯通讯社在21日晚间9点的公司要闻汇总中刊登了这条消息，标题为“马克·扎克伯格曾讨论因财富税离开加州”，作者为《华尔街日报》记者梅根·博布罗斯基、劳拉·纳尔逊和保罗·基尔南。报道的核心内容是：这位Meta首席执行官担心，加州拟议中的亿万富翁税将迫使他进行大规模股票出售，从而威胁他对公司的投票控制权。

扎克伯格的大部分财富来自他持有的Meta股份，其中包括赋予他多数投票权的特殊类别股票。一旦加州开征针对亿万富翁的重税，他可能不得不出售部分有投票权的股份来缴税，这将直接稀释他在公司的控制力。这正是他考虑搬离加州的根本原因：通过变更主要居住地，避开加州可能开征的这笔税款。

道琼斯的报道措辞谨慎，使用的是“曾讨论”而非“已决定”。也就是说，搬离加州是扎克伯格在内部讨论过的一个选项，而不是已经对外宣布的行动。截至目前，没有任何官方消息显示扎克伯格已经搬离加州或出售其在加州的住所。把“曾讨论”误读为“已搬家”，是对这条新闻的过度引申。

加州财富税提案的来龙去脉

引发这场风波的是加州第40号提案，这是一项被舆论称为“加州财富税”的公投提案。根据路透社的报道，该提案要求加州选民就是否对州内亿万富翁征收一次性5%的税作出表决，征税对象包括亿万富翁截至2026年1月持有的股票及其他资产。提案将在11月3日交由选民投票，政治分析人士认为其能否通过远未确定，即使通过也可能面临法律诉讼。

加州是全美亿万富翁最集中的州之一。据报道，加州拥有多达250位亿万富翁，合计财富超过2万亿美元。扎克伯格本人的净资产约为2400亿美元，是全球最富有的人之一。一旦按5%的税率对这类规模的财富一次性征税，税单可能高达数十亿甚至上百亿美元，这正是包括扎克伯格在内的加州富豪们焦虑的根源。

Meta在21日提交的一份监管文件中也披露，扎克伯格曾向董事会表示，他正在考虑将主要居住地迁出加州，原因是第40号提案可能使他面临巨额纳税义务，甚至可能被迫出售有投票权的股份来缴税。文件还提到，扎克伯格早在7月就多次向包括首席独立董事金米特在内的董事会成员表达过对第40号提案的担忧，称财富税将“影响他继续留在加州居住并缴纳任何税款的能力”。他的律师曾在8月初致信董事会特别委员会，要求修改薪酬协议，以在巨额税单出现时提高他的资金流动性，随后双方展开了长达数周的谈判。

公司层面的应对与投票控制权之争

值得注意的是，Meta的监管文件同时显示，公司与扎克伯格达成了一项安排：扎克伯格将获得一批无投票权的新股，可在税单出现时出售缴税，以换取他承诺继续留在加州居住。根据文件，扎克伯格将“继续作为加州居民，或公司总部所在任何司法管辖区的居民，期限为八年”。这一安排表明，至少在目前，扎克伯格搬离加州仍停留在“讨论”层面，而公司层面更倾向于用制度设计把他留在加州。

投票控制权是整件事的核心。扎克伯格自2013年以来每年只领取1美元年薪，他的财富几乎全部系于Meta股权，而特殊类别股票赋予他的多数投票权是他掌控公司的基石。如果被迫出售有投票权的股份缴税，他的投票权比例可能被稀释到50%出头，这对一位创始人兼首席执行官来说是不可接受的风险。文件还披露，Meta计划在2027年1月发行新的无投票权C类普通股，相当于一拆二，用于收购和留住顶尖人才，同时维持扎克伯格的控制权。

据报道，围绕第40号提案的讨论在9月9日扎克伯格与董事会成员的一次晚宴后升温。扎克伯格当时表示，他考虑因第40号提案离开加州，并计划几天后将其位于帕洛阿尔托的住所挂牌出售。董事会特别委员会则回忆起新冠疫情期间扎克伯格无法与管理层面对面共事的困难，希望避免类似情况重演，因此推动了留任安排。

背景与影响

扎克伯格“曾讨论搬离”的消息之所以引发关注，是因为它折射出加州财富税提案可能带来的人口与税收外流效应。支持者认为，对亿万富翁征税可以为公共项目筹集资金；反对者则警告，重税可能把最富有的纳税人赶出加州，反而减少州财政收入。扎克伯格的个案被视为这一争论的缩影。

分析人士指出，11月3日的投票结果将是关键变量。如果第40号提案未获通过，这场风波可能自然平息；如果通过，加州富豪们的“用脚投票”是否会成为现实，将成为全美关注的焦点。但无论如何，就道琼斯21日晚间的报道本身而言，它讲述的是一个“曾讨论”的故事，读者不应将其误读为扎克伯格已经搬家的官宣。后续是去是留，还要看投票结果、法律诉讼走向以及Meta留任安排的实际执行情况。

时间线：从7月担忧到10月文件

根据Meta提交的监管文件披露，围绕第40号提案的讨论早在7月就已升温。当时扎克伯格多次向包括首席独立董事金米特在内的董事会成员表达担忧，称财富税将“影响他继续留在加州居住并缴纳任何税款的能力”。他的律师在8月初致信董事会特别委员会，要求修改薪酬协议，以在巨额税单出现时提高他的资金流动性，随后双方展开了长达数周的谈判。

9月9日，扎克伯格与董事会成员共进晚餐后，搬离的讨论进一步升温。他当时表示，考虑因第40号提案离开加州，并计划几天后将其位于帕洛阿尔托的住所挂牌出售，以便在11月3日投票前完成居住地的变更。董事会特别委员会则回忆起新冠疫情期间扎克伯格无法与管理层面对面共事的困难，希望避免类似情况重演，因此推动了留任安排。

10月21日，Meta在监管文件中正式披露了双方达成的安排：扎克伯格将获得一批无投票权的新股，可在税单出现时出售缴税，以换取他承诺“继续作为加州居民，或公司总部所在任何司法管辖区的居民，期限为八年”。文件还披露，Meta计划在2027年1月发行新的无投票权C类普通股，相当于一拆二，用于收购和留住顶尖人才，同时维持扎克伯格的控制权。公司的长期预测还显示，为支持人工智能增长计划，Meta最早可能在2026年秋季开始，在未来数年筹集“数千亿美元”资金。

扎克伯格并非唯一对第40号提案感到焦虑的加州富豪。报道称，加州拥有多达250位亿万富翁，合计财富超过2万亿美元，一旦开征一次性5%的财富税，整个群体的税单将极为惊人。政治分析人士指出，即使提案在11月3日获得通过，也可能面临法律诉讼，其合宪性与可执行性都存在变数。在结果明朗之前，“用脚投票”的讨论恐怕还会继续发酵。

道琼斯在同一天的公司要闻汇总中还提到，Meta第三季度营收创下646亿美元的纪录，并宣布拆股与发行新股计划以支持人工智能支出。公司的资本运作大动作与扎克伯格个人的税务考量交织在一起，使得这场“财富税风波”同时具有公司治理与个人税务的双重维度。

权威一手来源

道琼斯通讯社（Dow Jones Newswires）、《华尔街日报》（The Wall Street Journal）

核验日期：2026-10-21

免责声明

本文内容基于公开报道整理，仅为一般性信息分享，不构成税务、法律或投资建议。相关税法提案尚未表决通过，个人税务情形因人而异，具体问题请咨询持牌税务或法律专业人士，请以官方公布的信息为准。

更多美国本地实用资讯与政策解读，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT，获取最新内容推送。