美国司法部正在对总统特朗普的前政治顾问、曾担任国土安全部高级顾问的科里·莱万多夫斯基展开刑事调查，涉嫌其在任职期间利用职务谋取私利。据《华尔街日报》10月22日首报，该案由国土安全部监察长办公室经长期调查后，以刑事案件形式转交司法部；指控要点包括莱万多夫斯基被指要求中东国家私下雇佣其本人办理签证相关事务，以及对超过10万美元的部门开支行使签字把关权。特朗普22日回应称，希望自己的人诚实守信，否则依法惩处；莱万多夫斯基的律师亚当·特里格否认存在任何不当行为。目前调查尚未发出传票。
监察长办公室刑事转交
国土安全部监察长办公室是该部门的内部监督机构，负责查处部门内的违纪与违法行为。据知情人士透露，该办公室在过去数月里一直在权衡是否将针对莱万多夫斯基的调查升级为刑事转交，最终认定证据达到刑事立案标准，遂将案件移交司法部。监察长办公室表示，不就具体调查事项发表评论，也不证实或否认某项调查的存在。
监察长办公室的调查通常始于内部举报或审计发现，调查人员拥有调取部门文件、约谈工作人员的权力。当调查发现的事实可能触犯联邦刑法时，监察长办公室可以将案件转交司法部，由联邦检察官决定是否提起刑事诉讼。这是联邦部门内部监督与刑事司法衔接的常规通道。
路透社10月23日援引三名美国官员和一名知情人士的消息，证实了这项刑事调查的存在。四名消息人士均要求匿名，其中一名国土安全部官员表示，监察长办公室一直在调查莱万多夫斯基在处理某些政府合同过程中的角色。截至发稿，司法部尚未在此案中发出传票或提出其他法律要求。
《华尔街日报》今年7月曾报道，监察长办公室的调查人员发现证据，显示莱万多夫斯基可能涉及违规授予政府合同。调查人员梳理了国土安全部在相关任期内的多份合同文件，部门官员对莱万多夫斯基在合同审批流程中的深度介入感到意外。据查阅过相关文件或了解审批情况的人士称，他曾亲自签署具体合同。
据知情人士透露，在7月披露相关证据后，监察长办公室花了数月时间权衡是否将此案升级为刑事转交。调查人员重点审查了国土安全部在相关任期内签署的多份合同，逐一核对签字人与审批链条，部门官员对一名无薪临时顾问深度介入合同审批表示意外。
值得注意的是，莱万多夫斯基并非全职联邦政府官员，而是以“特别政府雇员”的无薪身份在国土安全部任职。联邦道德法律设立“特别政府雇员”身份，旨在临时、兼职地引入具备特殊专长的外部人员，而不要求其放弃原有工作或投资。调查人员认为，其实际行使的权力与其临时、无薪顾问的身份明显不相称。
本案的核心指控之一是，莱万多夫斯基被指要求一个中东国家私下雇佣其本人，代办与签证相关的事务，涉嫌以公职身份谋取私人报酬。另一项指控是，他对国土安全部超过10万美元的开支行使签字把关权，深度介入本应由正式官员负责的审批环节。截至目前，调查人员尚未向任何人发出传票，案件仍处于证据审查阶段。
按照联邦执法惯例，监察长办公室的刑事转交只是启动了司法部的审查程序，并不意味着已经正式立案。司法部检察官将独立复核监察长办公室移交的证据材料，判断是否达到立案标准，再决定是提交大陪审团、继续补充调查，还是将案件退回。整个审查过程通常不对外公开。
截至发稿，司法部未公布审查的时间表，也未说明是否已指定负责此案的检察官团队。由于转交材料涉及国土安全部内部合同与开支记录，审查预计需要调取大量文件，过程可能持续一段时间。
关于签证事务的指控，调查人员关注的是莱万多夫斯基是否利用其在国土安全部的顾问身份，向相关国家暗示自己能够影响签证审批结果，并以此换取私人雇佣报酬。若指控成立，此类行为可能触及联邦贿赂与利益冲突相关法律条款，具体适用哪一条款将由司法部检察官在审查后认定。
特朗普与律师各自表态
特朗普10月22日在回答记者关于此案的提问时表示：“我所知道的是，我希望我的人诚实，如果他们不诚实，就必须被依法惩处。”这番表态被解读为，特朗普并未出面为这位昔日亲信辩护，而是把案件交由司法程序处理。
白宫方面截至发稿未就此案发表进一步评论。观察人士指出，特朗普的回应与他以往为亲信辩护的姿态有所不同，等同于公开表示不会动用总统权力干预司法部的审查决定。
据路透社报道，特朗普在回答记者提问时还表示，他不了解调查的具体细节，但“我希望我的人诚实”，“如果他们不诚实，我会让我的司法部去做他们必须做的事”。
莱万多夫斯基的律师亚当·特里格否认委托人存在任何不当行为，称相关指控不成立。截至发稿，莱万多夫斯基本人未就调查公开发声。
特里格表示，委托人在国土安全部任职期间的所有行为均在授权范围内，所谓“牟利”指控缺乏事实依据。截至发稿，律师方面未透露是否已与司法部检察官取得联系，司法部也未证实是否已正式受理该转交案件。
目前尚不清楚司法部何时会完成对转交材料的初步审查。按照过往类似案件的节奏，审查可能持续数周至数月；若检察官认为需要补充证据，监察长办公室可能被要求继续调查。这一阶段的所有工作均不对外公开，外界只能等待司法部的正式表态。
司法部方面尚未就此案是否正式立案发表公开声明。法律专家指出，即使司法部决定推进，也需要大陪审团认定存在合理根据才能提出起诉；而在证据不足的情况下，案件也可能在审查阶段就被终止，不会进入公开的司法程序。
背景与潜在影响
莱万多夫斯基是特朗普2016年竞选团队的早期核心成员，长期被视为特朗普政治圈内的亲信人物。在特朗普第二任期内，他以高级顾问身份进入国土安全部，尽管未担任需要参议院确认的正式职务，却在部门内部拥有相当大的实际影响力。
调查文件显示，莱万多夫斯基的签字出现在多份部门合同与超过10万美元的开支审批记录上。调查人员认为，一名无薪临时顾问行使如此实质的审批权，本身就超出了“特别政府雇员”身份通常涵盖的职责范围，这也是案件被升级为刑事转交的重要原因之一。
值得注意的是，自特朗普去年重新执政以来，司法部高层的工作重心多放在针对特朗普政治对手的案件上，同时撤销了多起与政府关系密切人士相关的案件；负责查办公职人员欺诈与腐败的专门部门也大幅收缩，人员从约二十余人减少到仅剩两名检察官。分析人士指出，在此背景下，司法部受理针对特朗普亲信的刑事转交，显得不同寻常。
据《华尔街日报》报道，司法部近年来已大幅缩减针对公职人员欺诈与腐败案件的投入。政府内的批评者认为，此类起诉把司法系统变成了政治武器；但另一方面，执法资源的收缩也意味着，监察长办公室的刑事转交能否获得足够重视，仍存在不确定性。
路透社指出，在特朗普本届任期内，司法部调查过多名特朗普的批评者，包括前联邦调查局局长科米和纽约州总检察长詹乐霞，但针对特朗普亲信人士的调查却很罕见。司法部还撤销了多起涉及特朗普盟友的既有案件，其中包括与2021年1月6日国会袭击事件相关的支持者的案件。
法律专家表示，刑事转交不等于正式起诉，司法部仍需独立判断证据是否充分。若证据不足，案件可能被退回或终止；若进入大陪审团程序，则意味着调查进入实质阶段。目前案件的下一步走向，以及是否会有更多涉案人员被纳入调查范围，仍有待观察。
此外，莱万多夫斯基的“特别政府雇员”身份在联邦道德法规中本就处于灰色地带，其行为是否构成刑事犯罪，还取决于检察官能否证明他明知自己超越了授权范围。这一法律认定上的复杂性，也将是司法部审查的重点之一。
权威一手来源
- 《华尔街日报》，2026年10月22日
- 路透社，2026年10月23日
核验日期：2026-10-23
免责声明
本文依据公开媒体报道整理撰写，旨在提供新闻资讯，不构成法律建议或任何形式的专业意见。案件调查仍在进行中，最终结论以司法部等官方机构公布的信息为准。
每天获取美国实用生活资讯，欢迎关注我们的微信公众号：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册