当地时间10月26日，伊朗导演贾法·帕纳西（Jafar Panahi）被德黑兰革命法院缺席判处5年零1个月监禁，同时被没收资产，并被处以2年禁止出境、禁用社交媒体的附加刑罚。帕纳西凭借新片《普通事故》刚刚摘得2025年戛纳电影节金棕榈奖，是当今伊朗最具国际影响力的电影人之一。他的辩护律师穆斯塔法·尼利（Mostafa Nili）对媒体表示，自己是在帕纳西的银行账户突然被冻结之后，才得知法院已经作出了这份判决。截至目前，法院尚未公开帕纳西被定罪的具体罪名。
事件经过
据律师穆斯塔法·尼利披露的消息，这份判决由德黑兰革命法院于10月26日作出，整个审理过程是在被告人缺席的情况下完成的。尼利称，无论是他本人还是帕纳西，都没有在判决前收到法院的正式通知或出庭传票，直到帕纳西的银行账户被司法机关冻结，他才意识到判决已经下达，随后才获知了刑期的具体内容。
根据判决内容，帕纳西被判处5年零1个月有期徒刑，个人资产被依法没收。除主刑之外，法院还附加了两项限制措施：自判决生效之日起2年内禁止离境，以及2年内禁止使用社交媒体。这些附加刑罚意味着，即便不考虑监禁本身，帕纳西在未来两年内也无法前往国外参加国际电影节等公开活动，也无法通过社交平台对外发声。
值得注意的是，帕纳西身上此前还背负着另一项刑期。据律师介绍，他曾因“反体制宣传”罪名被判处1年监禁，这项刑期至今尚未实际执行。换言之，加上此前尚未执行的1年刑期，帕纳西目前面临的累计刑期已经超过6年。具体两项刑期如何合并执行，法院目前没有给出进一步说明，相关细节以官方公布为准。
帕纳西今年3月刚刚返回伊朗。关于他回国的原因和具体行程，公开报道中没有更多细节。此次判决距离他回国仅约7个月，也距离他凭借《普通事故》获得2025年戛纳电影节金棕榈奖不到半年时间。金棕榈是戛纳电影节的最高荣誉，帕纳西因此成为近年来极少数获得该奖项的伊朗导演之一。
截至发稿，德黑兰革命法院没有公布判决书全文，也没有说明帕纳西被定罪的具体罪名、所依据的法律条款以及案件的审理细节。在伊朗司法体系中，革命法院主要负责审理危害国家安全、间谍活动以及“反体制宣传”等案件，但本案究竟适用了哪项罪名，目前没有任何官方渠道给出答案。
律师尼利目前正在研究判决的具体内容，并表示将依法采取后续法律行动。至于是否会上诉、何时上诉，尼利尚未对外公布明确计划。从程序上看，缺席判决在伊朗法律体系下允许被告方在特定期限内提出异议或上诉，但具体期限和程序要求以官方公布为准。
帕纳西本人截至发稿尚未就这份判决公开发表声明。由于法院同时下达了禁用社交媒体的命令，他在未来一段时间内通过公开渠道发声的空间也将受到限制。他的家人和亲友目前也没有对外发表评论。
各方反应
律师穆斯塔法·尼利是目前唯一就此案公开发声的直接相关方。他向媒体证实了判决的存在，并详细说明了自己得知判决的经过：不是通过法院的正式送达，而是在帕纳西的银行账户被冻结后才辗转获悉。尼利没有透露判决书中记载的具体罪名，也没有说明法院作出缺席审判的理由。
这起判决在国际电影界引发了广泛关注。帕纳西是伊朗电影在国际上最具代表性的人物之一，他的作品长期入围欧洲三大电影节，此次又刚刚获得金棕榈奖。在判决消息传出后，多家国际媒体在第一时间进行了报道，报道的重点集中在缺席审判的程序、未公开的罪名以及金棕榈得主获刑的强烈反差上。
一些长期关注伊朗电影人的国际电影界人士对媒体表示，帕纳西的遭遇令人担忧，并呼吁伊朗方面公开案件的具体情况。不过，截至发稿，尚未有权威国际电影机构就此案发布正式声明，相关表态多为个人性质的评论，具体内容以各机构官方发布为准。
人权组织方面，目前公开报道中尚未出现针对本案的具体声明。由于案件的具体罪名尚未公开，外界对判决的法律依据暂时无法作出准确判断，多数评论都停留在对已知事实的转述层面，没有进一步的法律分析。
伊朗官方截至发稿没有就这起判决发表任何评论。德黑兰革命法院没有召开新闻发布会，伊朗司法部门的官方渠道也没有发布与本案相关的通告。判决的全部细节目前仅来自律师尼利向媒体披露的内容。
背景影响
贾法·帕纳西出生于伊朗，是伊朗“新浪潮”电影之后最具国际声望的导演之一。他的作品以关注伊朗普通人的生活困境著称，多次入围戛纳、威尼斯、柏林等国际电影节。2025年，他执导的《普通事故》获得戛纳电影节金棕榈奖，将他的国际声誉推向新的高峰。
帕纳西与伊朗司法机关的纠葛由来已久。他此前曾因“反体制宣传”等罪名被判处1年监禁，这项判决至今没有执行。在伊朗，“反体制宣传”是革命法院审理的常见罪名之一，适用范围较为宽泛，电影人的作品内容、公开言论都可能成为定罪的依据。
今年3月，帕纳西选择返回伊朗。这一决定在当时就引起了外界的关注，因为以他此前与司法机关的关系，回国本身就存在一定的法律风险。但关于他回国的具体原因、是否与未执行的1年刑期有关，公开报道中没有确切说法，相关情况以官方公布为准。
此次5年零1个月的判决，加上此前尚未执行的1年刑期，意味着帕纳西在可以预见的未来将很难继续从事电影创作。电影拍摄需要团队协作、外景取景和后期制作，监禁状态无疑会中断他的全部创作计划。而2年的出境禁令和社交媒体禁令，则进一步切断了他与国际电影界的联系渠道。
从更宏观的角度看，这起判决也反映了伊朗电影人在国内面临的创作环境。近年来，多位伊朗电影人因作品内容或公开言论遭到司法追究，国际电影节获奖与国内司法判决之间的反差，已经成为伊朗电影界的一个显著现象。但具体到本案，由于罪名尚未公开，外界暂时无法判断这起判决与帕纳西的电影创作之间是否存在直接关联。
接下来值得关注的几个时间点包括：律师尼利是否会提起上诉、法院是否会公布判决书全文或具体罪名、以及此前未执行的1年刑期将如何与本次判决合并执行。这些问题的答案目前都还没有，以官方公布为准。
权威一手来源
本案的判决消息最初由帕纳西的辩护律师穆斯塔法·尼利（Mostafa Nili）向媒体披露，包括判决作出的时间（10月26日）、审理法院（德黑兰革命法院）、缺席审判的程序、5年零1个月的刑期、资产没收、2年禁止出境及禁用社交媒体的附加处罚，以及他本人在银行账户被冻结后才得知判决的经过。多家国际媒体随后跟进报道了这一消息，报道内容均以尼利律师的声明为主要信源。
需要说明的是，截至发稿，德黑兰革命法院尚未发布判决书全文或官方通告，帕纳西被定罪的具体罪名、所依据的法律条款均未公开。律师尼利关于此前1年“反体制宣传”刑期尚未执行的说法，也来自其向媒体的单方面披露。以上信息的完整官方版本以伊朗司法部门的正式公布为准。
核验日期：2026年10月30日
免责声明
本文根据公开报道编译整理，旨在提供新闻资讯，不构成任何法律意见或建议。文中涉及的判决内容、罪名、刑期等信息均来自律师声明及媒体报道，伊朗官方尚未发布完整判决文书，具体情况以官方公布为准。国际新闻具有时效性，案件进展可能随时发生变化，请读者以权威渠道的最新消息为准。美国通不对因使用本文信息而产生的任何后果承担责任。
想第一时间了解这类国际新闻的后续进展，欢迎关注美国通官方微信：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册