美国国会众议院于二零二六年十一月十日以二百一十一票对二百零四票的表决结果，决定把共和党众议员托马斯·马西提出的针对国防部长皮特·赫格塞斯的八条弹劾条款，转交给众议院司法委员会处理。这一程序性表决实际上搁置了弹劾动议，赫格塞斯暂时避免了众议院就弹劾本身进行直接投票。表决结果之所以引发关注，是因为有十一名民主党众议员缺席了这次投票，而转交动议通过的票数优势只有七票，如果这十一名民主党人全部到场投票反对，转交动议就将以二百一十五票对二百一十一票遭到否决，众议院将被迫就弹劾条款本身展开表决。
事件经过
这场表决的起因，是肯塔基州共和党众议员托马斯·马西于十一月九日提交的一份弹劾决议。马西在决议中提出了八条针对国防部长赫格塞斯的弹劾条款，涉及国防部相关军事行动与决策等方面的问题，具体条款内容以众议院公开的决议文件为准。马西以程序性动议的方式迫使众议院必须对这份决议作出处理，众议院在十一月十日下午先全文宣读了这份篇幅较长的决议，随后就共和党领导层提出的转交司法委员会的动议进行表决。
表决结果为二百一十一票赞成转交、二百零四票反对转交，另有十八名众议员没有投票。在投票赞成转交的二百一十一票中，包括二百一十名共和党众议员与众议院唯一的一名独立议员；在反对转交的二百零四票中，包括二百零三名民主党众议员与提出弹劾决议的马西本人。马西是唯一一名投票反对转交动议的共和党人，也是唯一一名与民主党人站在同一边的共和党众议员。没有投票的十八名众议员中，包括十一名民主党人与七名共和党人。
这次投票原定于下午五点三十分开始，计划用十五分钟完成，但实际投票时间被延长到了将近三十分钟。投票结束之后，众议院的表决结果意味着弹劾决议被送交司法委员会，在共和党主导的委员会里基本不会再有进展，等于实际上终结了马西这次的弹劾努力。众议院这一次表决的并不是是否弹劾赫格塞斯本人，而是是否把弹劾决议转交给委员会处理，这是一个程序性问题，而不是对赫格塞斯是否有罪的判断。弹劾本身要经过众议院表决通过，再由参议院以三分之二多数票通过才能成立，这一次的程序连第一步都没有走完。
缺席投票的十一名民主党众议员，成为表决之后舆论关注的焦点。根据众议院书记官公布的投票记录，这十一人分别是朱莉娅·布朗利、卢·科雷亚、劳拉·吉伦、史蒂文·霍斯福德、乔纳森·杰克逊、南希·佩洛西、布里塔尼·佩特森、梅兰妮·斯坦斯伯里、哈莉·史蒂文斯、玛丽莲·斯特里克兰与弗雷德里卡·威尔逊。按照众议院的表决规则，如果这十一名民主党人全部到场并投票反对转交动议，转交动议将以二百一十一票对二百一十五票遭到否决，众议院就必须直接处理弹劾决议。反过来说，如果缺席的十八名众议员全部按照各自党派的立场投票，转交动议仍然会以二百一十八票对二百一十五票获得通过。无论如何，十一名民主党人的缺席，客观上决定了这次表决的最终结果。
各方反应
赫格塞斯本人在表决当天表现得十分强硬。他在十一月十日于五角大楼举行了六个月以来的首次新闻发布会，在发布会上对批评者发起了反击。赫格塞斯在表决之后暂时保住了职位，但他仍然面临外界对国防部多项决策的质疑，共和党内部也有议员对他表示不满。表决结果对他而言是一场重要的程序性胜利，但并不意味着围绕他的争议就此结束，民主党方面已经表示，将在明年一月接管众议院之后，把赫格塞斯列为调查委员会的优先目标。
民主党内部对这次表决结果的反应相当激烈。不少民主党活动人士与普通党员对十一名同僚缺席投票表示愤怒，认为他们错失了一次让众议院直接处理弹劾决议的机会。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯在表决之后面临党内质疑，他下周将参加民主党领袖选举，争取巩固自己作为下届众议院议长的地位，这次投票的组织失误让他的领导能力受到了新的审视。杰弗里斯在被问及缺席问题时表示，议员之间的谈话内容将留在议员之间，没有进一步说明党内将如何处理这次缺席事件。
缺席的民主党众议员各自给出了不同的解释。前议长南希·佩洛西的办公室表示，她当时已经前往旧金山参加一场退伍军人节活动，她本人表示如果在场会投票反对转交动议。加利福尼亚州众议员卢·科雷亚表示，自己因为要接受一项医疗程序而无法到场。内华达州众议员史蒂文·霍斯福德表示，自己因为个人紧急事务缺席了投票。新墨西哥州众议员梅兰妮·斯坦斯伯里则是在投票结束之后才匆匆赶到议长席旁边的旁听席，没能赶上投票。另有几名缺席的民主党人表示，自己被国会大厦外的交通堵塞与警车护送队伍耽误了时间。还有报道指出，缺席者中有三人当时正在参加一场与防务说客有关的筹款活动，具体情况以相关议员办公室的公开说明为准。
共和党方面对表决结果表示满意。共和党领导层推动转交动议获得通过，除了马西之外的所有共和党众议员都投票支持转交，显示出共和党在这个问题上的团结。值得注意的是，这次表决距离中期选举中共和党的失利只有一周时间，外界一度担心选举失利会影响共和党议员的投票纪律，但表决结果显示共和党方面基本保持了队形。马西本人即将离开国会，他提出的这次弹劾动议被视为其国会生涯的收尾动作之一，动议被搁置之后，他没有立即表示下一步的打算，具体动向以其后续公开表态为准。
背景影响
这次表决结果的直接影响，是赫格塞斯暂时避免了众议院就弹劾问题进行实质性表决，但弹劾议题本身并没有从美国政治议程上消失。根据众议院的程序规则，在一届国会中提出的弹劾程序可以在下一届国会中继续进行，这意味着十一月十日的转交表决并不必然意味着弹劾努力的永久终结。民主党将于明年一月三日接管众议院，届时民主党方面完全有可能提出新的弹劾条款，或者通过调查委员会对赫格塞斯展开新的调查。赫格塞斯的政治前途仍然存在不确定性，具体走向要看明年新一届国会的安排。
从更广的背景来看，这次表决也反映了中期选举之后美国国会权力交接期的特殊氛围。共和党目前仍然控制着众议院，但民主党已经赢得了中期选举，将在明年一月成为多数党。在这样的过渡时期，共和党领导层希望尽快处理掉可能带来政治风险的议题，而民主党方面则在为明年接管众议院做准备。这次弹劾表决恰好发生在权力交接的窗口期，十一名民主党人的缺席，某种程度上也反映了过渡时期党内协调工作的难度。
投票组织工作本身也成为这次事件的一个教训。众议院的投票时间表是提前公布的，十一月十日的投票原定于下午五点三十分开始，共和党方面把投票时间延长到了将近三十分钟，民主党方面仍有议员没能赶到现场。纽约州众议员帕特·瑞安在表决之后表示，自己在投票前一天刚接受了背部手术，提前一天从医院办理出院手续，就是为了不错过这次投票。这样的对比让缺席议员面临更大的党内压力，也让民主党领袖在下周的领袖选举中需要回答党内关于组织纪律的质疑。
对普通读者而言，理解这次事件需要注意一个关键区别，那就是程序性表决与弹劾表决并不是一回事。众议院十一月十日表决的是是否把弹劾决议转交给司法委员会，而不是赫格塞斯是否应当被弹劾。转交司法委员会是众议院处理弹劾动议的常规程序之一，多数弹劾动议在转交之后就不再有下文。赫格塞斯是否最终面临弹劾，取决于明年新一届国会是否重新提出弹劾条款，以及参议院是否可能以三分之二多数票通过弹劾，这两道门槛都非常高。在此之前，这次表决的意义更多在于政治信号，而不是法律结论。
权威一手来源
本文依据美国众议院书记官办公室公布的投票记录、《今日美国》、《华尔街日报》、《世界报》与半岛电视台等媒体的报道整理而成，关键数据以众议院书记官办公室的官方投票记录为准。
核验日期：2026-11-12
免责声明
本文内容基于公开报道与众议院官方投票记录整理，仅供读者了解相关新闻事件参考。相关议员的缺席原因以其办公室的公开说明为准，弹劾程序的后续发展以众议院的官方公布为准。
想第一时间收到美国最新消息与实用资讯，欢迎关注美国通官方微信：UUUMGT。
评论前必须登录！
注册