IRS正式取消原定10月14日可退税抵免提案公开听证会，提案继续向最终规则推进

美国国税局（IRS）已正式取消原定于2026年10月14日上午10点（美东时间）举行的可退税抵免提案公开听证会。取消的直接原因是截至10月5日的发言申请截止日，没有收到任何希望在听证会上发言的申请。相关取消公告已于2026年10月9日在《联邦公报》（Federal Register）上以 FR Doc. 2026-20790 编号正式发布。IRS同时明确，取消听证会不等于撤回提案，REG-119882-25 法规提案的制定程序将继续向最终规则推进。

听证会为何取消

根据《联邦公报》10月9日发布的公告，这场公开听证会原本是为提案 REG-119882-25 安排的公众意见征询环节。公告写明，由于截至2026年10月5日规定的发言申请截止日，IRS没有收到任何一份在听证会上作口头陈述的申请，听证会因此取消。

需要说明的是，公开听证会只是联邦法规制定程序中的一个环节，而非决定提案存废的投票。IRS在取消公告中强调，取消听证会并不意味着提案被撤回或搁置，法规制定程序照常继续，仍在朝着发布最终规则的方向推进。

此前，在IRS发出提案并征求公众意见期间，移民权益组织、税务从业者团体和部分民选官员曾对提案提出批评，认为其可能影响数十万低收入申报人。不过，批评声浪并没有转化为在听证会上登记发言的行动——没有人向IRS提交口头陈述申请，这也让这场原定10月14日的听证会失去了举行意义。

提案内容：退税现金部分被视为联邦公共福利

提案 REG-119882-25 的核心内容是：把四种可退税抵免（refundable credit）的“退税现金部分”——即抵免额超过申报人当年应纳税额、最终以现金形式退回给申报人的那一部分——视为1996年《个人责任与工作机会协调法》（PRWORA）意义上的“联邦公共福利”（federal public benefit）。涉及的四种抵免分别是：劳动所得税抵免（EITC）、儿童税抵免（Child Tax Credit）、美国机会教育税抵免（American Opportunity Tax Credit）和领养抵免（Adoption Credit）。

一旦最终规则落地，领取上述抵免“退税现金部分”的申报人，在提交税表时必须声明自己是美国公民、美国国民或“合格外国人”（qualified alien），该声明受伪证罪约束。对于联合申报的夫妻，提案规定只需夫妻一方符合资格即可。

需要特别注意的是，提案只影响抵免中“超过当年税负、以现金退回”的部分，不影响抵免中用于直接抵减当年应纳税额的部分。也就是说，如果申报人当年有应纳税额，抵免仍然可以先用来抵税；只有“多出来的、变成现金退回”的那一块，才会被加上身份资格限制。

谁会受到影响

提案自身附带的经济影响评估估计，约有20万至70万申报人会受到新规影响，联邦政府每年可因此节省7亿美元至26亿美元的支出。这个估计区间相当宽泛，也反映出IRS对实际受影响人群规模的把握并不精确。

从身份类别看，最可能受影响的群体包括：持有社安号和工作许可、但不属于PRWORA定义的“合格外国人”的人群，例如DACA（童年入境者暂缓遣返）受益人、TPS（临时保护身份）持有者，以及部分持F-1学生签证、H-1B工作签证等非移民身份、但当年有美国来源收入并依法报税的人。这些人目前只要符合抵免的其他条件，就可以拿到可退税抵免的现金部分；新规实施后，他们将失去这一部分。

混合身份家庭受到的冲击可能更大。根据提案的联合申报规则，如果夫妻双方都不符合“合格外国人”定义，即使他们的子女是美国公民，整个家庭也拿不到可退税抵免的现金部分。批评者指出，这一条款实际上把身份门槛从申报人本人延伸到了整个家庭单位。

税务从业者提醒，“合格外国人”是一个有明确法律定义的术语，与日常语境里的“合法身份”并不完全等同。绿卡持有者、难民、庇护获批者等通常属于合格外国人，而大多数非移民签证持有者则不属于。具体到个人是否受影响，最终要以最终规则的文本和IRS的执行指引为准。

与1040表首页问题是两回事

近期围绕美国税务的另一则消息是：2026年版1040税表草案的首页出现了关于公民身份和工作授权的问题，引发广泛讨论。需要明确区分的是，税表首页的身份问题属于“表格设计”层面的措施，而 REG-119882-25 是“法规提案”层面的措施，针对的是可退税抵免的领取资格。两者是相互独立的两项措施，不应混为一谈，也不能互相替代或互相解释。

换句话说，即使1040表最终是否保留身份问题悬而未决，REG-119882-25 的法规制定程序也在独立推进；反之亦然。读者在看到相关报道时，应注意区分报道讨论的到底是哪一项措施。

接下来会发生什么

按照联邦法规制定程序，IRS在听取（本次为书面）公众意见后，将整理意见、修订提案文本，最终发布“最终规则”（final rule）。目前IRS没有公布最终规则的时间表，提案何时定稿、定稿内容与当前版本相比会有多大调整，都是未知数。

在最终规则正式发布并生效之前，一切照旧：2026报税季及此前的申报实践不受影响，申报人仍按现行规则申报各类可退税抵免，不需要因为这份提案提前改变申报方式。

不过，税务专业人士建议可能受影响的人群提前了解“合格外国人”的定义，并留意IRS后续发布的最终规则文本和执行指引。一旦最终规则发布，其生效日期、过渡期安排和具体的申报表格变化，将决定新规真正落地的节奏。

值得注意的是，类似的福利资格收紧措施在历史上多次引发诉讼。如果最终规则如期发布，不排除有移民权益组织或州政府提起法律挑战，届时规则的实际执行可能还会经历法院的检验。这一点目前尚无定论，只能持续观察。

提案引发的争议

提案公布后，支持与反对的声音迅速形成对垒。支持者认为，可退税抵免的现金部分本质上是联邦财政的直接转移支付，把领取资格限定在公民、国民和“合格外国人”范围内，是保护纳税人资金的合理举措，也与1996年福利改革法案限制非公民领取联邦公共福利的立法精神一致。

反对者则主要来自移民权益组织和一线税务从业者。他们的质疑集中在三点：第一，受影响最深的往往是低收入工薪家庭，失去退税现金部分可能直接冲击这些家庭的生计；第二，“合格外国人”的法律定义复杂，普通申报人很难自行判断，叠加“伪证罪约束”的声明要求，可能让大量本就符合资格的人因为害怕填错而不敢申报，形成寒蝉效应；第三，混合身份家庭条款被批评为“株连”——父母身份不合格，连美国公民子女的那一份退税也被拿走。

税务实务界还有一层操作层面的担忧：如果最终规则要求申报人在税表上作出受伪证罪约束的身份声明，IRS的审核与执法资源是否跟得上？身份核验的标准是什么？报错了有没有纠正渠道？这些执行细节在提案现阶段都没有答案，要等最终规则和配套指引出台才能明确。

还有评论指出，提案对财政节省的估计区间（每年7亿至26亿美元）跨度极大，说明IRS自己对“到底有多少人会因此失去抵免”并没有把握。如果实际受影响人数接近区间上限（70万人），节省金额固然可观，但社会成本——包括低收入家庭福利损失、税务合规成本上升、潜在的诉讼成本——也可能被低估。

申报人现在应该怎么做

对可能受影响的申报人来说，当前最重要的一点是：在最终规则发布并生效之前，一切按现行规则申报，不要自行提前“对号入座”放弃抵免。提案不是法律，最终规则出台前没有任何申报义务发生变化。

与此同时，可以提前做两件事：一是了解PRWORA下“合格外国人”的法律定义，确认自己和配偶分别属于哪一类，混合身份家庭尤其要弄清联合申报规则的含义；二是保留好身份与报税相关文件，以便未来新规落地时能快速响应。涉及复杂身份情形的申报人，建议提前咨询持牌税务师或移民律师，而不是等到报税季临时抱佛脚。

对于税务从业者，值得关注的时间节点是IRS发布最终规则的日期，以及规则中是否设置过渡期、旧申报年度是否追溯。历史上类似的福利资格规则调整，通常会给出至少一个报税季的适应期，但这一次是否如此，要以最终文本为准。

权威一手来源

本文核心事实依据为2026年10月9日发布于《联邦公报》的取消公告 FR Doc. 2026-20790（听证会取消、取消原因、提案继续推进），以及提案 REG-119882-25 本身公布的文本与经济影响评估（四种抵免范围、伪证罪约束下的身份声明、联合申报一方合格规则、20–70万申报人及每年7亿–26亿美元节省估计）。最终规则发布时间以IRS后续官方公布为准。

核验日期：2026年10月10日

免责声明

本文基于公开官方文件编译整理，仅供一般信息参考，不构成税务或法律建议。联邦法规提案在成为最终规则前可能发生实质性修改，具体个人的税务身份与抵免资格请咨询持牌税务师或移民律师，并以IRS官方发布的最终文本为准。

想第一时间跟进美国税务与移民政策动向，欢迎关注我们的微信公众号：UUUMGT