北京市公安局朝阳分局 10 月 12 日发布通报，对宜信相关公司涉嫌违法犯罪依法立案侦查，并对包括实际控制人唐宁在内的多名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。警方同时呼吁投资人通过指定渠道报案登记，配合追赃挽损。就在通报发布前一天晚上，宜信集团向类固定收益产品客户发出致歉信，承认相关产品已实质性违约，并称经第三方财务尽调初步判断，集团“可能已资不抵债，存在较大偿债缺口”。这家创立于 2006 年的财富管理巨头，在今年 5 月暂停约 300 亿元人民币类固收产品兑付后，正式进入刑事调查程序。
事件经过
朝阳警方 10 月 12 日（周一）通过官方微信公众号“平安北京朝阳”发布警情通报，称近日已对宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查。通报点名的嫌疑人包括实际控制人唐某（男，53 岁）与赵某（女，51 岁）等多名犯罪嫌疑人，均已被依法采取刑事强制措施。公开信息显示，宜信创始人即为唐宁，警方通报未披露具体的涉嫌罪名，也未宣布正式的刑事指控。通报发布后，路透社、财新等媒体第一时间跟进报道，宜信方面截至发稿未回应置评请求。
警方的立案是 5 月兑付危机发酵近五个月后的实质性升级。今年 5 月，宜信突然暂停类固定收益产品的赎回，涉及金额约 300 亿元人民币（约合 45 亿美元），公司当时称之为“良性退出”。据媒体报道，自 5 月 22 日起，相关产品的兑付全面停止，波及近 10 万名高净值客户。在停兑的四个多月里，投资者一直在等待兑付方案，而等来的却是 10 月 11 日晚间的一封致歉信。
这封通过宜信旗下瑞承 App 与宜人优选 App 定向推送的“致类固定收益产品客户的道歉信”，只有持有相关产品的客户才能在界面上看到。信中，宜信承认类固收产品已实质性违约，表示已委托第三方机构对集团资产负债进行审计，财务尽调顾问初步判断集团可能“资不抵债，存在较大债务偿还缺口”。一家管理着数百亿资金的财富管理集团，亲口承认可能还不起钱——这封信成为压垮市场信心的最后一根稻草，也直接触发了第二天的警方立案通报。
宜信的版图并不止于国内的财富管理。据公开信息，其旗下基金曾直接参与 Circle、Figure 等金融科技与加密相关项目的融资，也曾作为 LP 出资多只传统风创投基金，并在新加坡设有持有当地金融管理局牌照的资产管理公司。“对外投资时大谈区块链的透明价值，对内却死于自身的不透明”——有海外科技媒体如此评论宜信的坠落。这种“外投新潮、内里陈旧”的反差，恰是许多影子银行机构的共同画像：用前沿概念包装募资，用不透明的资金池维持运转。
警方通报：三种渠道报案登记
朝阳警方的通报除了宣布立案与强制措施，另一半篇幅留给了投资人。通报要求，为全面查清案件事实、全力追赃挽损、最大限度减少投资人损失，请投资人通过指定渠道报案登记、配合调查取证。据第一财经等媒体报道，目前投资人正通过通报列明的三种方式积极报案：在线上提交报案材料、邮寄报案材料，或到户籍地、居住地、主要活动地的经侦部门或派出所现场报案。
警方还特别提醒投资人依法维权，警惕不法分子以“提前兑付”等名义实施诈骗。这类“二次收割”在历次金融案件处置中屡见不鲜：骗子冒充官方或内部人士，声称能帮投资人提前拿回本金，实则骗取“手续费”“保证金”。警方强调，追赃挽损工作由公安机关依法推进，任何声称能“走后门”提前兑付的都是骗局。
所谓“类固定收益”产品，是这类机构最典型的募资工具：向客户承诺一个相对固定的预期收益率，底层则投向非标债权、关联公司借款等不透明资产。模式能运转的前提是“借新还旧”不断档——新客户的钱兑付老客户的收益，账面永远光鲜。一旦新增资金跟不上，或者底层资产大面积逾期，资金池立刻见底，“暂停兑付”就成了标准动作。宜信从 5 月停兑到 10 月承认可能资不抵债，走的正是这条经典路径：停兑不是解决问题的开始，而是问题藏不住的开始。
值得注意的是，通报措辞“对宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查”，意味着调查对象是“宜信相关公司”这一公司集群，而非某一家单一法人。在过往的影子银行案件处置中，这种表述通常对应着复杂的关联公司网络与资金腾挪路径，侦查周期往往以年计。对投资人而言，报案登记是参与后续资金清退的必要前置步骤，警方呼吁“积极配合调查取证，通过法律途径维护自身合法权益”。
这条“停兑—致歉—立案”的路径，在近年并非孤例。2023 年恒大财富相关人员被采取刑事强制措施，同样始于理财产品的暂停兑付；2018 年 P2P 集中爆雷潮中，大量平台也是从“良性退出”的公告一路走到立案侦查。对监管部门而言，这类案件的处置逻辑已经相当成熟：先由公安机关立案并控制核心人员，防止资金进一步转移；再通过审计摸清真实的资产负债；最后依法追赃挽损，按法定程序向投资人清退。整个过程往往持续数年，清退比例取决于能追回多少资产——这也是警方通报中“全力追赃挽损”六个字的分量所在。
背景与影响：P2P 教父的二十年沉浮
宜信由唐宁创立于 2006 年，是中国互联网金融最早的拓荒者之一。2012 年，宜信推出 P2P 平台宜人贷，并于 2015 年在纽交所上市，成为第一家在海外上市的中国 P2P 公司，唐宁也因此被称为“中国 P2P 教父”。2018 年 P2P 行业集中爆雷后，宜信转型为助贷模式，为银行等持牌机构提供贷款撮合服务，同时面向高净值客户销售财富管理产品，完成了从“P2P 平台”到“财富管理集团”的转身。
但转型的外衣下，风险并未真正出清。宜信在美国上市的关联公司宜人智科（Yiren Digital）今年上半年净亏损 9.44 亿元人民币，而去年同期为盈利 6.05 亿元，一年之间由盈转亏；第二季度营收 8.9 亿元，同比下降 46%。财报的恶化与 5 月的停兑相互印证：当底层资产的真实质量撑不起对客户承诺的“类固收”收益时，暂停兑付只是把问题推迟，而非解决问题。
路透社在报道中指出，此案是北京整顿影子银行、防范系统性金融风险的又一实质性步骤。过去几年，监管部门一直在拆解影子银行体系中隐藏的复杂借贷链条，宜信案的立案表明，这场清理进入了“立案追责”的深水区。对整个财富管理行业而言，“类固收”三个字的神话正在加速破灭：任何承诺刚性兑付的非存款类产品，其底层都是信用风险，“保本高息”的宣传话术在监管与司法的双重审视下越来越难以为继。
对在美华人投资者，这起案件同样是一记警钟。宜信的客户中有相当一部分是海外华人高净值人士，其产品通过跨境渠道销售的情况并不罕见。需要明确的是：此次立案的是北京朝阳警方，报案登记渠道面向的是全体受损投资人，海外投资人可通过线上或邮寄方式提交材料，具体操作以警方通报列明的渠道为准。任何投资决策都应基于对底层资产的独立判断，对“高收益、低风险”的承诺保持天然的警惕。
对在美华人投资者，这起案件同样是一记警钟。宜信的客户中有相当一部分是海外华人高净值人士，其产品通过跨境渠道销售的情况并不罕见。需要明确的是：此次立案的是北京朝阳警方，报案登记渠道面向的是全体受损投资人，海外投资人可通过线上或邮寄方式提交材料，具体操作以警方通报列明的渠道为准。任何投资决策都应基于对底层资产的独立判断，对“高收益、低风险”的承诺保持天然的警惕。
更深一层的问题是“谁来为类固收兜底”。在刚性兑付被打破后的中国金融市场，“买者自负”已是监管明确的原则：产品说明书里的“预期收益”不等于“保证收益”，销售人员的口头承诺不等于合同条款。宜信案立案后，投资人的本金能拿回多少，取决于追赃挽损的实际成果，而非当初宣传的收益率数字。这个教训的学费，对每一位还持有类似产品的投资者都同样昂贵。
权威一手来源
路透社 10 月 12 日报道：Chinese wealth manager CreditEase placed under criminal investigation；财新国际 10 月 12 日报道：Beijing Police Probe CreditEase After Wealth Products Default。警方通报原文以“平安北京朝阳”官方发布为准，案件细节以官方公布为准。
核验日期
本文事实依据路透社、财新等媒体 10 月 12 日的报道及北京朝阳警方通报整理，核验日期为 2026-10-12。案件正在侦查中，涉嫌罪名与后续进展以官方公布为准。
免责声明
本文基于公开英文媒体报道与警方通报编译整理，仅供信息参考，不构成任何投资建议。案件处于侦查阶段，相关表述不代表对任何个人或机构有罪的认定，一切以司法机关最终结论为准。
想第一时间看懂中美金融大事件的影响，欢迎关注美国通官方微信号 UUUMGT，我们把英文一手消息翻译成你能看懂的中文。
评论前必须登录！
注册