美国国土安全部10月19日下令，要求美国联邦文职机构的信息技术系统中移除中国人工智能公司DeepSeek的产品，以及使用其模型开发的第三方工具，理由是存在“多重威胁向量”，可能导致敏感数据传输至中国。中国外交部发言人毛宁10月20日在记者会上表示反对，商务部同日发表声明，称美方做法无视两国领导人达成的重要共识，中方“强烈不满、坚决反对”，要求美方立即纠正错误做法。
据路透社和法新社报道，这是美方首次以政府指令形式，在联邦机构层面全面封杀DeepSeek相关产品。美方禁令适用于文职机构，不涉及军方和情报部门。中方则批评美方“泛化国家安全概念”，将科技经贸问题政治化，标志着中美人工智能博弈进一步升级。
事件经过
美国国土安全部10月19日发布指令，要求各文职联邦机构从信息技术设备中移除由DeepSeek开发的产品，以及第三方利用DeepSeek技术开发的工具。指令同时禁止各机构今后采购DeepSeek产品或基于其模型开发的第三方服务。美方声称，DeepSeek的模型存在“多重威胁向量”，其服务器位于中国，中国法律体系赋予政府“广泛权力”接触私营企业的基础设施，因此美国政府雇员或承包商使用这些工具“可能导致敏感数据传输至中国”。
根据美国法律，国土安全部有权向文职机构发布此类指令，但无权约束军方和情报部门。也就是说，这道禁令覆盖的是联邦文职机构的信息技术系统，军事和情报系统的相关安排以官方公布为准。法新社在报道中特别指出，国土安全部的指令权限仅限于文职机构，这是理解这道禁令适用范围的关键。
10月20日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应此事。她表示：“中方一贯反对泛化国家安全概念，反对将科技经贸问题政治化。”毛宁同时表示，中方将坚决维护中国企业的合法权益。法新社的报道称，北京方面是在10月20日当天明确表达反对立场的。
同一天，中国商务部发表声明，措辞更为严厉。声明称，美方下令禁止DeepSeek进入政府机构信息技术系统的做法，“无视两国领导人达成的重要共识”，严重损害中国企业利益，干扰正常的商业合作。商务部敦促美方“立即纠正错误做法，撤销相关歧视性限制措施”，并表示中方将密切关注事态发展，“采取一切必要措施”维护自身利益。
各方反应
中国商务部在声明中还表示，希望美方落实两国领导人共识，与中方“相向而行”，充分用好中美人工智能对话机制。这意味着中方在表达强硬立场的同时，也为双方通过既有对话渠道管控分歧留了空间。至于对话机制下一步是否会启动，具体安排以官方公布为准。
截至发稿时，DeepSeek公司尚未就美方禁令发表评论，法新社称已联系该公司寻求置评。美方是否会有后续跟进措施，例如把禁令扩大到其他中国人工智能企业，以官方公布为准。路透社的报道则把这次事件放在中美科技竞争的大框架下观察，指出两国在人工智能领域的博弈正在从技术竞争向规则和市场准入层面蔓延。
值得注意的是，美方此次针对的是政府机构的信息技术系统，而非面向普通消费者的市场。DeepSeek的聊天机器人产品在普通用户中的可用性，目前没有受到这道指令的直接影响。不过，禁令释放的信号已经引发业界关注：美国对华科技限制的工具箱，正在从芯片出口管制扩展到具体企业产品的政府采购禁令。
背景影响
DeepSeek是中国顶尖的人工智能实验室之一。2025年1月，该公司以低成本、高性能的聊天机器人震动全球业界，挑战了美国在人工智能领域主导地位的固有认知。今年4月，DeepSeek发布了备受期待的新模型V4，本月又更新了一个更快、更轻量化的V4版本，持续保持着高强度的模型迭代节奏。
近几个月来，中美在人工智能领域的竞争日趋白热化。美方指责DeepSeek等中国人工智能公司系统性地从美国竞争对手的先进模型中获取能力；中方则反驳称，美方是在滥用国家安全概念打压中国科技企业。双方围绕人工智能技术的互相指责，已经成为双边关系中的新焦点，也给全球人工智能产业链带来了不确定性。
分析人士指出，从芯片出口管制到如今针对具体企业产品的政府采购禁令，美国对华科技限制的工具箱正在不断扩大。而中方此次由外交部和商务部同日发声，显示出对此事的高度重视。禁令的实际执行效果、对DeepSeek海外业务的影响，以及中方是否采取反制措施，都有待进一步观察，具体以官方公布为准。
美方指令的具体内容值得细看。国土安全部要求各文职联邦机构把DeepSeek产品和第三方基于其模型开发的工具从信息技术设备中移除，同时禁止各机构今后采购这类产品和服务。指令给出的理由是，DeepSeek的模型存在“多重威胁向量”，使用这些工具“可能导致敏感数据传输至中国”。美方还特别提到，DeepSeek的服务器位于中国，中国法律体系赋予政府“广泛权力”接触私营企业的基础设施。
法新社的报道梳理了这道禁令的适用范围：国土安全部有权向文职机构发布指令，但无权约束军方和情报部门。因此，禁令覆盖的是联邦文职机构的信息技术系统，军事和情报系统的安排不在其权限范围内。这一细节有助于准确理解禁令的实际影响边界。
中方的回应分两个层级展开。外交部发言人毛宁在10月20日的例行记者会上表示：“中方一贯反对泛化国家安全概念，反对将科技经贸问题政治化。”她同时强调，中方将坚决维护中国企业的合法权益。商务部的声明则把矛头对准美方做法与两国领导人共识的关系，指责美方“无视两国领导人达成的重要共识”，要求美方“立即纠正错误做法，撤销相关歧视性限制措施”。
DeepSeek的崛起轨迹，是理解这次事件的重要背景。2025年1月，这家中国人工智能实验室以低成本、高性能的聊天机器人震动全球业界，挑战了美国在人工智能领域主导地位的固有认知。今年4月，DeepSeek发布了备受期待的新模型V4，本月又更新了一个更快、更轻量化的V4版本。持续的高强度迭代，让DeepSeek始终处在全球人工智能竞争的聚光灯下。
近几个月，中美围绕人工智能的互相指责不断升级。美方指责DeepSeek等中国人工智能公司系统性地从美国竞争对手的先进模型中获取能力；中方则反驳称，美方是在滥用国家安全概念打压中国科技企业。这次针对政府机构信息技术系统的禁令，被视为美国对华科技限制工具箱的又一次扩容：从芯片出口管制，延伸到具体企业产品的政府采购禁令。
商务部声明中提到的“中美人工智能对话机制”，是两国在人工智能领域为数不多的官方沟通渠道。中方希望美方“充分用好”这一机制，潜台词是：分歧应该通过对话管控，而不是单方面加码限制。这一机制下一步是否会就DeepSeek禁令展开沟通，具体以官方公布为准。
对全球人工智能产业而言，这道禁令的影响可能超出美国联邦机构本身。政府采购禁令往往具有风向标意义，可能影响美国各州政府、盟友国家以及与美国政府有业务往来的企业的采购决策。DeepSeek的海外业务是否会因此受损，业界正在密切关注。不过，禁令目前只针对美国联邦文职机构的信息技术系统，其外溢效应的大小还有待观察。
权威一手来源：Reuters（路透社）、AFP（法新社）、中国外交部例行记者会、中国商务部声明、美国国土安全部指令
核验日期：2026-10-20
免责声明
本文内容编译自路透社、法新社等公开报道，仅供信息参考，不构成任何投资或决策建议。文中引用的官方表态均来自公开报道原文，政策细节请以各方正式公布为准。
想第一时间获取中美大事的中文解读，欢迎关注美国通官方微信号 UUUMGT，我们把每天最重要的新闻讲清楚、说明白。
评论前必须登录！
注册