美国《华尔街日报》与《纽约时报》10月28日援引美国官员的消息报道，副总统万斯已致信伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·礼萨伊，寻求重启美伊谈判。伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社10月29日证实德黑兰已经收到这封信，但尚未作出回复。特朗普总统同日被记者问及是否指示万斯重启和平谈判时予以否认，称这次接触只涉及帮助伊朗获得医疗物资。
这一插曲发生在美伊战争持续、特朗普警告可能在下周中期选举后对伊朗发动大规模打击的敏感节点。据报道，信件本身并未包含具体的和平方案，重点在于搭建恢复谈判的框架；而伊朗方面则坚持德黑兰提出的七项条件，强调任何偏离该框架的立场都不可接受。
事件经过
据《华尔街日报》10月28日报道，万斯是在特朗普的指示下向礼萨伊发出这封信的。礼萨伊现任伊朗最高国家安全委员会秘书，是伊朗国内知名的强硬派人物。报道援引知情人士的话说，信件并未提出具体的和平计划，主要内容是为恢复谈判建立一个框架。路透社表示，尚无法独立核实上述报道。
10月29日，伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社报道称，“伊朗已经收到这封信，但尚未作出回复”，法尔斯通讯社也援引“知情人士”作出了类似表述。塔斯尼姆同时强调，德黑兰希望美方满足其条件，“任何与这一框架相矛盾的立场都是不可接受的”。
当天晚些时候，特朗普在回答记者提问时否认自己指示万斯重启和平谈判。他说：“没有。事情是这样的，他们在医疗物资等方面需要帮助。他（万斯）问我怎么看，我说你想做就做吧。基本上就是把物资送进去，帮助那些身体不好的人。”伊朗常驻联合国代表团与万斯办公室均未立即回应置评请求。
值得注意的是，路透社同时援引《华尔街日报》的报道称，负责中东事务的美军最高指挥官、布拉德·库珀上将10月29日在白宫与特朗普会面，向总统介绍了针对伊朗的军事选项。路透社表示同样无法独立核实这一消息。外交接触与军事选项同步推进，让外界对白宫的真实意图更加难以判断。
各方反应
伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇10月28日在社交平台上表示，德黑兰正与调解方保持密切持续的接触，审议一项可在不到一周内执行的七天建立信任计划。该计划是伊朗上月向美方提出的，内容包括在美国满足解除海军封锁、归还被冻结资金、豁免伊朗原油出口制裁等条件后，伊朗重新开放霍尔木兹海峡。
伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫10月29日表示，德黑兰的条件已反复、清楚地传达给调解人，只有在伊朗的七项条件得到满足的情况下才能取得进展。七项条件包括中东全面停火、解冻伊朗海外资产、解除对伊朗石油部门的制裁以及结束美国的海军封锁。
调解外交仍在进行。据路透社报道，卡塔尔调解团队10月25日访问德黑兰，向伊方递交了一份旨在结束战争的新和平方案草案。阿拉格奇称，伊朗主要与卡塔尔和巴基斯坦等调解方讨论结束战争、重开霍尔木兹海峡的方案。霍尔木兹海峡是全球约五分之一石油消费量的运输通道，其通航状况直接牵动国际油价。
收信人礼萨伊本人则维持强硬立场。他10月21日曾公开表示，“一小把浓缩核材料也不会离开伊朗”。10月26日，他在德黑兰会见了到访的沙特、巴基斯坦和土耳其高级安全官员。有分析指出，如果由礼萨伊主导对美谈判，此前主导与华盛顿对话的议长卡利巴夫、外长阿拉格奇等人物可能被边缘化，这也会改变谈判的内部权力格局。
背景影响
美国与以色列于今年2月底对伊朗发动战争，此后双方在调解人的斡旋下断断续续接触，但始终未能达成持久停火。特朗普此前警告称，可能在下周的中期选举之后对伊朗发动大规模打击，这使得万斯的信件被外界解读为在选举前管控局势、为谈判留一扇门的尝试。
不过，特朗普本人的否认让这封信的性质变得扑朔迷离。一种解读是，白宫内部对伊朗政策存在分歧：万斯试图以外交手段避免新的打击，而特朗普不愿在选举前被贴上“推动和平协议”的标签。另一种可能是，特朗普有意淡化此事，以保留军事选项的可信度，让德黑兰不敢轻举妄动。
对伊朗而言，“已收到、未回复”的表态既留了余地，也划了红线：德黑兰把“七项条件”作为谈判前提，而美方是否愿意在解除封锁、解冻资产等问题上让步，目前看不到迹象。伊朗长期指责美国的制裁阻碍了其民众获得医疗物资，今年8月还曾致函联合国安理会，指控美国“故意剥夺”伊朗平民的医疗物资——这也让特朗普“医疗物资”的说法多了一层现实注脚。
短期内，万斯的信能否重启实质性谈判，取决于伊朗是否回复，以及特朗普在中期选举后是否真的动用军事选项。在答案揭晓之前，这封信更像是一次试探：美方在测试德黑兰的反应，德黑兰也在测试美方的诚意，而真正的博弈可能要等到选举尘埃落定之后才会见分晓。
信件时机与各方算计
万斯这封信的时间点耐人寻味。美国中期选举就在下周举行，而特朗普此前公开警告，可能在选举后对伊朗发动大规模打击。有分析认为，这次接触的部分目的可能是管控选举前的局势，避免在投票前出现不可控的升级；也有观点认为，如果接触能带来谈判重启的苗头，特朗普就可能把打击选项从清单上拿掉。
但特朗普本人的否认让局面更加复杂。他一方面否认指示万斯重启和平谈判，另一方面又承认“你想做就做吧”。这种模糊表态可能是有意为之：既不关闭外交接触的大门，也不让外界认定白宫在“推动和平协议”，从而保留军事施压的可信度。
对伊朗来说，“收到但未回复”同样是一种策略。德黑兰一方面通过塔斯尼姆通讯社确认收到信件、释放愿意接触的信号，另一方面把“七项条件”摆在前面，强调任何偏离框架的立场都不可接受。伊朗议长卡利巴夫10月29日的表态，等于是把球踢回了美方一边：条件早就讲清楚了，接下来看华盛顿拿什么来谈。
接下来值得观察的，一是德黑兰是否会正式回复这封信，二是特朗普在中期选举后是否真的动用军事选项。在此之前，各方都在通过媒体隔空喊话、划线，真正的博弈可能要等到选举尘埃落定之后才会见分晓。
最后，信件本身的内容也说明谈判还处在非常初期的阶段。据报道，信中没有包含任何具体的和平方案，重点只是搭建一个谈判框架。这意味着美方目前还在“搭台子”，离实质性的讨价还价还有距离。伊朗方面“收到但未回复”的表态，也符合这个阶段的特征：先确认收到、划出条件，真正的出价要等摸清对方底牌之后。在此之前，媒体上的每一次隔空喊话，都是谈判桌之外的前戏。
伊朗常驻联合国代表团与万斯办公室均未回应置评请求，这让信件的诸多细节，比如发出的确切时间、是否还有后续接触，暂时无法得到官方证实。在官方表态缺位的情况下，外界只能从双方媒体的碎片信息中拼凑全貌，而这也正是各方说法不一、特朗普的表态与《华尔街日报》报道相互矛盾的根源之一。
霍尔木兹海峡的通航问题，是这场博弈中最具全球分量的一枚棋子。伊朗上月提出的七天建立信任计划，核心就是用“重开海峡”换取“解除封锁、归还资金、豁免原油制裁”。阿拉格奇10月28日称，德黑兰正在审议让该计划“在不到一周内执行”的方案。这意味着，如果谈判真的重启，海峡问题很可能成为双方最早试探彼此诚意的试验场。
权威一手来源
本文依据的一手来源包括：路透社2026年10月29日报道《Vance outreach to Iran related to medical supplies, says Trump》；《华尔街日报》与《纽约时报》2026年10月28日的原始报道；伊朗塔斯尼姆通讯社2026年10月29日报道；巴基斯坦《黎明报》2026年10月30日刊发的综合报道。
核验日期：2026年10月30日
免责声明
本文基于公开报道编译整理，仅供信息参考。美伊谈判相关消息部分来自匿名知情人士，路透社表示无法独立核实；局势仍在发展中，请以官方后续发布为准。
想第一时间了解美国大选与中东局势的最新动态，欢迎关注微信公众号：UUUMGT，获取更多实用资讯。
评论前必须登录！
注册