2026年11月2日，华盛顿消息。随着11月3日中期选举投票日临近，以前科罗拉多州梅萨县书记官蒂娜·彼得斯为代表的选举否认者，正敦促联邦政府动用联邦权力介入各州的投票与计票环节。彼得斯曾因2021年允许未经授权人员接触本县投票设备，于2024年被定罪，今年6月获科罗拉多州州长减刑出狱。据前司法部官员透露，彼得斯10月初曾在白宫与特朗普会面讨论中期选举“计划”。与此同时，司法部计划向50个州派出约1000名选举监督员，创下史上最大规模，地方选举官员对联邦执法力量介入计票表达了担忧。
彼得斯的主张与白宫会面
蒂娜·彼得斯在担任梅萨县书记官期间，允许未经授权的人员接触该县的投票设备，试图证明美国大选中存在舞弊。2024年，她因此被定罪，罪名包括多项重罪，审判中与调查中均未发现她所声称的舞弊证据。今年6月，科罗拉多州州长贾里德·波利斯为她减刑，她得以出狱。
出狱后，彼得斯继续推动取消投票机的主张。她在个人网站上公布了一份计划，呼吁网络安全与基础设施安全局发布“手标纸质选票过渡指南”，并在选举结果认证之前，对联邦层级的竞选进行“完整的独立人工计票”。今年7月24日，彼得斯与克莱·帕里克、威尔·赫夫、康拉德·雷诺兹联名致信代理局长尼古拉斯·安德森，感谢对方与他们会面讨论中期选举方案。
据曾任特朗普政府司法部赦免律师的埃德·马丁在保守派节目中透露，彼得斯10月5日在白宫椭圆形办公室与特朗普会面，讨论了选举诚信方面的“计划”。白宫方面没有证实这次会面。彼得斯的律师彼得·蒂克廷在播客中介绍，彼得斯的想法是，在选票被计票机读取后立即由联邦方面接管选票，再进行一次重新计票，以“消除机器可能带来的任何影响”。
彼得斯还声称，她与多名联邦官员有过接触，包括司法部民权司助理部长哈米特·狄龙，并称国土安全部官员希瑟·霍尼促成了她与网络安全与基础设施安全局的会面。她还曾敦促特朗普解雇选举协助委员会的成员，而特朗普已在7月解雇了该委员会剩余的三名成员。
各方反应
科罗拉多州州长波利斯在被问及相关报道时表示，如果真有人讨论扣押票箱，“那是危险的，也不符合美国总统一职的身份”。他呼吁总统及其团队缓和相关言论。科罗拉多州县书记官协会负责人马特·克雷恩表示，协会听到了一些关于“内战”的言论，令人不安。
无党派监督机构“美国监督”已发起调查，通过信息自由法申请，要求国土安全部、网络安全与基础设施安全局、司法部、选举协助委员会和商务部提供高级官员与彼得斯及其盟友之间的邮件、短信与会议记录，以查明彼得斯等人对联邦选举管理机构的影响程度。
与此同时，地方选举官员对联邦执法力量的动向表达了担忧。司法部计划向50个州派出约1000名选举监督员，是该部门历史上最大规模的一次部署。司法部表示，监督员将不配枪、不得干预投票，且不从联邦调查局或移民与海关执法局抽调。但多位县书记官表示，他们管辖的地区从未有过投诉或调查，不明白为何会被列入监督名单。
更让地方官员不安的是联邦执法人员扣押选票的先例。今年，联邦调查局曾持搜查令搜查佐治亚州富尔顿县的选举办公室，以调查记录保存方面的犯罪为由扣押了大量选票。多位地方选举官员向全国公共广播电台表示，他们担心出现这样的场景：11月5日计票尚未完成，缺席选票还在陆续清点，联邦执法人员却已敲门要求接管选票。一名联邦法官已下令，禁止司法部威胁正在处理选票的选举工作人员。
行政令与投票机之争
彼得斯阵营推动联邦介入的法律抓手，是一道2019年特朗普在首个任期内签署的行政命令。这道行政令宣布针对特定中国软件与零部件的国家紧急状态，彼得斯的盟友、曾任职情报界的威尔·赫夫提议动用该行政令的权力，限制各州使用投票机，转而采用手标、手计的纸质选票。这一主张把选举管理问题与国家安全紧急权力挂钩，引发了法律界的广泛质疑。
国土安全部长马克韦恩·马林近几个月也多次就投票机问题发声。他在8月24日的一封公开信中称，含有外国对手零部件的投票机存在“重大安全风险”，并把联邦拨款资格与随机人工审计纸质选票挂钩。今年9月，马林宣布了一项计划，帮助各州在11月之前从电子投票转向纸质选票，对投票设备进行审计并推送软件更新。白宫方面则称，一个工作组在7月认定，中国已获取了大量美国选民登记数据。
不过，联邦政府内部并非铁板一块。据报道，司法部已表示，在没有可信证据与法律程序的情况下，不会支持宣布经过认证的投票设备不可靠。布伦南司法中心等无党派选举研究机构的专家指出，尽管所有投票系统都存在技术漏洞，但美国大选中使用的认证设备总体上安全可靠，没有出现广泛操纵的证据。
前司法部赦免律师埃德·马丁还把国会立法僵局与行政行动联系起来。他表示：“如果国会不通过《拯救美国法案》——他们不会通过的——那总统就得做他该做的事。”这番表态被解读为，如果国会不按白宫的意愿立法，总统可能动用行政权力单方面改变投票设备规则。法律专家警告，联邦单方面改变投票系统的举动，将面临各州的抵制、法院的挑战，并给地方选举官员带来巨大的执行压力。
监督员的权限与地方的疑虑
根据美国法律，联邦观察员通常只有在州和地方官员许可的情况下，才能进入投票站或计票设施。各州对投票观察员的规定也不尽相同，有的按州统一管理，有的甚至按县各行其是。司法部表示，这次派出的监督员将重点覆盖人口密集地区、过去出现过问题的辖区以及选情胶着的选区，司法部发言人称，将在下周初公布派出观察员的完整县名单。
地方官员的疑虑并非空穴来风。今年夏天，司法部民事权利司致信全国各州的选举官员，警告如果明知故犯地允许非公民投票或让非公民留在选民名单上，可能面临法律行动。多位县书记官表示，他们的办公室从未收到过投诉，也从未被调查过，不明白为何会被列入监督名单。投票权组织则担心，监督行动可能抑制投票率，尤其影响少数族裔选民。
为应对可能出现的联邦干预，民主党与外部监督组织也在集结力量。美联社报道，一个庞大的选举保护网络计划在选举日派出数以万计的志愿者，其中包括共同事业、美国公民自由联盟等传统监督组织，以及各州民主党、国会领袖和全国性行动团体组织起来的志愿者。这个网络将在投票站外值守，记录他们认为值得关注的情况。
背景：联邦权力的边界
美国宪法将选举管理的主要权力赋予各州，总统在选举运作中没有直接角色。法新社在分析中指出，特朗普尚未排除宣布国家紧急状态等非常手段，但法律专家认为，内战时期的法律禁止军队与武装联邦人员进入投票站，紧急状态声明也不会赋予总统管理选举的权力。联邦法院迄今已驳回了本届政府提出的主要选举诉讼。
不过，联邦政府近期的动作仍在不断加码。司法部已起诉30个州和华盛顿特区，要求获取选民登记名单，称需要排查非公民选民；还在加利福尼亚州和阿拉斯加州提起了可能影响选票清点或结果认证的诉讼。10月26日，特朗普在社交媒体上悬赏100万美元，征集能导致选举舞弊定罪的线索。白宫方面则表示，相关举措是为了保护选举安全。
美联社报道，民主党与外部监督组织计划在选举日派出数以万计的志愿者前往投票站，与司法部史上最大规模的监督行动、共和党全国委员会在22个州部署的“选举诚信”人员同时出现在投票现场。11月3日的投票日，可能成为现代美国历史上投票站监督力量最密集的一次。具体事态发展，以官方公布为准。
权威一手来源
- 美联社：选举日投票站监督力量报道
- 法新社：特朗普政府干预中期选举的可能性分析
- 全国公共广播电台：地方选举官员对司法部监督的担忧
- 《今日美国》：选举主管对联邦监督员计划的反应
- 科罗拉多公共广播电台：州长波利斯回应彼得斯计划
- 美国监督组织：对彼得斯接触联邦官员的调查声明
核验日期：2026-11-02
免责声明
本文根据公开报道编译整理，仅供信息参考。文中人物主张与言论均引自公开报道，不代表本平台立场，具体以官方公布为准。
中期选举投票日在即，美国通将持续跟进选情与计票进展。选举、政策与生活资讯每日中文更新，微信搜索 UUUMGT 添加美国通官方微信。
评论前必须登录！
注册