《纽约时报》与锡耶纳学院10月3日公布的最新民调显示,民主党在得克萨斯、阿拉斯加和俄亥俄三个州的参议员竞选中领先,在堪萨斯州与共和党打成平手,在艾奥瓦州仅落后1个百分点。这五个州在2024年大选中均以11至16个百分点的优势支持特朗普。距11月中期选举仅剩约四周,民主党重夺参议院的前景明显改善,但仍需净增四个席位才能实现目标。
五州民调数据一览
这项民调于9月21日至10月1日进行,共调查2946名可能选民,各州的误差范围为4.5至5.1个百分点。调查覆盖的五个参议员竞选全部位于共和党传统优势州,结果却对民主党明显有利。
在阿拉斯加,民主党候选人、前联邦众议员玛丽·佩尔托拉以50%对43%领先现任共和党参议员丹·沙利文,优势达到7个百分点。在得克萨斯,民主党州众议员詹姆斯·塔拉里科以51%对45%领先共和党州总检察长肯·帕克斯顿,优势为6个百分点。一项9月24日至28日进行的福克斯新闻民调也显示,塔拉里科在得州以51%对49%领先帕克斯顿。
在俄亥俄,民主党前参议员谢罗德·布朗以49%对46%领先共和党参议员乔恩·赫斯特德,优势为3个百分点。赫斯特德是在万斯出任副总统后,被任命填补其参议员空缺的。在堪萨斯,民主党卫理公会牧师亚当·汉密尔顿与共和党现任参议员罗杰·马歇尔各获45%的支持率,打成平手,自由党候选人获得3%的支持。值得注意的是,堪萨斯已有90多年未选出民主党参议员。在艾奥瓦,共和党联邦众议员阿什莉·欣森以48%对47%领先民主党州众议员乔希·图雷克,优势仅为1个百分点;艾奥瓦已有18年未选出民主党参议员。
候选人方面,得州的帕克斯顿是现任州总检察长,今年还与资深参议员约翰·科宁进行了共和党初选决选;塔拉里科则是州众议员。阿拉斯加的佩尔托拉曾任联邦众议员,沙利文是现任参议员。俄亥俄的布朗曾长期担任联邦参议员,赫斯特德则是被任命填补空缺的新人。堪萨斯的汉密尔顿是一名卫理公会牧师,对手马歇尔是现任参议员;艾奥瓦的图雷克是州众议员,欣森是现任联邦众议员。
需要指出的是,俄亥俄、艾奥瓦和堪萨斯三州的结果均在误差范围之内,选情依然胶着,任何一方都不能掉以轻心。锡耶纳学院研究所在10月3日公布了完整的分州数据 topline,供公众查阅。
多项同期民调相互印证了民主党的势头:马里斯特学院上周公布的民调同样显示,塔拉里科在得州领先6个百分点;塔拉里科6个百分点的领先幅度约为RealClearPolitics该州民调平均领先幅度的两倍,超出此前的普遍预期。在得州与阿拉斯加,民主党候选人的支持率分别达到51%与50%,双双越过五成门槛——在深红州实现这一点,被认为是本轮民调中最引人注目的信号。投票前几天流出的一段录音显示,帕克斯顿在一次筹款会上向保守派捐赠者承认,自上个月在达拉斯举行的共和党中期选举大会(特朗普曾到场发表讲话)之后,“每个人的数字都掉了”。在俄亥俄,锡耶纳民调发布数小时后,特朗普即按计划访问该州,为赫斯特德助选。在堪萨斯,民主党候选人汉密尔顿是全国最大联合卫理公会堂会的主任牧师,作为首次参选的新人,他主打反对社会主义与医保削减的诉求;在全部被测候选人中,他的净好感度最高,但仍有28%的可能选民表示没听说过他——分析认为这既是风险也是增长空间。
选民情绪与关键议题
民调同时揭示了五个州选民的整体情绪。在全部五州,49%的选民表示希望选出的候选人能够制衡特朗普,只有27%希望候选人支持特朗普。特朗普在五州的支持率介于38%至41%之间,不支持率则高达55%至60%。与今年6月的前次调查相比,特朗普的支持率在其中四个州下降了5个百分点。
生活成本与经济是选民最关心的议题。在这一关键议题上,民主党明显占优:民主党在独立选民中领先24个百分点,在生活成本议题上更受选民信任;共和党仅在移民议题上保有3个百分点的优势。在全部五州,认为民主党候选人“人品好”的选民比例都高于共和党候选人;在其中四个州,更多选民认为共和党候选人“过于偏右”,俄亥俄州是唯一的例外。
《纽约时报》在配套分析中指出,民主党本轮在红州的竞选有一套共同的成功配方:在特朗普不受欢迎的大背景下,提名受欢迎、立场相对温和的候选人,对阵意外不受欢迎的共和党对手。报道写道,自劳工节以来,民主党在几乎每一项无党派民调中都与共和党打成平手或领先,“如果民调完全准确,民主党将轻松拿下参议院”。
分析还指出,这些结果之所以引人注目,是因为这五个州在2024年大选中平均以56%的得票率支持特朗普。民主党在得克萨斯和阿拉斯加建立起“持续且可能具有实质意义的领先”,被认为是本轮民调中最不同寻常的部分。
《纽约时报》坦言,从纸面上看,民主党的参议院之路曾经“令人生畏”:他们需要翻转至少两个特朗普以11个百分点以上优势赢下的州,而自2008年以来没有任何政党做到过类似的事。但劳工节以来的每一轮无党派民调都显示,民主党在得州、阿拉斯加、俄亥俄、艾奥瓦和堪萨斯这五个州不是打成平手就是领先,“几乎每一件事都朝着对民主党有利的方向发展”。
背景:参议院争夺战格局
目前参议院的格局为53名共和党人对47名民主党人,其中包括两名与民主党党团合作的独立人士。民主党要夺回参议院控制权,需要在守住现有席位的同时净增四个席位。按照《纽约时报》的测算,如果民主党赢下得克萨斯和阿拉斯加、守住现有席位,并如预期拿下北卡罗来纳,那么只需再赢下一个共和党州——无论是缅因、俄亥俄、艾奥瓦还是堪萨斯——即可达标。
投票日定在11月3日,距今仅约四周。两名与民主党党团合作的独立人士——缅因州的安格斯·扬和佛蒙特州的伯尼·桑德斯——的席位也在民主党必须守住的版图之内。在得州,特朗普的支持率为40%,不支持率达57%,这一基本盘数据被认为是塔拉里科领先6个百分点、超出4.5个百分点误差范围的重要背景。
今年年初,多数分析人士曾认为众议院才是民主党更现实的目标,参议院的数学对民主党极为不利:民主党需要翻转至少两个特朗普以11个百分点以上优势赢下的州,而自2008年以来没有任何政党做到过类似的事。但随着选民对特朗普经济政策处理方式以及伊朗战争的不满上升,参议院争夺战也被纳入了视野。
这五个州在2024年总统大选中平均以56%的得票率支持特朗普,优势在11至16个百分点之间。《纽约时报》称,在这样深红的州出现民主党领先的民调“引人注目”;而得州与阿拉斯加两州“持续且可能具有实质意义的领先”,更是本轮民调中最不同寻常的部分。报道还指出,如果民调完全准确,民主党“将轻松拿下参议院,甚至还有富余”;而在今年年初,没有人能想到民主党会在选战最后一个月处于如此有利的位置。
需要提醒的是,民调只是某一时点的快照,不能等同于选举结果。在误差范围内的胶着选情随时可能发生变化,候选人的竞选表现、投票率以及最后四周的突发事件都可能改写格局。最终结果如何,要到11月投票日才能揭晓。
权威一手来源
- 锡耶纳学院研究所(Siena Research Institute)10月3日公布的NYT/Siena民调分州 topline 数据
- 《今日美国》(USA Today)10月3日报道:五州候选人得票率与选情细节
- 全国新闻台(TNND/Fox49)10月3日报道:调查方法、误差范围与选民议题偏好
- 《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)10月3日报道:特朗普支持率变化、福克斯新闻得州民调
- 《纽约时报》分析“Democrats May Have Found the Recipe for Flipping Red-State Senate Seats”(经民主党参议院竞选委员会引述)
- 《纽约邮报》10月3日报道《Democrats hit 50% or more in Texas, Alaska polls as Senate battle heats up》:特朗普得州支持率40%/不支持率57%、帕克斯顿筹款会录音(“每个人的数字都掉了”)、马里斯特民调佐证6个百分点领先、塔拉里科领先幅度约为RCP平均两倍、特朗普访问俄亥俄为赫斯特德助选、投票日11月3日
- 《今日美国》10月3日报道《Democrats gain edge in tight Senate races in new poll》:53对47格局、两名独立人士(缅因州安格斯·扬、佛蒙特州伯尼·桑德斯)与民主党党团合作、选民对特朗普经济政策与伊朗战争不满推动参议院选情
- 民主党参议院竞选委员会(DSCC)引述《纽约时报》分析:汉密尔顿为全国最大联合卫理公会堂会主任牧师、首次参选、全部被测候选人中净好感度最高、28%可能选民没听过他
核验日期:2026年10月6日
免责声明
本文基于公开新闻报道整理,仅供参考,不构成任何政治立场表达或投票建议。民调数据引自上述媒体报道,原文语境请查阅原始来源,最终选举结果以官方计票公布为准。
想第一时间了解美国重磅新闻,欢迎关注美国通官方微信号:UUUMGT。















评论前必须登录!
注册