AP调查：科威特舒艾拜港无人机袭击致6名美军阵亡，家属称指挥部无视预警

美联社10月初发表的调查报道披露，今年3月1日发生在科威特舒艾拜港的美军基地无人机袭击事件存在严重指挥失误：多名亲历士兵称，指挥部事先已收到该设施特别容易遭受无人机袭击的预警，却未予理会；袭击造成6名美军士兵阵亡、数十人受伤，是美伊战争爆发以来美军遭遇的最致命打击。9名受伤士兵罕见地具名接受美联社采访，指控军方医疗系统在事后救治中同样失职。五角大楼则表示医疗处置得当，陆军以尚未向阵亡者家属通报调查结论为由拒绝置评。

事件经过：3月1日的致命清晨

2026年3月1日清晨，天气晴朗无云。这是美国与以色列对伊朗开战（“史诗之怒”行动于2月28日打响）的第二天。在科威特首都科威特城以南的舒艾拜港一处工作码头和工业区内，三级准尉罗伯特·马尔赞正在协调陆军关键物资的调运——他已在军队服役36年。

这次袭击发生在“史诗之怒”行动打响的第二天。2月28日，美国与以色列联手对伊朗开战，科威特境内的美军后勤枢纽随即成为伊朗报复打击的首选目标。舒艾拜港是美军向战区输送关键物资的重要节点，人员与物资高度集中，本身就属于高价值目标。在开战初期的混乱中，基地的防空预警与人员疏散程序显然没有跟上威胁升级的速度。

值得注意的是，袭击发生时正值“史诗之怒”行动的第二天，美军在中东的多个基地都处于高度戒备状态。舒艾拜港作为关键的后勤枢纽，承担着向前线输送弹药、燃料和补给的任务，人员与物资高度集中。一架无人机就能造成6死数十伤的惨重后果，本身就说明了这类“软目标”在现代战争中的脆弱性——而这正是美联社调查想要追问的：如果威胁早已被预见，为什么防备如此薄弱？

一瞬间，一架伊朗无人机撞穿天花板并爆炸，马尔赞当场身亡。爆炸的气浪把士兵掀到空中，金属板碎片和玻璃碴刺入人体，铁皮屋顶被掀开，“像打开沙丁鱼罐头一样”，一名士兵回忆道。袭击共造成6名负责后勤支援的美军士兵死亡、数十人受伤。

美联社为这篇调查采访了13名士兵，其中大多是在当地担任关键职务的军官或熟悉高层简报的人士。多人证实，指挥部在战前就已收到情报评估，指出这处位于繁忙海港工业区的矩形建筑——木质墙体、铁皮屋顶——特别容易遭受无人机袭击，但警告被置之不理，没有转化为实际的防护升级。多名受访士兵强调，这处设施的脆弱性在军内并非秘密：它坐落在繁忙的商业海港和工业区中间，既无坚固的防爆结构，也缺乏有效的无人机预警与拦截手段。一些士兵还透露，袭击发生前，高级军官曾推动宣布“警报解除”，把士兵从附近较安全的掩体转移出来，但现有叙述无法确定最终是谁下达了这一决定。幸存士兵普遍认为，如果预警被认真对待、人员继续留在掩体中，伤亡本可以大幅降低。

3月7日，6名阵亡士兵的遗体在特拉华州多佛空军基地举行了庄严的交接仪式。

美联社获得的一张照片记录了袭击后的撤离场景：3月10日，包括受伤士兵在内的美军人员坐在一架军用运输机内，从科威特撤离。照片中士兵们神情凝重，一些人身上还缠着绷带。3月7日，6名阵亡士兵的遗体在特拉华州多佛空军基地举行了庄严的交接仪式，白宫官方摄影师丹尼尔·托罗克记录下了这一时刻。对家属而言，仪式上的国旗覆盖的棺木，是他们收到的关于那天早晨的第一个“官方交代”——而完整的真相，至今仍在等待军方的调查通报。

各方反应：家属要真相，五角大楼称处置得当

阵亡者家属要求彻查。马尔赞的遗孀蒂娜·马尔赞告诉美联社：“我们有权知道到底发生了什么。如果有人搞砸了，那些人必须被追究责任。”阵亡将士家属与伤员正联合向陆军高层施压，要求公布调查结果。

9名受伤的美军士兵具名向美联社讲述了他们眼中的医疗系统失灵：伤情的严重程度未被及时识别、送医计划混乱、后续治疗被官僚程序拖延。其中陆军中校阿图罗·林孔的伤势触目惊心——弹片击中他的下颌，一块金属嵌入左侧下颌，另一块划破唾液腺后弹开刺入颈后，切断一条动脉并嵌入椎骨。但当他被送到德国兰施图尔地区医疗中心后，陆军并未收治他，而是让他住进营房、自行预约门诊。

五角大楼表示，医疗救治是得当的。陆军则拒绝就美联社的报道置评，理由是尚未向阵亡者家属通报调查的正式结论。陆军在一份声明中说：“出于对主要直系亲属的尊重，在安排向他们通报已完成的调查正式结论之前，我们暂不评论具体细节、个人陈述或报告的泄露部分。”五角大楼同样拒绝置评。

除林孔中校外，多名伤员描述了类似的遭遇：重伤的严重程度在初期未被充分识别，后送医院的计划混乱，后续治疗被繁琐的官僚程序一再拖延。9名伤员选择具名接受采访——对现役军人而言这是极为罕见的举动，足见他们的不满之深。伤员与家属还指出，袭击发生后的数周内，许多人的伤情没有得到及时或充分的治疗。五角大楼则坚持表示医疗救治是得当的，双方说法形成鲜明对立。

背景影响：战争第八个月的问责拷问

随着美伊战争进入第八个月，舒艾拜港袭击在许多人记忆中已逐渐淡去，但对亲历者和家属而言，它暴露了一场仓促开打的冲突的代价：计划存在明显缺陷，指挥官没有足够重视伊朗威胁的情报报告。

事实上，早在今年3月袭击发生后不久，就有一名官员告诉CBS，这处后勤站点“基本上没有反无人机能力”。这与士兵们“预警被无视”的说法相互印证，使得“指挥部是否低估威胁”成为舆论拷问的焦点。在一个无人机已成为战场主角的时代，前沿后勤节点的防空标准显然没有跟上战争形态的变化。国会方面已有议员表示关注，要求军方说明海外基地的无人机防御现状。

目前陆军对袭击的正式调查已经完成，但结论尚未向家属通报——这也是陆军拒绝置评的官方理由。金星家庭（阵亡将士家属）与伤员的联合施压，可能会迫使军方提前公开调查结果。

美联社这组调查的标题点明了事态的最新进展：士兵与金星家庭正在联合向陆军高层施压。在美军传统中，阵亡将士家属（被称为“金星家庭”）的声音具有特殊的分量，国会和军方高层通常不敢轻易怠慢。蒂娜·马尔赞等家属的核心诉求很明确：拿到完整的调查结论，搞清楚预警为什么被无视、“警报解除”是谁下令的，如果有人失职就必须被追责。在调查结论正式通报家属之前，陆军拒绝置评的立场预计不会松动，但这反而让家属的等待更加煎熬。

对蒂娜·马尔赞这样的家属来说，等待真相的过程本身就是二次伤害：“我们有权知道到底发生了什么。”随着美伊战争进入第八个月，这起“最致命打击”背后的问责问题，注定不会随新闻周期淡去。

权威一手来源

美联社10月2日调查报道“Soldiers and Gold Star families press Army leadership after deadly Iranian drone strike”；美联社10月5日后续报道“Soldiers seriously wounded in Iranian drone strike tell AP the military’s medical system failed them”及要点梳理“Takeaways from AP report”；陆军关于暂不置评的声明；白宫官方照片（多佛空军基地交接仪式，摄影师Daniel Torok）。

核验日期：2026年10月6日

免责声明

本文基于公开新闻报道整理，仅供参考，不构成任何专业建议。军方正式调查结论尚未公布，事件仍在发展中，请以官方及原始来源的最新公布为准。

追踪美军海外动态与重大调查报道，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT，获取每日精选资讯。