美联社与NORC公共事务研究中心10月1日公布的最新全国民调显示，特朗普的经济成绩单正在急剧恶化：仅17%的美国成年人认可他应对生活成本的做法，仅26%认可他对经济的总体处理，创下两家机构联合民调的历史新低。多达65%的受访者把当前的高物价归咎于特朗普的政策。民调出炉之际正值中期选举倒计时，特朗普与副总统万斯正在得克萨斯、俄克拉荷马和佛罗里达密集助选，试图稳住共和党的选情。
事件经过：民调数字全面走低
这项民调于9月24日至28日进行，通过NORC的AmeriSpeak概率样本小组，以线上和电话两种方式访问了2140名美国成年人，抽样误差为正负2.9个百分点。结果呈现出近乎全面的低迷：经济总体认可度26%，较2025年3月他第二任期刚开始时下降了14个百分点；生活成本处理认可度仅17%；总统总体工作认可度约三成；约六成受访者认为，美国现在的状况比他上任之初“多少”或“明显”变差了。
物价责任归属成为最具杀伤力的一项：65%的美国人认为当前的生活成本问题是特朗普政策的结果，而非总统控制范围之外的因素所致。不过党派分歧依然巨大，67%的共和党人坚持认为高物价是外部因素造成的。
民调还捕捉到美国人对日常开支日益加重的焦虑。约一半受访者表示，对未来几个月能否负担得起汽油“极其”或“非常”担忧，高于7月的39%；同样约一半的人对能否负担得起食品高度担忧。
开支焦虑的数据值得细看：对汽油负担能力的高度担忧比例从7月的39%攀升至约50%，短短两个月上升超过10个百分点，说明能源价格正在快速侵蚀家庭预算；食品方面的担忧同样达到约一半，意味着“吃”和“行”两项最基础的开支同时承压。美联社在报道中指出，过去几个月美国人对能否负担杂货和汽油等基本品的担忧“日益加重”，这种体感层面的恶化，往往比宏观经济指标更能左右选民的投票意向。
贸易政策同样成为拖累：仅约三成认可他处理贸易谈判的方式，低于3月的约四成。伊朗战争也拖累了支持率：69%的受访者认为这场战争不值得打，仅28%认可他对伊朗问题的处理。
从方法论看，这次民调延续了AP-NORC一贯的概率抽样设计：受访者来自NORC的AmeriSpeak小组，该小组通过随机地址抽样组建，被认为能较好代表全美成年人口。值得注意的是，经济议题的崩盘并非孤立现象——特朗普的总统总体工作认可度也只有约三成，约六成美国人认为国家现状比他第二任期开始时更糟。在共和党内部，裂痕同样明显：即便在自家阵营，也有相当多选民公开抱怨他没有兑现竞选时“立刻压低物价”的承诺。
各方反应：白宫甩锅前任，选民直接开炮
特朗普多次把经济问题归咎于前任。8月31日他在椭圆形办公室表示：“负担能力……我是从拜登政府那里继承来的。当时价格非常高，鸡蛋卖到现在四倍的价格，各种商品的价格都极其失控。”他同时预测，一旦伊朗战争结束，油价就会回落。
在10月1日刊出的《时代》周刊专访中，特朗普还就另一则新闻作出回应：有报道称阿联酋总统曾在2023年10月7日哈马斯发动袭击前数天，直接警告以色列总理内塔尼亚胡哈马斯正在策划大规模进攻。特朗普称自己是受访当天才第一次听说这些报道，“我无法想象这是真的”；如果内塔尼亚胡事先知情，“他肯定会采取行动”。他还多次回避了内塔尼亚胡本月晚些时候是否值得连任的问题，只说自己“不再参与政治了”。
选民的声音则更为直接。52岁的加州特朗普选民佩德罗·桑切斯告诉美联社：“我过去可支配收入多得多。现在都没有了，被各种涨价吃掉了。”66岁的宾夕法尼亚州退休工厂工人、共和党人罗伯特·高特说：“我本来以为他会帮助这个国家，到目前为止，他在经济上似乎并没有做到。他说‘让美国再次伟大’，我还没看到他做到。”
民主党方面则把负担能力和通货膨胀作为主攻议题，试图在中期选举中夺回国会控制权。特朗普则启动了密集的助选行程，计划走访约35个竞争激烈的众议院和参议院选区，并呼吁选民“假装他也在选票上”以带动投票率。
民调发布的同一天，特朗普与万斯双双踏上助选行程。特朗普前往得克萨斯和俄克拉荷马，万斯则在佛罗里达站台——这些都是共和党曾经可以“躺赢”的深红地区，如今却面临异常胶着的选情。特朗普公开呼吁支持者“假装他也在选票上”，试图用个人号召力拉动投票率。据报道，他的助选计划覆盖约35个竞争激烈的众议院和参议院选区，行程密度为近年罕见。但民调数字表明，“特朗普光环”能否抵消选民对物价的切身之痛，仍是未知数。
副总统万斯在佛州的助选行程同样备受关注。作为2028年大选的潜在热门人选，万斯需要在中期选举中证明自己的动员能力。但民调显示，连共和党基本盘对经济现状的不满都在上升，这让“靠特朗普个人魅力拉动投票率”的策略面临考验：当选民走进投票站时，脑子里想的可能是上周的超市小票，而不是集会上的口号。
背景影响：历史对比让白宫更难辩解
这组数字落在中期选举前几周，对共和党而言时机极为糟糕。民调发布当天，特朗普前往得州和俄克拉荷马、万斯前往佛州——这些曾是共和党轻松获胜的地区，如今选情吃紧，连共和党内部都有不少人指责他未能兑现竞选时承诺的经济纾困。
历史对比让白宫更难辩解。2022年6月通胀创纪录时，拜登的经济认可度为28%，与特朗普如今的26%接近；但2022年10月时只有44%的美国人把高物价归咎于拜登的政策，远低于如今归咎于特朗普的65%。换言之，特朗普面临的“责任认定”比拜登当年沉重得多。
分析人士指出，关税政策的激进使用与伊朗战争推高的能源价格，是选民把账算到特朗普头上的两大原因。经济本是特朗普第一任期时的强项，如今却成了最大软肋。随着中期选举临近，物价问题很可能成为决定国会控制权归属的关键变量。
把账算到特朗普头上的逻辑并不难理解。上任以来，特朗普政府大规模加征关税，进口商品成本上升最终传导到零售端；与此同时，持续中的伊朗战争推高了国际油气价格，美国国内汽油价格居高不下。两项政策叠加，让普通家庭的食品杂货账单和加油账单同时变厚。特朗普在8月31日的讲话中坚称高物价是“继承”自拜登政府，并把鸡蛋价格挂在嘴边，但选民显然更相信自己的钱包：65%对44%的“归咎率”差距，说明这套说辞的市场正在缩小。
对共和党来说，更麻烦的是时间。距离中期选举只剩几周，而物价议题不像外交政策那样可以靠话术转移——每个选民每周都要去超市、每月都要加油，体感通胀是持续投票的“每日提醒”。民主党已经把“负担能力”打造成竞选主轴，在多个摇摆选区投放广告，直接引用这次民调的数字攻击共和党候选人。如果经济体感在投票日前没有实质改善，共和党守住国会两院的前景将更加黯淡。
权威一手来源
美联社10月1日“The Latest”滚动报道（AP-NORC民调原文数据）；《今日美国》10月1日报道“65% of Americans blame Trump for high cost of living, new poll shows”；AP-NORC公共事务研究中心民调方法说明（调查时间9月24–28日，样本2140名成年人，误差正负2.9个百分点）；《时代》周刊10月1日刊出的特朗普专访。
核验日期：2026年10月6日
免责声明
本文基于公开新闻报道整理，仅供参考，不构成任何专业建议。民调数据存在抽样误差，事件仍在发展中，请以官方及原始来源的最新公布为准。
想第一时间跟进美国大选与经济动态，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT，获取每日精选资讯。
评论前必须登录！
注册