美国务院回应民兵船现身台海东部：中国海上行动“严重破坏稳定”

路透社 10 月 10 日台北电报道，美国国务院就中国在台湾东部海域的海上行动作出回应，称其“严重破坏稳定”，只会加剧紧张局势。此前路透社 10 月 8 日独家披露，今年 8 月中旬，台湾东部的太平洋沿岸首次发现一艘中国民兵船与另外两艘船只共同活动，相关监测报告已由台湾一家航空监测机构提交并经路透社审阅。美方表态是针对这一发现作出的正式回应，中方外交部截至报道时未立即回应置评请求。

事件经过

据路透社 10 月 8 日的独家报道，台湾 Apex Aviation 公司的一份监测报告显示，8 月中旬某天，一艘编号为“闽福鼎渔 07902”的船只出现在台湾东部海域，与一艘中国海警船和一艘科考船一同活动。报告认定，这艘渔船同时具有中国海上民兵船的身份。这是台湾东部海域首次已知的此类船只现身记录，此前中国海上民兵更多出现在南中国海的热点海域。

中国在台湾东岸的海上活动自今年 6 月以来明显加强。路透社报道称，中国以常态化海警巡逻的方式加大了在该海域的存在。台湾方面官员认为，北京正在利用军事、海警和民间资产的多重组合，为可能的海上封锁进行演练。台北方面把东部海域视为战时盟友补给通道的关键区域，其战略地位极为敏感。

台湾国防部在回复路透社问询时表示，中国“以执法和科学研究为掩护实施骚扰，试图在非冲突情境下扩大行动范围，制造既成管辖的假象”。台国防部称，这类行动破坏国际秩序、挑战台湾的海洋权益，台军正运用侦察手段，与包括海巡部门在内的其他机关协同追踪中国在该海域的活动。台湾海巡部门则在一份声明中表示，民兵船及其伴随船只的活动位置，全部位于“限制水域”之外。

中国国台办和国防部没有回应路透社的置评请求。中国外交部同样未立即回应美方最新表态。需要说明的是，“闽福鼎渔 07902”的民兵船身份认定来自台湾监测机构的报告与路透社的审阅结论，属于媒体报道层面的事实陈述。

各方反应

美国国务院发言人在回应有关民兵船发现的提问时表示，美国仍然对中国在台湾以东的行动感到担忧。发言人称：“中国的行动严重破坏稳定。”发言人进一步表示，“通过对台湾和平管理 70 多年的海域宣示管辖，中国只会加剧紧张局势，破坏其自称追求的和平解决问题。”美方同时敦促北京停止对台湾施压，转而与台湾“民选当局”开展“有意义的对话”。

美国是台湾最重要的国际支持者。不过路透社同时指出，美国总统特朗普至今尚未批准一笔价值 140 亿美元的对台军售方案。这一细节显示，在口头表态之外，华盛顿对台实质性军事支持的节奏仍有待观察。

台湾方面的立场在监测报告披露后已多次表达。除了国防部“制造既成管辖假象”的定性，海巡部门强调船只位置在限制水域之外的说法，也被外界解读为台北在避免事态升级的同时，坚持对周边海域的执法存在。截至目前，北京方面尚未就民兵船现身一事作出公开回应。

背景与影响

中国海上民兵的历史可以追溯到上世纪 50 年代。这支力量由渔船及船员组成，船员接受训练并获得支持，得以在争议水域活动，常与海警船协同出现。过去几十年里，海上民兵更多活跃于南中国海的争议海域，此次被发现在台湾东部海域活动，意味着中国在该海域投入的资产类型进一步齐全，覆盖了军事、海警、科考与民兵等多个层面。

台湾东部海域的战略价值在于其补给通道意义。台北方面认为，一旦台海发生封锁或冲突，东部海域是盟友向台湾输送物资的关键路线。中国自 6 月以来的常态化海警巡逻，加上此次民兵船的首次现身，使该海域的态势复杂度进一步上升。台湾官员所称的“多重资产重叠演练封锁”，正是基于这一系列动作作出的判断。

从美方表态的措辞看，华盛顿此次回应的重点有二：一是把矛头指向中国对台湾长期管理海域的“管辖宣示”；二是重申以对话解决问题的立场，要求北京与台湾民选当局直接沟通。“严重破坏稳定”的定性，是美国国务院近期就台海议题作出的较为强硬的公开表态之一。

值得注意的是，国务院发言人此次是“回应提问”而非主动发布声明，表态的触发点是路透社关于民兵船发现的报道。换言之，美方的正式立场是在媒体披露之后跟进表达的。这种“媒体披露—官方回应”的节奏，也反映出台海东部海域的动态正受到越来越多的公开关注。

目前各方信息仍在发展中。中国外交部是否会就美方表态作出回应、北京是否会就民兵船一事给出说法，都有待进一步观察。台湾方面表示将继续以侦察手段追踪相关活动，后续是否会有新的发现公开，同样值得留意。

关于这次发现的细节，路透社报道称，三艘船只是在 8 月中旬的某一天被观测到同框出现的。其中“闽福鼎渔 07902”被报告认定为兼具民兵身份的渔船，另两艘分别为中国海警船和科考船。报告由台湾 Apex Aviation 公司编制，路透社在报道前审阅了这份监测报告。需要强调的是，“首次已知发现”的定语意味着：在公开记录中，这是第一艘被确认出现在台湾东部海域的中国民兵船，而非断言此前从未有过类似活动。

美方此次表态的完整措辞值得留意。发言人先表示美国“仍然对中国在台湾以东的行动感到担忧”，再给出“严重破坏稳定”的定性，最后把落点放在“台湾和平管理 70 多年的海域”上，意指二战结束以来台湾对周边海域的实际管辖。发言人还称，中国“只会加剧紧张局势，破坏其自称追求的和平解决问题”，并把解决方案指向北京与台湾民选当局之间的“有意义的对话”。整段表态没有宣布新的政策或制裁措施，属于外交辞令层面的施压。

三船编队的构成——民兵渔船、海警船、科考船同框——是台方作出“骚扰演练”判断的重要依据。台湾国防部认为，这种组合分别对应“民间”“执法”“科研”三重身份掩护，其真实意图是在非冲突情境下扩大行动范围，逐步制造“既成管辖”的假象。需要说明的是，这是台湾军方的单方面研判，中方尚未对此作出回应，相关定性仍有待更多事实支撑。

从时间线看，中国在台东的海上存在经历了明显的公开化过程：6 月起常态化海警巡逻，8 月中旬民兵船首次现身，10 月 8 日路透社独家披露，10 月 10 日美方正式回应。每一步的公开化都伴随着新一方表态的加入——先是台湾军方与海巡部门，再是美国国务院。这种“发现—披露—回应”的链条，也让东部海域成为继台湾海峡、南中国海之后，又一个受到国际舆论密集关注的敏感水域。

路透社的独家报道明确标注了信息来源的层级：船只身份与活动细节来自台湾 Apex Aviation 公司的监测报告，路透社在报道前审阅了这份报告；台湾国防部的回应是针对报告内容的官方表态；中国国台办、国防部与外交部则均未回应置评请求。这种多层信源结构意味着，“民兵船现身”这一核心事实目前建立在监测报告与媒体审阅之上，尚未得到北京方面的确认或否认。

美国国务院发言人的回应同样采用了“问答”而非“主动声明”的形式。发言人是在被问及民兵船发现一事时作出上述表态的，这与主动发布政策声明在外交分量上有所不同。不过，“严重破坏稳定”的措辞本身仍属强硬定性，且发言人把要求具体化为两点：停止对台施压、与台湾民选当局开展有意义的对话。结合特朗普政府尚未批准 140 亿美元对台军售方案的背景，美方目前的对台支持仍以公开表态为主，实质性的军售动作尚未落地。

权威一手来源

• Reuters: US says Chinese actions off Taiwan are ‘deeply destabilising’
• Reuters exclusive (syndicated): Exclusive: China militia boat spotted for first time off Taiwan’s east coast, patrol finds

核验日期：2026-10-09

免责声明

本文基于路透社等公开报道编译转述，各方表态均已标明出处；民兵船身份认定来自台湾监测机构报告与路透社审阅结论，本文未能独立查证。台海局势发展较快，读者请以官方最新发布为准。

台海与中美动向每天都在变化，想第一时间收到美国通每日新闻精选，欢迎关注微信号 UUUMGT。