韩国军方10月5日公布最终调查结论：9月21日在朝韩非军事区内炸伤3名韩国士兵的地雷，是朝鲜故意埋设在军事分界线以南约10米处的塑料杀伤人员地雷，构成对停战协定的违反。韩国当天已在事发地点展开排雷作业，并要求朝鲜道歉并清除地雷；朝鲜方面则通过金与正之口，称韩方指控“毫无根据”。半岛边境的紧张气氛再度升温。
事件经过：联合调查锁定“朝鲜故意埋设”
事情要从9月21日说起。当天，3名正在非军事区内执行修建巡逻路等日常任务的韩国士兵遭遇两次地雷爆炸，其中2人脚踝严重受伤，另1人受轻伤。事发后，韩国联合参谋本部与以美国为首的联合国军司令部组成联合调查组，对爆炸地点、地雷归属以及是否为故意埋设三个关键问题展开取证。
10月5日，韩国联合参谋本部次长权大元中将在国防部新闻发布会上公布了最终结论：“根据与联合国军司令部的联合调查结果和科学证据，我们最终认定，朝鲜以所谓边境筑垒工程为借口，在军事分界线以南埋设的塑料杀伤人员地雷，严重炸伤了在分界线以南执行正常非军事区任务的我军士兵。”
支撑这一结论的证据链包括：第一，爆炸发生的两个地点，以及上周二在现场发现的一枚朝鲜制塑料杀伤人员地雷，经GPS测量均位于军事分界线以南约10米处；第二，国防科学部门的多轮法医分析在地雷残片中检出三硝基甲苯（TNT）与热固性树脂成分，并从受伤士兵体内取出的碎片与此前在临津江一带回收的朝鲜地雷“完全一致”——棕色外壳、盖面呈格子纹路，均为朝鲜制式的典型特征；第三，这些地雷被埋在地下约3至10厘米深处，而非洪水冲刷漂移所致，联合国军司令部同样认定其为“故意布设”，并评估埋设时间约为爆炸发生前12个月。
权大元强调，朝鲜地雷虽常因洪水被冲到分界线以南，但本次涉事地雷的埋设深度与状态“明显是人工埋设”。联合调查组据此判定，此次事件构成对1953年停战协定的违反。
各方反应：韩方排雷并施压，朝方否认反指
韩国军方在公布结论的当天就采取了实质行动：10月5日中午12时51分左右，韩军在事发地点展开排雷作业，清除了分界线以南的雷区，并发现了更多地雷。韩国联合参谋本部表示，这是对9月21日爆炸事件的“首个具体回应”，并警告称除非朝鲜自行清除这些地雷，否则韩方将继续排雷行动。
在政治层面，韩国国防部发言人郑斌娜10月6日表示，韩方正在准备迫使朝鲜为此次地雷爆炸道歉的反制措施，并呼吁平壤就军事分界线的“错位”问题坐下来谈判。不过郑斌娜没有说明具体将采取何种反制手段。韩国军方此前已明确要求朝鲜道歉并清除其在分界线以南埋设的地雷。
值得注意的是，韩朝双方对军事分界线的具体走向本就存在分歧。郑斌娜承认，“分界线的确切位置在韩朝双方认知中存在差异”，这是边境地区紧张的因素之一。这条全长200多公里、设有1900个界标的分界线，自1953年划定以来，因长期无法进入非军事区实地确认，部分区段已难以辨认。
朝鲜方面则断然否认。朝中社援引朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正的表态称，韩方关于朝鲜地雷炸伤韩国士兵的指控“毫无根据”，朝鲜并未在边境地区故意埋设地雷，并驳回了韩方的道歉要求。朝方还就此发出了报复威胁。
联合国军司令部的角色值得单独一提。作为1953年停战协定的执行监督机构，联合国军司令部此次不是“背书”韩方结论，而是作为联合调查的一方独立作出了“故意布设”的认定。这种“共同调查、共同定性”的模式，让事件的性质从韩朝双边纠纷上升为对停战体系的挑战，也为韩方后续可能的反制措施提供了国际法层面的支点。
背景影响：边境筑垒与分界线争议埋下隐患
非军事区是全球戒备最森严、布雷最密集的边境之一，韩朝双方在技术上仍处于战争状态，任何一起地雷事件都足以让半岛局势骤然紧张。近年来，朝鲜以“边境筑垒工程”为名在分界线附近大兴土木，韩方多次指责朝军越过分界线作业；此次联合调查认定朝鲜“以筑垒工程为借口”埋雷，等于是把这种指责坐实到了具体事件上。
对韩国而言，这次事件的棘手之处在于证据与政治的双重压力：一方面，联合国军司令部的背书让“朝鲜所为”的结论有了国际调查的支撑；另一方面，如何在不引发更大军事摩擦的前提下迫使朝鲜让步，考验着首尔的危机管控能力。韩国国内已有议员披露，分界线以南新出现的围栏和构筑物显示朝鲜的筑垒范围可能更广，进一步升级的风险不容忽视。
值得注意的是，这并非近年来第一次地雷风波。此前也有朝鲜地雷被洪水冲到分界线以南、造成韩方人员伤亡或引发警戒的先例，但“人工埋设”的定性让本次事件性质更为严重。联合国军司令部作为停战协定的执行监督机构，此次直接参与联合调查并作出“故意布设、违反停战协定”的认定，相当于把事件从双边纠纷升级为对停战体系本身的挑战。韩方接下来公布的反制措施内容、朝方是否会采取进一步军事动作，将是观察半岛局势走向的关键窗口。
另一个悬而未决的问题是军事分界线本身的“错位”争议。韩国防部发言人郑斌娜10月6日呼吁朝鲜就分界线错位问题坐下来谈判，承认双方对分界线的具体走向认知存在差异。这条1953年划定的分界线全长200多公里、设有1900个界标，但因数十年来无法进入非军事区实地维护，部分区段的界标早已难以辨认。在分界线“看不见、说不清”的地带，任何一方以“筑垒”为名的工程都可能成为下一次摩擦的导火索——这也是韩方急于把“谈分界线”提上议程的原因。
从更长的时间线看，朝韩边境近年小摩擦不断：朝军士兵越线、气球与无人机互飞、扩音器广播重启，每一次都让本已脆弱的信任雪上加霜。此次地雷事件若处理不当，可能成为新一轮边境对峙的导火索。韩方接下来公布的反制措施内容、朝方是否会采取进一步军事动作，将是观察半岛局势走向的关键窗口。
调查细节还显示，韩军在发布会现场展示了从爆炸地点回收的塑料地雷实物，由联合参谋本部作战部长亲自举起示众，以强化“朝鲜制式”的证据说服力。韩国军方表示，除了已经爆炸的两枚地雷，调查人员还在现场附近发现了第三枚未爆地雷，这进一步支持了“成片布设的雷区”而非“偶然漂移的单枚地雷”的判断。韩军已表态，只要朝鲜不清雷，韩方的排雷作业就会持续下去——这意味着未来一段时间内，非军事区内的军事对峙画面仍将不断出现。
权威一手来源
路透社10月6日报道《韩国称正准备反制措施，迫使朝鲜为非军事区爆炸道歉》；韩国联合参谋本部10月5日新闻发布会（联合参谋本部次长权大元中将、国大院发言，经韩联社、《韩国中央日报》报道）；联合国军司令部联合调查结论（经韩国军方引述）；韩国国防部发言人郑斌娜10月6日表态（经路透社报道）；朝中社10月2日刊登的金与正表态。
核验日期：2026年10月6日
免责声明
本文基于公开新闻报道整理，仅供读者了解事件进展参考，不构成任何专业建议；事件调查结论为韩方与联合国军司令部单方发布，朝方予以否认，事件仍在发展中，请以各官方渠道最新公布为准。
想持续跟进半岛局势与东北亚热点，欢迎关注美国通官方微信号：UUUMGT，获取每日精选国际新闻。
评论前必须登录！
注册