美联社报道称，美国总统特朗普把关税作为经济议程的核心内容，承诺通过对进口商品加征关税来推动美国工厂复兴，但这一承诺尚未兑现。随着中期选举临近，共和党正在面临来自工厂工人的反弹。许多依赖海外零部件的工厂受到关税冲击，出现裁员和关厂。在密歇根州，一家拥有百年历史的钟表企业关闭工厂、裁员近200人，成为这轮反弹中最具代表性的案例之一。
这家企业的产品设计师纳尔逊·范德米尔今年62岁，过去几十年一直投票给共和党，但他没有支持特朗普，因为他担心关税计划对工人的伤害大于帮助。去年，他的担心变成了现实：他失去了在霍华德·米勒公司的工作。该公司位于密歇根州锡兰市，依赖海外生产的零部件，在经营一个世纪之后关闭工厂，出售库存和品牌名称，裁员近200人。范德米尔说，下个月他计划在中期选举中全部投票给民主党。
事件经过
美联社的报道由商业记者伯纳德·康登撰写，10月12日刊发。报道开篇讲述了范德米尔的个人经历。范德米尔过去几十年投票给共和党，但在特朗普提出关税计划时，他没有跟随投票，因为他认为关税会伤害工人。去年，他在霍华德·米勒公司担任产品设计师的工作随着工厂关闭而结束。他的经历被美联社作为关税冲击工厂工人的具体例证。
霍华德·米勒公司是一家钟表制造商，以生产落地钟和壁炉钟等传统钟表闻名。在关税政策实施之前，该公司已经面临经营压力。美联社报道说，随着美国人对精美钟表的兴趣下降，公司多年前就拓宽了产品线，开始生产酒吧推车、橱柜和控制台等家具类产品。但这些产品同样依赖来自国外的玻璃和其他零部件，多元化并没有确保公司生存下来。
在经营一个世纪之后，霍华德·米勒公司关闭了位于密歇根州锡兰市的工厂，出售了库存和品牌名称，并裁员近200人。范德米尔在接受美联社采访时说：“所谓把工作带回来已经落空。”他还说：“我本来还可以保住工作，但因为关税而失去了工作。”他的说法反映了部分工厂工人对关税政策的直接感受。
从全国范围看，美联社报道称，尽管今年以来美国增加了一些制造业就业岗位，但制造业的雇员总数仍然少于特朗普2025年1月重返白宫时的水平。这一对比是报道的核心数据点之一：白宫承诺的工厂复兴尚未在整体就业数字上体现出来。报道同时提到，共和党还面临其他不利因素，包括与伊朗的不受欢迎的战争和持续的通货膨胀，这些因素叠加在一起，加大了共和党在中期选举中的压力。
各方反应
工厂工人的反应是报道的重点。范德米尔从长期投票给共和党，转变为计划在下个月的中期选举中全部投票给民主党。这一转变不是孤立的个人选择，而是美联社观察到的一类现象：一些原本支持共和党的工厂工人，因为关税导致失业或收入受损，开始重新考虑投票立场。报道的标题直接点明，共和党正在面临来自受关税冲击的工厂工人的中期选举反弹。
白宫方面对报道中的说法作出回应。白宫发言人泰勒·罗杰斯坚称，工厂繁荣正在到来。她列举了制造业产出增加和部分非住宅建筑行业工作增加的情况，认为这些迹象表明工厂建设正在推进。她还说：“今天的工厂建筑工作意味着，等到这些工厂投入运营之后，未来会有更多的制造业就业岗位。”白宫的回应试图把当前的就业数据放在更长的时间线上解释，强调工厂建设需要时间才能转化为就业。
霍华德·米勒公司的案例也引发了关于关税影响范围的讨论。报道指出，该公司的困境并非完全由关税造成，关税之前公司已经面临需求变化的挑战。但关税提高了依赖进口零部件的产品的成本，加重了公司的经营压力。对于类似依赖全球供应链的制造企业来说，关税带来的成本上升可能成为压垮经营的最后一根稻草，而不仅仅是单一因素。
在政治层面，关税议题已经成为中期选举前的重要争论点。特朗普曾承诺，对进口商品征收更高的税会刺激美国工厂复兴。美联社报道称，这一结果尚未出现。反对者认为，关税提高了企业成本，导致裁员和关厂；支持者则认为，工厂建设和产出增长表明政策正在发挥作用，效果需要时间显现。双方的争论将直接影响选民在中期选举中的判断。
背景影响
关税政策是特朗普第二任期经济议程的核心内容之一。政府对进口商品加征关税，目的是推动制造业回流美国，减少对海外生产的依赖。这一政策在提出之初就引发了广泛争论：支持者认为关税可以保护本土产业、增加政府收入并促使企业把生产搬回美国；批评者则认为关税最终会由美国企业和消费者承担，导致成本上升、就业受损和通货膨胀压力加大。
从制造业就业数据看，报道提供了一个关键的对比。今年以来，美国制造业确实增加了一些就业岗位，但制造业总雇员人数仍然低于特朗普2025年1月重返白宫时的水平。这意味着，从就业总量的角度衡量，关税政策尚未带来净增长。白宫则强调制造业产出和工厂建筑就业的增长，认为这些是未来就业增长的前兆。两种说法指向不同的指标，反映了评估关税效果时的方法分歧。
霍华德·米勒公司的经历说明，关税对企业的影响往往通过供应链传导。该公司生产的钟表和家具产品依赖海外生产的玻璃等零部件，关税直接提高了这些零部件的进口成本。当成本上升无法完全转嫁给消费者时，企业的利润空间被压缩，经营压力加大。对于已经面临需求下滑的企业来说，这种成本冲击可能加速关厂和裁员的决定。
密歇根州是美国传统制造业重镇，汽车、家具和零部件等产业集中。锡兰市的工厂关闭不仅影响了近200名工人，也影响了当地社区的就业和经济。范德米尔的个人经历因此具有超出个案的意义：它代表了那些在制造业工作多年、依赖工厂就业的工人，在关税政策下面临的现实处境。他们的投票选择可能成为中期选举中关键摇摆地区的决定因素。
美联社的报道没有对关税政策的长期效果作出结论，而是呈现了当前已经发生的事实：部分工厂出现裁员和关厂，部分工人改变投票立场，白宫则强调工厂建设和产出增长。随着中期选举临近，关税议题将继续成为选民关注的焦点，工厂就业、物价和制造业前景都将成为影响选举结果的重要因素。
值得注意的是，美联社的报道并没有把霍华德·米勒公司的关闭完全归因于关税。报道明确提到，在关税之前，公司已经面临需求变化的挑战，美国人对精美钟表的兴趣下降就是其中的重要背景。关税的作用在于加重了已经存在的经营压力，提高了依赖进口零部件的产品的成本。这种表述方式说明，关税对企业的影响往往是叠加性的，而不是单一原因造成的。读者在理解这一案例时，需要同时看到长期需求变化和短期成本冲击两个层面。
从更广的就业市场看，制造业岗位的变化受到多种因素的影响，包括自动化、技术升级、消费者偏好变化和全球供应链布局。关税只是其中的一个变量。白宫强调工厂建设和产出增长，试图说明制造业正在为未来的就业增长打基础；批评者则用就业总量数据反驳，认为目前的政策尚未带来净增长。两种说法之间的分歧，反映了评估经济政策时常见的难题：短期数据与长期趋势、总量指标与结构变化之间，往往存在不同的解读空间。
权威一手来源
- 美联社：共和党面临受关税冲击的工厂工人的中期选举反弹的报道
- 白宫发言人泰勒·罗杰斯的回应
- 霍华德·米勒公司关闭工厂与裁员的相关事实
- 美国制造业就业相关公开数据
核验日期：2026年10月13日
免责声明
本文基于公开报道编译，仅供信息参考，不构成政治或投资建议。选举相关表态以当事人和官方公布为准，经济数据以官方统计为准。
关注美国通微信号 UUUMGT，获取美国新闻与生活资讯。
评论前必须登录！
注册